Забавно когда достоинством ноута называют отсутствие проводов, а при замечании про эргономику предлагают внешний монитор клаву и мышь, получая теже провода :-)
К тому же когда семья побольше становится, одного компа нехватает. Можно ноут + десктоп купить.
Логи не отключаются совсем, остаются только ананимные логи.
И у меня нет основание подозревать во лжи Google, больше чем любую другую компанию, сервисом или софтом, которой я пользуюсь (Microsoft, Adobe, Skype и так далее).
Я верю в то, что если Google утверждает что они анонимные, и это не так, то удар по репутации, в случае утечки, будет более значительным чем польза.
Вобщем, ответ на ваш вопрос: да верю.
Но я историю не отлючаю :-).
Вопервых это не проблема операционки, а проблема неграмотности пользователей. Получается что средний пользователь линукс более технически грамотный. Но это и так известно.
Но опасность такого трояна не столько в правах рута сколько в получении контроля над кошельками.
Конкретно что делал тот я не знаю. Но он мог бы например запустит настоящий инсталл WM. И проследить за пользователем, который будет создавать ключи и пароли.
А что такое защита национальных интересов? Это интересы государства или граждан? Мне кажется второе. Вот и представте что текущий президент убедил что те шаги были в национальных интересах. А теперь всем видно, что от них лучше не становиться.
А президен у нин всетаки что то решает. Сша одна из немногих развитых стран с президенсткой республикой. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8…
Когда граждане стучат это не полицейское государство. Стучат они на тех, кто им жить мешает, тоесть зажищают свои интересы. А в полицейском государстве все напралено на защиту самого гусударства от граждан. Буш сделал много что бы приблизить США к такому, но возможно это исправит следующий президент.
Что ненормального в том, что испытаваешь тревогу когда что то привычное резко изменилось по непонятным причинам. Тревога это стимул разрбаться в причинах и возможно принять меры.
Те кто волнуются справедливо опасаются упустить какие то возможности, которые могут появиться после звонка или сообщения.
А те кто не волнуются, по каким то причинам, знают, что таких сообщений или звонков не будет.
И те и другие нормальные.
это нормально. новый вирус не можен появиться в сигнатурах всех антивирусов одновременно. кто то будет первым. Тут был касперский, а недавно, например, попался троян который nod32 и касперский не брали а AVG взял.
особо подозрительные файлы лучше проверять несколькими антивирусами. Разумеется иметь все проблематично, но можно использовать сервис http://www.virustotal.com/
Но и после этого 100% гарантии чистоты файла не будет.
К тому же когда семья побольше становится, одного компа нехватает. Можно ноут + десктоп купить.
И у меня нет основание подозревать во лжи Google, больше чем любую другую компанию, сервисом или софтом, которой я пользуюсь (Microsoft, Adobe, Skype и так далее).
Я верю в то, что если Google утверждает что они анонимные, и это не так, то удар по репутации, в случае утечки, будет более значительным чем польза.
Вобщем, ответ на ваш вопрос: да верю.
Но я историю не отлючаю :-).
Речь идет о тех, которые собираются независимо от желания пользователя - они обезличены.
Тогда это технологически было не возможно.
Но опасность такого трояна не столько в правах рута сколько в получении контроля над кошельками.
Конкретно что делал тот я не знаю. Но он мог бы например запустит настоящий инсталл WM. И проследить за пользователем, который будет создавать ключи и пароли.
А президен у нин всетаки что то решает. Сша одна из немногих развитых стран с президенсткой республикой.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8…
Те кто волнуются справедливо опасаются упустить какие то возможности, которые могут появиться после звонка или сообщения.
А те кто не волнуются, по каким то причинам, знают, что таких сообщений или звонков не будет.
И те и другие нормальные.
особо подозрительные файлы лучше проверять несколькими антивирусами. Разумеется иметь все проблематично, но можно использовать сервис http://www.virustotal.com/
Но и после этого 100% гарантии чистоты файла не будет.