Элемент социальности потерян ещё на этапе составления каталога книг, при том, признаки желания монетизации проекта прямо таки лезет из всех щелей. Это особенно видно в технической литературе (беллетристика меня и не интересует, и я туда не заглядывал), когда навалено прямо таки убогие издания, какие только подвернулись на витринах е-шопов. В общем, получается, что выковыриваем зерна из плевел. А оно надо конечным пользователям, которые ценят свое время? Проще тогда уж посмотреть рейтинг на амазоне или профильных форумах.
Кроме это, замечена проблема с классификацией. Например книга Питера Новига и Стюарта Рассела «Искусственный интеллект. Современный подход.» Находися в категории «Базы данных», с меткой «бд». Джеймс Андерсон «Дискретная математика и комбинаторика» расположена в «Языки программирования».
Хотя я искал справку по возможностям сервиса, почему-то обнаружилась, только «Помощь», за 2 года этот вопрос разве не возникал?
Собственно остался вопрос, возможно ли добавление пользователями своих книг? Например я хотел бы добавить замечатальные книги Барендрегта или Харрисона, но если такой возможности нет, то тут уровень социальности можно прировнять к «Маркету» от Яндекса.
Как я понимаю, цель программы — обеспечение безопасности. Ну так давайте её обеспечивать в полной мере, а не костылями. Фактически все интерфейсы для этого есть, (для установки прав на NTFS — «System.Security.AccessControl», для управлением пользователями — «System.DirectoryServices». Идеологически можно было бы совсестить данные виды защит и например встроить в контекстное меню шелла. Продвинутый пользователь и так сможет себе настроить учетку и запустить виртуальные машины для теста, а вот простой обыватель — вряд ли (о выборочном запуске .net-софта для него не может быть и речи).
Такое возможно только когда есть возможность перехвата (фактически получаем отладчик). В итоге получаем крайне низкую производительность и общую нестабильность.
Автор очень сильно давит на agile-разработку, т.к. с помощью неё удается спроектировать ценный для итогового потребителя продукт. Вообще, книга завязана не только на описании различных типов интерфейсов, но и как их грамотно спроектировать, как поставить процесс, на что обратить внимание и т.д. Так же автор как раз даёт информацию, аналогичную той, что представлена у Вас на диаграммах.
Для анонимности обычно используется базовый впн и переменный внешний. Впрочем и дальше можно использовать цепочки из ломаных\скарженных дедиков с поднятым ssh. Один черт, такие стоят копейки или вообще достаются за бесплатно.
Честно говоря, тут все вполне очевидно. Изменяются IT-рынки, изменяются потребители, изменяются платформы, совершенствуются методики управления проектами. Ведь если присмотреться к игровой индустрии, то кто там больше всего даёт дохода — младшее поколение, т.е. школьники. Они являются основными потребителям, под них все и затачивается. Зачем школьника информировать о том, что ему не желательно знать (с позиции родителей, законодательных актов, етк). Зачем в игре создавать сложный сюжет, если потребитель даже не прошел основные уровни социализации. Он просто не поймет игру или не сможет даже выполнить какие-то игровые квесты и игра будет плохо продаваемой, с негативными отзывами. Почему качество графики расчет, а сюжетные линии нет — да потому что проще продать картинку, чем слова\идею. Если появятся отдельные обширные рынки сбыта, то должно появиться и предложение под них. Оппоненты могут сказать, что тут все решает прибыль, то начнется аналогичный холливар «опенсорс vs проприетарность», аргументы теже, а значит все уже давно высказано. В принципе это довольно банальная тем и все лежит на поверхности. Впрочем она раз за разом поднимается с разными заголовками и направлениями, просто потому, что многие боятся каких-либо измений, окружающей их среды.
Кроме это, замечена проблема с классификацией. Например книга Питера Новига и Стюарта Рассела «Искусственный интеллект. Современный подход.» Находися в категории «Базы данных», с меткой «бд». Джеймс Андерсон «Дискретная математика и комбинаторика» расположена в «Языки программирования».
Хотя я искал справку по возможностям сервиса, почему-то обнаружилась, только «Помощь», за 2 года этот вопрос разве не возникал?
Собственно остался вопрос, возможно ли добавление пользователями своих книг? Например я хотел бы добавить замечатальные книги Барендрегта или Харрисона, но если такой возможности нет, то тут уровень социальности можно прировнять к «Маркету» от Яндекса.