не соглашусь с вами.
год назад купил ноутбук от сони в штатах (VPCF1)
уххх, сколько мне всего после этого хочется высказать сони… ухх.
кроме качества экрана, все остальное очень очень посредственно.
куча дизайнерских недоработок.
Есть много портов которыми я никогда не буду пользоватся, но всего 2usb порта (это на 16ти дюймовом ноуте)
греется очень сильно, приходится ограничивать мощность процессора до 5-15% от общей мощности. Иначе ноутук просто выключается после 10 минут работы.
О платистике я вообще не говорю, хру
Краска за полгода облезла…
я решил лучше бы купил себе dell\hp и секономил денег.
или уже доплатил немного и взял бы мак
не знаю, может это только в ноутах так
я не знаю где вы взяли эти тесты, я пологаюсь на свой опыт. Но даже по текстам ним видно что питон быстрей пхп.
B второе — в продакшене найти питон 3.3.0 на данный момент довольно сложно, если вы конечно пишите на питоне, то вам это должно быть известно. Плюс ко всему если эти тесты верны — то разница скорости работы питона по сравниную с разницой пхп — не существенна.
PS к сожалению дальше спор продолжать не вижу смысла :)
www.gotsulyak.com/2010/08/post404 Вот пруф.
Кстати вы можете просто в гугле вбить скорость работы пхп, питон, перл и почитать статьи на эти темы, если вы мне не верите.
где показывается что скорость работы у питона и перла выше, чем у пхп.
И вообще известный факт что пхп не самый быстрый язык, но и не самый медленный.
Но откуда вы взяли что он быстрей питона и перла я не представляю.
да и как сказали в соседнем комментарии — все зависит от конкретного разработчика.
было бы интересно почитать
год назад купил ноутбук от сони в штатах (VPCF1)
уххх, сколько мне всего после этого хочется высказать сони… ухх.
кроме качества экрана, все остальное очень очень посредственно.
куча дизайнерских недоработок.
Есть много портов которыми я никогда не буду пользоватся, но всего 2usb порта (это на 16ти дюймовом ноуте)
греется очень сильно, приходится ограничивать мощность процессора до 5-15% от общей мощности. Иначе ноутук просто выключается после 10 минут работы.
О платистике я вообще не говорю, хру
Краска за полгода облезла…
я решил лучше бы купил себе dell\hp и секономил денег.
или уже доплатил немного и взял бы мак
не знаю, может это только в ноутах так
Тексты какие-то у вас очень мутные.
Почему вы взяли Yii и Fat Free?
Почему только их?
>DVelum с популярными CMS
Может это станет для вас неожиданностью но Yii это вообще-то не CMS.
выложите архив того что вы тестировалии, тогда можно будет более менее о чем-то говорить.
Но если бы там были формулы, и немного философии — это только придало бы плюсов.
Может еда стала бесплатной, а цены в туалет возрасли в три раза.
Искал знакомой в подраок — купил 5ку, она осталось очень довольна
Если сильно нужно — сделать минус дело не хитрое )
жду
это будет не php
пользуюсь где-то с вимом с 2005 года.
до сих пор не могу понять зачем мне переходить на kate/Sublime/geany/mksv3…
я не знаю где вы взяли эти тесты, я пологаюсь на свой опыт. Но даже по текстам ним видно что питон быстрей пхп.
B второе — в продакшене найти питон 3.3.0 на данный момент довольно сложно, если вы конечно пишите на питоне, то вам это должно быть известно. Плюс ко всему если эти тесты верны — то разница скорости работы питона по сравниную с разницой пхп — не существенна.
PS к сожалению дальше спор продолжать не вижу смысла :)
вы не верно рассуждаете, и судя по всем кроме php ничего не видели, к сожалению
Что самое интересное — второго питона я в этом списке не вижу.
Кстати вы можете просто в гугле вбить скорость работы пхп, питон, перл и почитать статьи на эти темы, если вы мне не верите.
где показывается что скорость работы у питона и перла выше, чем у пхп.
И вообще известный факт что пхп не самый быстрый язык, но и не самый медленный.
Но откуда вы взяли что он быстрей питона и перла я не представляю.
да и как сказали в соседнем комментарии — все зависит от конкретного разработчика.