ну может быть :) я начинал с 84 клавишной AT клавиатуры, там слеш был левее бэкспейса в верхнем ряду. потом много разных было, но все как-то с большими энтерами.
мне одному кажется, что настоящий «правильный Enter» выглядит в виде перевернутой (или зеркально отраженной) буквы Г (или L, кому какая больше нравится), а это так — подделка какая-то? :)
расширять горизонты возможного нужно, допиливая Hyper-V так, чтобы у него была нормальная многопроцессорная конфигурация :) а не так, что один из самых прекрасно масштабирующихся (*) в мире Unix'ов вдруг ни с того, ни с сего начинал притормаживать при добавлении пусть и виртуальных, но все же процессоров.
* — [ обойдемся без превосходных степеней, но кто знает, тот знает :) ]
> все что было до челенджера там просто не было никакой возможности технической порулить или притормозить и тд
напротив, уже в STS-2 командир Joe Engle рулил вручную, начиная с 24 Махов (обычно на ручное управление переходят много позже) и до самого касания. именно для испытания управляемости и проверки ограничений.
единственный пилот, управлявший на таких скоростях, до сих пор.
все шаттлы всегда сажал командир. мог шаттл сесть в автомате, но никогда не садился. в STS-3 был заход в автомате, но в итоге пилот взял управление на себя и касание один фиг было в ручном. кстати, жестко коснулся, чуть не подломил стойки, «скозлил», едва не порвал шины. есть мнение, что автомат в тот раз посадил бы лучше :)
я вообще-то не о «преимуществах над нашими», это Вы что-то уже себе придумали.
просто привел еще один пример блестяще решенной инженерной задачи, который уж точно не заслуживает быть неупомянутым в данном контексте. РИТЭГи то установлены, но планируемый срок активного существования аппаратов все равно был эээ… несколько ниже, скажем так. никто не рассчитывал, что Вояджеры будут работать 30 лет. их рассчитывали на 5 лет до внешних планет и всё. когда Вы пишете «ломаться там нечему», возникают сомнения насчет владения темой. битую память да, решили прошивкой, но там было полно и чисто «механических» проблем, самая известная из которых — заклинивание поворотной платформы телекамер при пролете колец Сатурна. не забывайте, для поддержания радиосвязи необходимо поддерживать ориентацию остронаправленной антенны точно на Землю. система ориентации работает на реактивных микродвигателях, вокруг которых есть некоторое количество клапанов и такая неприятная вещь, как вполне ограниченный запас рабочего тела.
еще я не упомянул Пионер-6, с которым сеансы связи проводились с 1965 по 2000, итого 35.
Spirit и Opportunity рассчитывались на 3 месяца, а дорабатывают 7 год.
просто констатирую факты, не принижая достижения советского инженерного гения и не преувеличивая американского.
в конце концов, пусть аппарат со звездно-полосатым первым улетел за орбиту Плутона, но на Венеру в +500С и давление в 10МПа первым сел аппарат с серпом и молотом.
Вы не поняли. Я разве спорю? Ни словом не обмолвился, что Ноллы были какими-нибудь там первопроходцами. Жан Фурье вон вообще умер за ~150 лет до Gonzalez.
Но не надо забывать и о том, что Photoshop в общем-то делали не для «замазывания красных глаз», и начинали вовсе не с «инструмента кисточка». Нормальная была научная работа, с таким вот «побочным» результатом.
Ну по большому счету в то время, когда начиналось то, что потом стало Фотошопом, Томас Нолл как раз писал диссертацию по этим самым методам обработки изображений (очередным, расширяя и углубляя:). Еще бухтел на своего брата Джона, что тот своей программой отвлекает его от дисера :)
крайние годы вот такие клавиатуры :)
oi40.tinypic.com/9bgoxi.jpg
В слове «зарегистрироваться» у Вас опечатка :) еще «видеометериалы» в disclaimer, но про это выше уже написали.
Если еще чего увижу, напишу.
> А сам солярис всегда платный был.
нет, это не так.
* — [ обойдемся без превосходных степеней, но кто знает, тот знает :) ]
отсыпьте травы. Columbia взлетала 28 раз. 160 человек побывали на орбите, 300 дней налёта.
иногда лучше жевать.
напротив, уже в STS-2 командир Joe Engle рулил вручную, начиная с 24 Махов (обычно на ручное управление переходят много позже) и до самого касания. именно для испытания управляемости и проверки ограничений.
единственный пилот, управлявший на таких скоростях, до сих пор.
Колумбия в первый полет ушла 12 апреля 1981 :)
у шатлов всегда была в автоматическом режиме
все шаттлы всегда сажал командир. мог шаттл сесть в автомате, но никогда не садился. в STS-3 был заход в автомате, но в итоге пилот взял управление на себя и касание один фиг было в ручном. кстати, жестко коснулся, чуть не подломил стойки, «скозлил», едва не порвал шины. есть мнение, что автомат в тот раз посадил бы лучше :)
просто привел еще один пример блестяще решенной инженерной задачи, который уж точно не заслуживает быть неупомянутым в данном контексте. РИТЭГи то установлены, но планируемый срок активного существования аппаратов все равно был эээ… несколько ниже, скажем так. никто не рассчитывал, что Вояджеры будут работать 30 лет. их рассчитывали на 5 лет до внешних планет и всё. когда Вы пишете «ломаться там нечему», возникают сомнения насчет владения темой. битую память да, решили прошивкой, но там было полно и чисто «механических» проблем, самая известная из которых — заклинивание поворотной платформы телекамер при пролете колец Сатурна. не забывайте, для поддержания радиосвязи необходимо поддерживать ориентацию остронаправленной антенны точно на Землю. система ориентации работает на реактивных микродвигателях, вокруг которых есть некоторое количество клапанов и такая неприятная вещь, как вполне ограниченный запас рабочего тела.
еще я не упомянул Пионер-6, с которым сеансы связи проводились с 1965 по 2000, итого 35.
Spirit и Opportunity рассчитывались на 3 месяца, а дорабатывают 7 год.
просто констатирую факты, не принижая достижения советского инженерного гения и не преувеличивая американского.
в конце концов, пусть аппарат со звездно-полосатым первым улетел за орбиту Плутона, но на Венеру в +500С и давление в 10МПа первым сел аппарат с серпом и молотом.
с*п*раведливости ради. исправленному верить. число, подпись.
Но не надо забывать и о том, что Photoshop в общем-то делали не для «замазывания красных глаз», и начинали вовсе не с «инструмента кисточка». Нормальная была научная работа, с таким вот «побочным» результатом.
как раз все остальное неважно, можно и переустановить :)