Вспоминается… Сегодня к нам в отдел разработки зашла женщина. Ей нужно было решить два вопроса:
1. Узнать, нет ли в у программистов свободной вакансии для её сына, который летом защищает диплом.
2. Не возьмется ли кто из программистов написать этому сыну программу для диплома, а то он сам не может.
ИМХО релиз раз в неделю это пиар акция вашего руководителя на вышестоящее руководство.
Но это вопрос к стилю работы компании, а вы раз смогли реализовать это в принципе красавчики.
За неделю
1. не успевает накопиться неотложных задач к реализации
2. не успеть оттестировать внедренное
То есть по факту вы тестируетесь на пользователях, которые когда это поймут — заминусят ваше приложение в гуглплей например
Про это я в курсе
Но там в основном мониторят ошибки по ТЖ
Это легкий журнал
А если попытаться такой связкой понять кто ставит колом сервер своими запросами, то это во первых будет очень тяжелый ТЖ, а во вторых сбор такого ТЖ сам по себе не хило тормознет сервер и в третьих из него не факт что легко выйти на нагрузку, потому как в базе 500 человек а в ТЖ только время и длительность события
Поэтому таких статей в гугле не найдешь
Поэтому жду от вас пруф
Все точно.
Про extended events.
Надо только получше разобраться.
elasticsearch наверное круто, но его надо поднимать, ни разу не пробовал
И в этом случае надо 3 метрики собирать
1. перфмон
2. ТЖ
3. профайлер
если это делать не в моменте это неплохо нагрузит систему?
Язык не повернется поспорить.
Но!
Чтобы припереть программиста к стенке как раз и нужно собирать метрики.
Этими мы понимаем что что-то произошло нехорошее, а логами ТЖ или тем же профайлером находим кто накосячил.
Это пока за пределами публикации но вполне реализуемо
Ну раз вы дополнили комментарий, то и я допишу свой )
Совсем трудно будет провести корреляцию событий
Клянусь своей треуголкой.
Тот же профайлер интегрируется со счетчиками perfmon и вы в 60 сек поймете кто что и зачем делает.
Будет интересно — голосуйте, напишу)
Вспоминается… У них, буржуев, есть софт обычный и пиратский, а у нас — обычный и лицензионный.
Я иду с 1С с момента ее появления и в курсе всех описанных в статье ностальгий.
Вопрос тут не в том, может ли бизнес платить, а хочет ли он платить.
И я с трудом представляю бизнес, который не может себе позволить лицензионную 1С.
6 т.р. единоразово на рабочее место.
А теперь переведите это в капитальные расходы и/или сравните с з/п сотрудника на этом рабочем месте.
А потом посчитайте операционные расходы на поддержание решений от кулибиных и/или гонцов на Горбушку.
А я резюмирую словами знакомых менеджеров: Кроилово, вызывает попадалово.
Прошу прощения у любителей родного языка, но так понятнее.
Именно поэтому тот кто любит считать деньги выбирает надежные решения.
Да, раньше было не менее надежно заслать студента на Горбушку, сейчас смысл в этом потерян и студенты уже не те.
А автор не хочу никого обидеть залип годах в 2000.
Давно уже никто не ищет убийцу 1С, наоборот куча вполне достойных проектов идет как расширение возможностей 1С, onescript, oneRPA и гугл в помощь.
К самому 1С есть много вопросов, но ценовая политика у них крайне гуманная.
Надо просто в ней разбираться.
Даже упомянутый в статье склад через 2 месяца работы упрется в штрихкодирование, которое в коробке есть, а костыльном решении за него придется платить предположим еще 10 часов работы автора. Потом еще, еще… а потом автор уходит и все это дешевое благолепие накрывается медным тазом. И владелец узнает сколько стоит день простоя его компании.
Лично знаю таких людей.
Поэтому просто как совет для упомянутого всуе бизнеса — либо вы понимаете, что у вас на балансе идет кулибин и вы можете найти ему замену если что, либо идите на коробочных решениях.
Только в том случае, если это копирайтер не сотрудник озона например
И на текущий момент мы имеем вот эту публикацию, которая совсем не в плюс идет озону, а будем иметь их больше
По той простой причине, что обработка на сайте озона располагается
Вы путаете ОЗОН с торрент-трекерами.
Обычно у них так написано — администрация ресурса не несет ответственности за размещаемый контент.
1. Как показывает практика это совсем не так. Ответственность несет именно администрация ресурса + тот кто выложил
2. Сайт техподдержки ОЗОН это не доска объявлений, где каждый кто хочет выкладывает что захочет.
Поэтому для меня в этом деле ответчик ОЗОН, а уже для ОЗОНа если он захочет — копирайтер
По вашей логике выходит, что каждый скачивающий что то из интернет должен запрашивать авторские права? Это как на каждый покупаемый продукт запрашивать санитарный сертификат — замотаешься
Думаю теперь я под всеми вашими комментариями 100% готов подписаться.
Это показывает, что и не 1С ники могут понять о чем идет речь в публикации
Единственно, на текущий момент я добиваюсь ответа ОЗОН
Мне кажется примерно с 4-5 лет детей учат, что за свои поступки надо отвечать
Обработка как я уже сказал была в топе загрузок Инфостарт примерно пол года.
Налоги уплачены и доля Инфостарта тоже
Не тысячи, но сотни копий — это за деньги
А теперь представьте сколько ее скачало когда она раздавалась бесплатно, и сколько ее скачало у людей которые ее скачали бесплатно а сейчас продают, но дешевле оригинала?
Под всеми вашими комментариями я готов подписаться.
Не пойму только одного, почему вы и остальные озон называете босяком?
Я бы на их месте обиделся.
По моему если программа раздается с сайта озон, то он за это несет ответственность, хоть копирайтер ему написал, хоть школьники, разве не так?
Вообще не понял логической линии если честно
Вы предлагаете идти по скандинавской модели и преследовать не тех кто выкладывает пиратские копии, а тех кто их скачал?
Ты молод, моден, энергичен, весь в гаджетах и соцсетях.
А я из тех людей, кто тыкал, в батоны ложкой обувной…
Буду работать над стилем.
Думаю для них худший вариант эта статья без ответа, потому что следующая будет на английском и это уже будет не комильфо
Я думаю что договориться всегда проще
В свое время общался с переселенцами.
Даже у них есть четкое понимание — личное/корпоративное
Для дома для семьи возможно может кто то и тащит
Но в таком варианте я пруфов не знаю
Я тоже жил с юристом и немного в курсе их кухни.
Если озон так поступает, значит он понимает что ему так можно поступать
Если бы Вася Педалькин выложил скрипт на своем сайте его бы через день даже без суда закрыл роскомнадзор
Сегодня к нам в отдел разработки зашла женщина. Ей нужно было решить два вопроса:
1. Узнать, нет ли в у программистов свободной вакансии для её сына, который летом защищает диплом.
2. Не возьмется ли кто из программистов написать этому сыну программу для диплома, а то он сам не может.
ИМХО релиз раз в неделю это пиар акция вашего руководителя на вышестоящее руководство.
Но это вопрос к стилю работы компании, а вы раз смогли реализовать это в принципе красавчики.
За неделю
1. не успевает накопиться неотложных задач к реализации
2. не успеть оттестировать внедренное
То есть по факту вы тестируетесь на пользователях, которые когда это поймут — заминусят ваше приложение в гуглплей например
Про это я в курсе
Но там в основном мониторят ошибки по ТЖ
Это легкий журнал
А если попытаться такой связкой понять кто ставит колом сервер своими запросами, то это во первых будет очень тяжелый ТЖ, а во вторых сбор такого ТЖ сам по себе не хило тормознет сервер и в третьих из него не факт что легко выйти на нагрузку, потому как в базе 500 человек а в ТЖ только время и длительность события
Поэтому таких статей в гугле не найдешь
Поэтому жду от вас пруф
Договорились
Про extended events.
Надо только получше разобраться.
elasticsearch наверное круто, но его надо поднимать, ни разу не пробовал
И в этом случае надо 3 метрики собирать
1. перфмон
2. ТЖ
3. профайлер
если это делать не в моменте это неплохо нагрузит систему?
Но!
Чтобы припереть программиста к стенке как раз и нужно собирать метрики.
Этими мы понимаем что что-то произошло нехорошее, а логами ТЖ или тем же профайлером находим кто накосячил.
Это пока за пределами публикации но вполне реализуемо
Ну раз вы дополнили комментарий, то и я допишу свой )
Совсем трудно будет провести корреляцию событий
Клянусь своей треуголкой.
Тот же профайлер интегрируется со счетчиками perfmon и вы в 60 сек поймете кто что и зачем делает.
Будет интересно — голосуйте, напишу)
У них, буржуев, есть софт обычный и пиратский, а у нас — обычный и лицензионный.
Я иду с 1С с момента ее появления и в курсе всех описанных в статье ностальгий.
Вопрос тут не в том, может ли бизнес платить, а хочет ли он платить.
И я с трудом представляю бизнес, который не может себе позволить лицензионную 1С.
6 т.р. единоразово на рабочее место.
А теперь переведите это в капитальные расходы и/или сравните с з/п сотрудника на этом рабочем месте.
А потом посчитайте операционные расходы на поддержание решений от кулибиных и/или гонцов на Горбушку.
А я резюмирую словами знакомых менеджеров: Кроилово, вызывает попадалово.
Прошу прощения у любителей родного языка, но так понятнее.
Именно поэтому тот кто любит считать деньги выбирает надежные решения.
Да, раньше было не менее надежно заслать студента на Горбушку, сейчас смысл в этом потерян и студенты уже не те.
А автор не хочу никого обидеть залип годах в 2000.
Давно уже никто не ищет убийцу 1С, наоборот куча вполне достойных проектов идет как расширение возможностей 1С, onescript, oneRPA и гугл в помощь.
К самому 1С есть много вопросов, но ценовая политика у них крайне гуманная.
Надо просто в ней разбираться.
Даже упомянутый в статье склад через 2 месяца работы упрется в штрихкодирование, которое в коробке есть, а костыльном решении за него придется платить предположим еще 10 часов работы автора. Потом еще, еще… а потом автор уходит и все это дешевое благолепие накрывается медным тазом. И владелец узнает сколько стоит день простоя его компании.
Лично знаю таких людей.
Поэтому просто как совет для упомянутого всуе бизнеса — либо вы понимаете, что у вас на балансе идет кулибин и вы можете найти ему замену если что, либо идите на коробочных решениях.
Самому интересно, как так получается
И да, мир 1С немного специфичен
И на текущий момент мы имеем вот эту публикацию, которая совсем не в плюс идет озону, а будем иметь их больше
По той простой причине, что обработка на сайте озона располагается
Обычно у них так написано — администрация ресурса не несет ответственности за размещаемый контент.
1. Как показывает практика это совсем не так. Ответственность несет именно администрация ресурса + тот кто выложил
2. Сайт техподдержки ОЗОН это не доска объявлений, где каждый кто хочет выкладывает что захочет.
Поэтому для меня в этом деле ответчик ОЗОН, а уже для ОЗОНа если он захочет — копирайтер
Это показывает, что и не 1С ники могут понять о чем идет речь в публикации
Единственно, на текущий момент я добиваюсь ответа ОЗОН
Мне кажется примерно с 4-5 лет детей учат, что за свои поступки надо отвечать
Налоги уплачены и доля Инфостарта тоже
Не тысячи, но сотни копий — это за деньги
А теперь представьте сколько ее скачало когда она раздавалась бесплатно, и сколько ее скачало у людей которые ее скачали бесплатно а сейчас продают, но дешевле оригинала?
Не пойму только одного, почему вы и остальные озон называете босяком?
Я бы на их месте обиделся.
По моему если программа раздается с сайта озон, то он за это несет ответственность, хоть копирайтер ему написал, хоть школьники, разве не так?
Вы предлагаете идти по скандинавской модели и преследовать не тех кто выкладывает пиратские копии, а тех кто их скачал?
— Так ведь все писают!?
— Да, но только вы это делаете с вышки!!!
99% что то скачивали с тырнета, но не все туда выкладывают
А я из тех людей, кто тыкал, в батоны ложкой обувной…
Буду работать над стилем.
Думаю для них худший вариант эта статья без ответа, потому что следующая будет на английском и это уже будет не комильфо
Я думаю что договориться всегда проще
Даже у них есть четкое понимание — личное/корпоративное
Для дома для семьи возможно может кто то и тащит
Но в таком варианте я пруфов не знаю
Фиг с ним компенсировать
Если озон так поступает, значит он понимает что ему так можно поступать
Если бы Вася Педалькин выложил скрипт на своем сайте его бы через день даже без суда закрыл роскомнадзор