Насчет точки отказа очевидно если он один и устает, то вся конструкция рушится. Расскажите и вы про кривой конфигурация сервера приложений 1с и про то что за надежности и простоты масштабирования которую дает Haproxy
Безусловно проверял. Я бы не стал обманывать столь уважаемую аудиторию хабражителей. Чуть позже подъедет видео, там будет видно как проходит свитчовер и база не рушится. И в планах записать полноценное нагрузочное тестирование.
Дело не в размере базы, а в том насколько плотно в ней работают пользователи и успевает ли реплика за лидером Пропадет то что было в транзакции, аналогично как бы оно пропало при разрыве сети.
По поводу больших баз уже писал, это не повод для хвастовства, а повод присмотреться все ли корректно.
Есть простое как гвоздь эмпирическое правило: Если база не сворачивается, она наворачивается.
Скорее всего допилят либо те либо другие, просто раньше это было не актуально. Да и в принципе это для 1С не так актуально, т.к. основная нагрузка идет на сервер приложений 1С, он поддерживает active-active и балансировку, а СУБД гораздо меньше нагружена, там важнее просто отказоустойчивость
Каждый конкретный случай надо смотреть. Как минимум не тормозит ли сеть Если не подходит вариант pg_probackup а восстанавливать надо ежедневно то см. скрипт из публикации pg_dump умеет пропускать таблицы смотрите базопузомером размеры пропускаете то что не менялось/не нужно и ускоряете восстановление
Чем иллюстрации не подошли?
WizTree windows
dutree linux
Если печатные формы есть то пуркуа бы и не па?
Но я то как раз представляю где эти люди - Рынок «Садовод» )
Хотите меня поставить в тупик своими вопросами, я вас поставлю в тупик своими ответами.
Как выйдет вин12 так сразу и приходите)
Вы там в Москве все в новинках. А мы в регионах пока на 8.3.24.х )
Спасибо за совет.
Он уже был у меня в публикации
В облако на работу: Все варианты авторизации ОС сервером 1С на базе РЕД ОС 8 в домене windows. Рецепты от Капитана
https://habr.com/ru/companies/serverspace/articles/800801/
find '/opt/1c*' -name 'libstdc++.so.6' -print0 | xargs -n1 -0 -t rename -v -n 'so.6' 'so.6.bak'эта покажет что будет переименовано
find '/opt/1c*' -name 'libstdc++.so.6' -print0 | xargs -n1 -0 -t rename -v 'so.6' 'so.6.bak'эта переименует
Насколько я понимаю это рекламная статья Proxima DB, хотя и без маркировки.
Как основной аргумент старые версии ПО
Некоторое недоумение, почему надо именно из репозиториев Астры их брать?
Кто запрещает взять свежие.
Да и у РедОС например новые есть в репозитории.
Но про это наверное знатоки скажут, я больше про 1С
У вас на сайте есть логотип 1С, а у 1С
https://v8.1c.ru/tekhnologii/systemnye-trebovaniya-1s-predpriyatiya-8/subd/
вас нет в списке поддерживаемых СУБД
Кто прав?
Допустим вы, но будет ли ваш кластер поддерживать 1С?
Насчет точки отказа очевидно если он один и устает, то вся конструкция рушится.
Расскажите и вы про кривой конфигурация сервера приложений 1с и про то что за надежности и простоты масштабирования которую дает Haproxy
Безусловно проверял. Я бы не стал обманывать столь уважаемую аудиторию хабражителей.
Чуть позже подъедет видео, там будет видно как проходит свитчовер и база не рушится.
И в планах записать полноценное нагрузочное тестирование.
Дело не в размере базы, а в том насколько плотно в ней работают пользователи и успевает ли реплика за лидером
Пропадет то что было в транзакции, аналогично как бы оно пропало при разрыве сети.
По поводу больших баз уже писал, это не повод для хвастовства, а повод присмотреться все ли корректно.
Есть простое как гвоздь эмпирическое правило: Если база не сворачивается, она наворачивается.
Скорее всего допилят либо те либо другие, просто раньше это было не актуально.
Да и в принципе это для 1С не так актуально, т.к. основная нагрузка идет на сервер приложений 1С, он поддерживает active-active и балансировку, а СУБД гораздо меньше нагружена, там важнее просто отказоустойчивость
Совет интересный, но не факт что он сработает в 1С.
Там если видели прописывается 1 сервер СУБД и я пока не представляю как второй подставить и самое главное как сервер 1С будет переключаться
На это только разработчики платформы могут ответить
Надежность определяется всеми компонентами, а у меня пример построения, это разные вещи.
По крайней мере в ней нет единой точки отказа
Лучший комментарий)
Если есть пример для PostgreSQL буду признателен за ссылку
PostgreSQL PRO мультимастер тоже не поддерживает 1С или наоборот
Вообще нет данных про active-active кластер PostgreSQL для 1С
NewSQL. cockroachdb, yugabytedb и т.д. тоже 1С не поддерживает
Никаких обид
А в чем зоопарк то? Postgres Patroni etcd вроде ничего навороченного
"active-active" кластер 1С не умеет
но это не костыль
PostgreSQL community edition это что за зверь?
You are welcome)
Смотрите следующую статью
В-Внимательность
Я же написал загрузится обратно, а не оттестирует логику БД
Спасибо. Надо будет посмотреть. Прямо космолет какой то.
Сами его используете?
Каждый конкретный случай надо смотреть.
Как минимум не тормозит ли сеть
Если не подходит вариант pg_probackup а восстанавливать надо ежедневно то см. скрипт из публикации
pg_dump умеет пропускать таблицы
смотрите базопузомером размеры пропускаете то что не менялось/не нужно и ускоряете восстановление
Спасибо на добром слове, я старался для вас)