Windows 2000 выпускалась в четырёх изданиях: Professional (издание для рабочих станций и опытных пользователей), Server, Advanced Server и Datacenter Server (для применения на серверах). Кроме того, существует «ограниченное издание» Windows 2000 Advanced Server Limited Edition и Windows 2000 Datacenter Server Limited Edition, предназначенное для работы на 64-разрядных процессорах Intel Itanium.
Дома можно и на 2003 сидеть (я так и делал), но от этого она домашней не становится же.
Так и я не цитировал договор, а только написал факт, входящий в общую концепцию договора :) Тем самым я признаю, что мог ввести вас в заблуждение.
Юридически, стоит ещё прочитать ст. 272 УК РФ и подумать, входит ли в понятие «неправомерный доступ» устная просьба оператора связи предоставить дамп трафика :)
Давайте прямо. Изначально банк-клиент для нас — чёрный ящик. Какие данные в каком виде и куда он передаёт (а уж тем более как и где он использует сертификаты) мы не знаем. То, что разработчики не несут ответственность за свои свистелки и перделки в случае передачи данных третьим лицам написано чёрным по pdfному.
Лично для меня как с юридической так и с технической точки зрения неприемлемо передавать дампы трафика оператору в техподдержку именно по вышеописанным причинам.
Соглашусь, что вероятность использования в злых умыслах дампов мизерная (может даже меньше, чем вероятность увоза банкомата-терминала), но она всё-таки есть и поэтому, имхо, стоит дорожить этими дампами (как дорожат терминалами с банкоматами, которые всё-таки ставят в магазинах/офисных зданиях/общественных местах и прикручивают-приваривают к полу или стенам намертво).
Дома можно и на 2003 сидеть (я так и делал), но от этого она домашней не становится же.
Юридически, стоит ещё прочитать ст. 272 УК РФ и подумать, входит ли в понятие «неправомерный доступ» устная просьба оператора связи предоставить дамп трафика :)
Возможно у других пользователей договор с Банком и там банк ничего не несёт, а только обязывает.
Лично для меня как с юридической так и с технической точки зрения неприемлемо передавать дампы трафика оператору в техподдержку именно по вышеописанным причинам.
Соглашусь, что вероятность использования в злых умыслах дампов мизерная (может даже меньше, чем вероятность увоза банкомата-терминала), но она всё-таки есть и поэтому, имхо, стоит дорожить этими дампами (как дорожат терминалами с банкоматами, которые всё-таки ставят в магазинах/офисных зданиях/общественных местах и прикручивают-приваривают к полу или стенам намертво).