В голове покоя не дает некой роботизированной газонокосилки которая бы гоняла по участку, объезжая препятствия и не заезжая за границы. Ваше мнение — чисто гипотетически возможно ли было бы начать с такого проекта как у вас чтоб потом довести до MVP?
Если с поддержкой понятно то статья «сертификация» не очень понята особенно в частности ценообразования. Поставить печать «РСТ стоит несколько миллионов за партию. Это цена наночернил? Коррупция для создания коррупции.
Вопрос какие низстоящие протоколы он будет использовать. Преимущество смс то что это часть gsm протокола и не предполагает использование tcp/up
Новый протокол очевидно очередной мессенджер и работать будет поверх tcpip. Инновации-хорощо, но интересна и обратная совместимость.
Ваш комментарий звучит довольно громко. Скажите только честно — читали ли вы весь свой трудовой договор перед подписанием?
Ну и в продолжение — скажите, предположим почитали и один из пунктов вы не согласны. Скажите ваши действия (только положа руку на сердце) — готовы ли вы будете отказаться от работы в fortune 500 компании из за пункта в разряде «если начнется метиоритный дождь и метиорит который вы купили разрушит наш подземный бункер — вы будете обязанны возместить весь ущерб включая упущенную выгоду на 500 лет вперед»
Можно немного подробнее как QoS реализрван на прикладном уровне? В теории заглядывать во внутрь TCP пакетов — занятие дорогое и доступное только NG железкам. Соответственно стандартные L4 роутеры могут QoSить только транспортный уровень что впринципе без разницы что для Websocket что для MQTT
Где я ошибаюсь в своем понимании мира?
Чем протокол на потребительском уровне отличается от Websocket?
Та же pub\sub парадигма, броадкаст, мультикаст и уникаст (с небольшим прикрутками на стороне вебсокет сервера).
Но при использовании websocket очевидны приемущества:
— работа через Firewallы
— простое SSL (работает поверх HTTP)
— авторизация посредствам HTTP Basic / HTTP Headers
— в теории абсолютно любой протокол внутри (бинарный\текстовый)
Имхо немного «из пушки по воробьям». Подобные задачи с легкостью решал на ESP8266 + светодиодик или фотодиодик. В какой то момент даже запилил управление через облако прикрутив обычный websocket клиент к 8266
Я бы немного подругому вопрос поставил. Есть идеальная картинка и есть бизнес который позволяет из маржи учитывать бизнес риски связанные с потерей информации.
А есть другой довольно большой слой обычных разработчиков и мелкого бизнеса которые ранают свои инстансы в облаке. Одним удобно с точки зрения деплоя, вторым с точки зрения стоимость\поддержкла.
По хорошему хотелось бы посмотреть на соотношение людей которые бекапят облака vs людей которые полагаются на хостинг оператора.
(Ps У самого 4 виртуалки в облаке Хецнера. Честно — не бекаплюсь)
Практически — вы правы. Юридически — это публичная компания и к ней предьявляюстся ровно те же требования что и к другим публичным компаниям (в т.ч. Apple) и законы должны выполняться. Финансово это не отжим (процент владения акций никто не забирает) — ограничивают власть и прозрачность что с точки зрения совета директоров и инвестором имеет смысл.
Идея интересна если не сказать замечательна. Но ИМХО разбирать весь почтовый поток средствами PHP — так себе затея.
1. Что вы делаете с «залипшими» тредами? Есть ли таймаут?
2. Как лимитируется память? Что будет если я пришлю 100 меговое письмо? Или одновременно тысячу 100 меговых писем?
Можно. Это любой Линукс + напильник сможет
Вопрос какие низстоящие протоколы он будет использовать. Преимущество смс то что это часть gsm протокола и не предполагает использование tcp/up
Новый протокол очевидно очередной мессенджер и работать будет поверх tcpip. Инновации-хорощо, но интересна и обратная совместимость.
Ну и в продолжение — скажите, предположим почитали и один из пунктов вы не согласны. Скажите ваши действия (только положа руку на сердце) — готовы ли вы будете отказаться от работы в fortune 500 компании из за пункта в разряде «если начнется метиоритный дождь и метиорит который вы купили разрушит наш подземный бункер — вы будете обязанны возместить весь ущерб включая упущенную выгоду на 500 лет вперед»
Где я ошибаюсь в своем понимании мира?
Та же pub\sub парадигма, броадкаст, мультикаст и уникаст (с небольшим прикрутками на стороне вебсокет сервера).
Но при использовании websocket очевидны приемущества:
— работа через Firewallы
— простое SSL (работает поверх HTTP)
— авторизация посредствам HTTP Basic / HTTP Headers
— в теории абсолютно любой протокол внутри (бинарный\текстовый)
?
А есть другой довольно большой слой обычных разработчиков и мелкого бизнеса которые ранают свои инстансы в облаке. Одним удобно с точки зрения деплоя, вторым с точки зрения стоимость\поддержкла.
По хорошему хотелось бы посмотреть на соотношение людей которые бекапят облака vs людей которые полагаются на хостинг оператора.
(Ps У самого 4 виртуалки в облаке Хецнера. Честно — не бекаплюсь)
1. Что вы делаете с «залипшими» тредами? Есть ли таймаут?
2. Как лимитируется память? Что будет если я пришлю 100 меговое письмо? Или одновременно тысячу 100 меговых писем?