Вот мне и интересно, каким образом чисто виртуальные функции могут чем-то оперировать? Что, можно написать class K { int i; virtual void foo() = 0 { ++i; } }, и «=0» не будет обнулять тело функции, а только задавать абстрактность класса?
Я тогда скажу, что как-то не заметил, как Яндекс игнорирует стандарты. Сам трафик не читал, но bobuk пару раз сам говорил, что они несколько своих решений пропихнули в XSF, стало быть, уважают стандартизацию и совместимость.
Яндекс вообще любит стандарты использовать. А где нет стандартов, продвигать в качестве таковых свои решения. Так что можно смело перенимать его расширения.
Я поискал-поспрашивал… В общем, МРА сообщает своему клиенту — вашему транспорту о почте по собственному протоколу, транспорт транслирует их Вам в виде простого сообщения (хотя логичнее было бы в виде заголовка, ну да неважно). Яндекс же использует какие-то свои расширения, которые, может быть, задокументированы в каком-нибудь XEP, но это в любом случае требует соответствующей поддержки со стороны клиента. Такие дела.
И как это сделать? Вот та стрелочка (дефис-больше) — это и была команда создания команды?
Посылаю код, а он:
Я тогда скажу, что как-то не заметил, как Яндекс игнорирует стандарты. Сам трафик не читал, но bobuk пару раз сам говорил, что они несколько своих решений пропихнули в XSF, стало быть, уважают стандартизацию и совместимость.
Протокол позволяет так делать, но большинство серверов не вводят подобных ограничений.
10 бд — 50 баллов.
Не совсем объективно, наверное, но внутренних противоречий нет.