Мне кажется, что привязка веб адреса и метки на карте должна делаться через мета-тэги, например, так:
1. владелец сайта запрашивает маркер для своего сайта на карте. Получает id маркера
2. прописывает у себя на главной мета-тэг <map-marker id=1233312/>
3. жмёт submit на заведение маркера
4. Яндекс проверяет, что айди метки есть на главной сайта, который хотят привязать к нему.
Это как самый простой вариант защиты. Но
1. Что если кто то опередил вас?
2. Что если этот кто то наберется нагласти и начнет доказывать Яндексу, что он владелец сайта?
Было бы здорово тут получить коментарии официальных лиц. Я думаю что такая проблема не только у моей знакомой.
Какие то сомнительные инвестиции. ИМХО, дело не в название домена, ни в его дате создания и тп, дело в наполнении — можно потратить милиарды на выкуп microsoft.com, но при плохом сервисе люди ради только одного названия им пользоваться не будут.
Была бы реально полезна, если вместо объема (который и так ясен) мерила бы температуру жидкости и была бы железной — поставил нагаз, замешал соус и знаешь, когда пора выключать.
Да, еще таймер =)
поставьте Генту — там нет ненужных кнопок, есть командная строка, которая работает 100%.
Другой вопрос, что пользователь хочет от системы. Если установки в один клик, то да, с его точки зрения система не подходит. Если человек любит настраивать все сам, то он нашел, что искал.
Да, каждый раз собирать новое — если вы следите за системными обновлениями, то 5 минут, пока компилится ядро можно подождать. Конфигурацию ядра можно взять старую и немного подправить.
Если у кого gentoo, можно без боязни ставить в ядре (Processor type and Features->High Memory Support->64GB)
Ну или 4Гб. И перекомпилять ядро. Можно для верности перекомпилить драйвера видюшки, но я этого не делал.
Работает все стабильно. Проверено на 8 гигах оперативке и годе аптайма.
Раньше вылетали драйвера ATI, но до установки 8 гигов.
я ппредоставил такие же данные, но по одному продукту. В статье по нескольким. Но ни у меня, ни у автора статьи ничего не было о методологии, конфигурации =)
1. владелец сайта запрашивает маркер для своего сайта на карте. Получает id маркера
2. прописывает у себя на главной мета-тэг <map-marker id=1233312/>
3. жмёт submit на заведение маркера
4. Яндекс проверяет, что айди метки есть на главной сайта, который хотят привязать к нему.
1. Что если кто то опередил вас?
2. Что если этот кто то наберется нагласти и начнет доказывать Яндексу, что он владелец сайта?
Было бы здорово тут получить коментарии официальных лиц. Я думаю что такая проблема не только у моей знакомой.
Статья же больше напоминает предисловие к подобным книгам.
Бентли (или представительская машина) — удобен, надежен.
Шофер-мулат — тоже не просто так за баранкой сидит.
Часы Патек Филипп — точные как атомные =)
Да, еще таймер =)
Другой вопрос, что пользователь хочет от системы. Если установки в один клик, то да, с его точки зрения система не подходит. Если человек любит настраивать все сам, то он нашел, что искал.
Но в чем то я с вами согласен.
Ну или 4Гб. И перекомпилять ядро. Можно для верности перекомпилить драйвера видюшки, но я этого не делал.
Работает все стабильно. Проверено на 8 гигах оперативке и годе аптайма.
Раньше вылетали драйвера ATI, но до установки 8 гигов.
я ппредоставил такие же данные, но по одному продукту. В статье по нескольким. Но ни у меня, ни у автора статьи ничего не было о методологии, конфигурации =)
1 попытка (10 вкладок запущен только тест)
Score: 138
Richards: 104
DeltaBlue: 117
Crypto: 98.0
RayTrace: 277
EarleyBoyer: 439
RegExp: 35.5
Splay: 189
2. попытка (то же самое)
Score: 145
Richards: 111
DeltaBlue: 126
Crypto: 102
RayTrace: 271
EarleyBoyer: 445
RegExp: 36.3
Splay: 212
Score: 67.7
Richards: 50.2
DeltaBlue: 55.8
Crypto: 38.0
RayTrace: 125
EarleyBoyer: 267
RegExp: 13.7
Splay: 133
3. попытка (100 %загрузка процессора + прыганье по вкладкам)
Score: 67.7
Richards: 50.2
DeltaBlue: 55.8
Crypto: 38.0
RayTrace: 125
EarleyBoyer: 267
RegExp: 13.7
Splay: 133
Имхо все зависит от условий тестирования. Хотелось бы узнать конфигурацию, метод тестирования. Спасибо.