Как посмотреть ssl-сертификат сайта без плясок с бубном?
Миди девайс контроль и просмотр куков это здорово конечно, но всё же. Сделайте хотя бы в числе прочих менюшек или по пкм.
В той же Opera это осталось на старом месте.
Планируется автоматический режим гибернации неактивных вкладок?
В долгосрочной перспективе — рационально. Да, время роста большое, но лучше медленно но верно чем, совсем никак. И не ради 1 органа, а почки\печень\и.т.д. тоже пересаживаются. Количество пациентов ждущих донорских органов всегда > 0, из 7 миллиародв кому-то да нужны.
На счёт этики согласен, всегда найдутся те кому это не понравится. Впрочем, соя тоже мало кому нравится, но, как мне кажется, если ты умираешь от голода(например, в Африке) — тебя не особо волнует, модифицированная это соя, или нет.
Я вообще не очень понимаю, почему никого особо колонизация других планет не заботит? «После нас хоть потоп»? На яхте от той же кометы далеко не уплывёшь, даже на очень дорогой. "
А в чём проблема то? Никто же не заставляет, можно не нажимать на такую кнопку и смотреть порнобаннеры по старинке. Всяко лучше чем насильно и в фоне. Пользователи сами разберутся как им лучше «страдать за правду» — порнуху смотреть или платть киловаттами.
Пользуюсь www.dot.tk — домены в .tk и ещё некоторые зоны — бесплатно на год, пока не продлял, как с этим не скажу, но для тестов ок.
Там же .com стоит, судя по ценнику $83 за 10 лет(не покупал) или 8.3 за год.
Не увидел меры ответственности за нарушение данного закона. Кроме блокировки ресурса, как я понимаю, ничего не предусмотрено?
Можно просто автоматизировать провиженинг нового гейта при блокировке старого. Тогда всё сводится к количеству IP адресов в black-листах, которые, судя по тенденциям, имеют все шансы превратиться в white-листы(вот тут-то жара и начнётся).
Ну либо если начнут уже за это штрафовать и т.д.
В теории да
На практике я не проверял, у меня объём логов был с ~5 серверов.
Если интересно попробовать именно Rsyslog — доклад по разгону пропускной способности от Райнера.
Спасибо за замечания, добавил предостережение в статью.
Справедливости ради замечу что у агента всё же есть некая аутентификация в виде сопоставления ip src запроса и ip указанного в конфиге в поле Server, и в случае несоответствия агент вернёт пустое значение. Однако я согласен с Вашим мнением, и стоило изначально указать в статье потенциальную опасность открытых портов zabbix-агента в интернет.
По поводу SNMP — сервер собран без его подджерки, т.к. на OpenShift нет соответствующих библиотек.
Примерно год — два назад я использовал подобную инсталляцию для резервного базового мониторинга (прежде всего на время работ с даунтаймом на основном мониторинге) — проверки вида HTTP 200 от сервера, веб-сценарии на аутентификацию и т.п. Тогда не было задачи с помошью резерва мониторить именно железо.
Сейчас я использую только веб-сценарии и кастомные скрипты через UserParameter для небольшого ресурса. В планах чуть позже попробовать добавить агентские active проверки через ssh-туннель, но это скорее эксперимента ради.
Как правильно заметил 1it, данная инсталляция не предназначена для полноценной промышленной эксплуатации с большим количеством серверов (хотя вариант с покупкой платного плана я не рассматривал). Извиняюсь что не обозначил этот момент сразу, опыта написания подобных статей у меня практически нет.
Однако, как показывает практика, с задачей резервного базового мониторинга или мониторинга небольшого портала подобная инсталляция вполне справляется.
Само собой, для полноценного мониторинга нужен полноценный хостинг.
Суть данного решения в том что оно — бесплатное, и при этом имеет практически полный функционал zabbix-сервера. Буду крайне признателен если подскажете альтернативу.
Миди девайс контроль и просмотр куков это здорово конечно, но всё же. Сделайте хотя бы в числе прочих менюшек или по пкм.
В той же Opera это осталось на старом месте.
Планируется автоматический режим гибернации неактивных вкладок?
На счёт этики согласен, всегда найдутся те кому это не понравится. Впрочем, соя тоже мало кому нравится, но, как мне кажется, если ты умираешь от голода(например, в Африке) — тебя не особо волнует, модифицированная это соя, или нет.
Там же .com стоит, судя по ценнику $83 за 10 лет(не покупал) или 8.3 за год.
А в статье при ведён «средний программист по больнице»?
Можно просто автоматизировать провиженинг нового гейта при блокировке старого. Тогда всё сводится к количеству IP адресов в black-листах, которые, судя по тенденциям, имеют все шансы превратиться в white-листы(вот тут-то жара и начнётся).
Ну либо если начнут уже за это штрафовать и т.д.
На практике я не проверял, у меня объём логов был с ~5 серверов.
Если интересно попробовать именно Rsyslog — доклад по разгону пропускной способности от Райнера.
Справедливости ради замечу что у агента всё же есть некая аутентификация в виде сопоставления ip src запроса и ip указанного в конфиге в поле Server, и в случае несоответствия агент вернёт пустое значение. Однако я согласен с Вашим мнением, и стоило изначально указать в статье потенциальную опасность открытых портов zabbix-агента в интернет.
По поводу SNMP — сервер собран без его подджерки, т.к. на OpenShift нет соответствующих библиотек.
Сейчас я использую только веб-сценарии и кастомные скрипты через UserParameter для небольшого ресурса. В планах чуть позже попробовать добавить агентские active проверки через ssh-туннель, но это скорее эксперимента ради.
Как правильно заметил 1it, данная инсталляция не предназначена для полноценной промышленной эксплуатации с большим количеством серверов (хотя вариант с покупкой платного плана я не рассматривал). Извиняюсь что не обозначил этот момент сразу, опыта написания подобных статей у меня практически нет.
Однако, как показывает практика, с задачей резервного базового мониторинга или мониторинга небольшого портала подобная инсталляция вполне справляется.
Суть данного решения в том что оно — бесплатное, и при этом имеет практически полный функционал zabbix-сервера. Буду крайне признателен если подскажете альтернативу.