цены на мониторинг цен ломят запредельные. Прикрываясь расчетом на каждый наблюдаемый сайт + кол-во товаров+ кол-во обращений в сутки. При этом часто берут нереальную цену за так называемую настройку — разбор источника для паркинга. А на самом деле настройка в 90% случаев 10 минут работы на типовой сайт мониторинга) и фактически никаких трат по количеству обращений в сутки. У вас ведь оплата не за нагрузку оборудования.
В итоге приходишь к тому, что дешевле сделать все через визуальный сервис парсинга, коих куча на западе.
для примера, потянуть анализ дилерских цен с аналитикой и уведомлениями на 50-100 сайтов вендор часто просто себе не может позволить, вылетает в сотку абонентки в мес. Не жирно ли?
уточнение, операции ограничены максимум 15 000 за транзакцию по картам. И если операция идет с кредитки, она идёт по квази ммс кодам, с соответствующими последствиями для владельца
плагины решают. Сборка клиента с плагинами — тоже своего рода коробка, почему нет. Туда может входить расширенный функционал.
Двухфакторной нет, но услугублять не надо проблему, это просто доп. функционал, которым я и в телеграме не пользуюсь. Да и на авторизационный сервер при желании думаю не проблема поставить и сделать ее.
Редактирование — удобно, но опять же, дело привычки. Кто-то до сих пор как я * ставит
Синхронизация логов — можно обеспечить простейшим скриптом на перле, питоне и любым облачным сервисом, хоть амазоном, хоть гугл драйвом. Он будет стягивать логи и синхронизировать их на облаке. И заметьте, логи это вам не история — логи куда как информативнее. ЛОги не только пользователей, но и действий в ботах, полная аналитика с парсингом по желанию. С нормальным поиском не только по словам, но и по датам, диапазонам, по всех чатах и тд
Оффлайна из коробки нет, потому протокол и называется IRC, но в наше время мобильных и, простите, основных задач — быть онлайн. Иначе любой мессенджер просто email клиент. Можно поднять на сервере своего демона и он будет записывать все оффлайн сообщения и при онлайне передавать вам, опять же в сборке шли такие скрипты.
В целом то я согласен — телеграм это просто юзабилительная улучшенная вещь. Но в ней ничего нет того, что бы было чем то реально инновационным или мега-супер-удобным, что нельзя реализовать или обойтись.
Скажу так — массовый инструмент в новом обличье и с удобствами.
не, не, я irc с телеграмом сравнил. Вот это как раз более похоже. Боты? Легко. Файлы? Легко. Чаты с blowfish или любым другим? легко. Каналы или дискуссии? Да запросто. С картинками и видео — беда. Голосовалки, менюшки или что-то иное — нет проблем.
И тоже отсутствие централизации.
Дуров в этом плане молодец, потому что реализовал по сути старую идею даже не в новую форму, а просто в легкий интерфейс и распиарил.
я конечно редкости и сложные штуки не заказывал, но mouser в спб брал, оформлял на оф американском сайте на русском языке и слал в спб, 2 недели правда, но без проблем забирал в офисе
я просто не понял, что в болгарии нет никаких запретов и ограничений, сертификация не нужна ни длЯ чего? может, просто у нас трусят наши конторки просто
Скажите, а имея ввиду свою платформу, в частности для голосовых ассистентов, вы имеете ввиду, что она написана с нуля, или все же на базе каких то SDK Алисы или Гугла или Алексы...?
хм, да согласен тогда. странно. Даже сисадмины и администраторы серверов давно юзают shh клиента на мобильном из метро, в машине, сидят в контакте и пр. Тоже люди:) Есть еще вариант — если у вас постоянные посетители в массе не менее 49-60%, а не новые. То возможно, они и заходят с компьютера заранее уже, зная, что под мобильный не удобно
А сайты хостеров — как вы сами правильно подметили — прошлый век по юзабилити, дизайну и удобству. Как ни парадоксально.
ну и плюс ко всему уместить таблицу на небольшой ширине очень сложно…
потому то и разрабатывают не просто адаптацию дизайна, а мобильный дизайн, там уже думать надо надо юзабилити. Ну не знаю, а что, по аналитике у вас и правда процент посещений на мобильном устройстве меньше 30%?
Я никогда не скрывал, то проекты во многом похожи, но тем не менее, различий у них все равно много, например, по количеству фильтров
так а я просто зашел и не понял, что не так. Я же, как посетитель, не буду искать там различия. Это я к тому, что по требованию к хостерам вы вроде так описали подробно, мол, клиенту должно быть сразу интуитивно понятно и цена и тариф и сайт не на биллинге и пр. Мне бы и на вашем сайте такое пригодилось — зашел и понял, почему не надо заходить на второй проект.
я вот зашёл на оба проекта и сходу не понял разницы между ними. да и сказать честно, вы сами то смотрели на понятность и доступность информации на сайте? мобильной версии нет, куча таблиц и рекламы спонсоров…
я б так сказал — прежде, чем требовать, саои б ботинки почистить...
хм, вы говорит о узкой выборке в 200 человек и то, ограниченных тем, что они мотивированны вам писать при поиске регистратора? Это смешно выдавать за общую статистику, хотя бы даже по фокус-группе. Да и по вашим же данным всего 17% хотят гибрид, не так ли? ПОлучается, даже ваша недофокус группа, и то в большинстве За моно приборы.
По поводу заявления — так у вас такое же заявление в статье, мол, комбо — офигенская штука. И статья ваша, а не моя, я лишь комментирую, так что начнем с вас. Ну и обосновать можете? Цифры, факты, логику, доводы?
Мои доводы имеют прямое отношение к реалиям рынка и, главное, к ценностям продукта и потребительского спроса. Только почему-то как только я начал их раскладывать, вы повели меня в сторону метода «давай пруф», что на уровне комментариев в 4pda к новости.
Дискуссию закончить я не против, потому что самое главное — доводы ЗА, мы вряд ли все тут услышим. И мне все равно на пиар бренда, под который писалась статья, это не имеет отношения к вопросу.
так а причем тут вы? Я нигде и не говорил, что вы, дескать, неправы. Я лишь сказал, что комбо — это не тот вид, который имеет какие-либо преимущества и лучше бы покупать все раздельно. А почему? А далее дал ссылку, где указаны критерии, с частью которых я согласен. И они логичны. И именно их я вам и перечислял, если вы не прочли.
В остальном вы уже начинаете «отмазываться». Если следовать вашей логике в риторике, я точно также могу сказать, с чего вы решили и на основании какого опроса/общего мнения, что комбо — не нелепый уродец, а стоящая вещь? С чего вы решили, что потребителю вообще нужны комбо? Статистика есть? МОжно взглянуть? Видите? Приходим в тупик...:) Давайте не пойдем по этому пути…
Ну а с «хочет лучшего» вы меня удивляете, там нет никакого противоречия. Обясню. КОгда человек покупает 2 в 1, он хочет сьэкономить и при этом получить функционал обоих отдельных устройств. Он не знает, что для него важнее, 1 или 2 устройство, иначе он бы выбрал его отдельно. К этому добавляется мотивация экономии. Но человек при этом не отказывается от мысли, что он хочет получить лучшее. Ему все равно, у него нет приоритета, но разве это повод отказаться от желания заграбастать самое хорошее?
Ну а так-то я лишь высказал свое мнение по данному вопросу, не более. Я не пытаюсь вас убедить в чем-то, извольте.
Я приведу даже такое сравнение — комбо, это как водка-стакан. Знаете, продается такие в магазине? 200гр в виде стакана запечатанного. Вот комбо это тот же продукт — вроде как удобно и дешево, но до нормальной водки ему далеко.
Если хотите более конкретно, то есть вот мои доводы «против» комбо как такого вида, я их обозначил навскидку. А ваши «за» есть какие-то? Ну помимо экономии денег, что тоже в некотором случае сомнительно…
в чем прикол этих девайсов, чем они лучше, чем рег и радар по отдельности?
ну не знаю. Комбо миниатюрных я не видел. Для частично скрытой установки ни один комбо не годится. Ни одного комбо нет на imx291, ни одного комбо нет на ионисторах, я как-то искал подобный.
Ну не суть, основная ваша мысль понятна, но я с ней не согласен. Человек, покупающий комбо — не имеет приоритета, в том то и дело, он хочет убить двух зайцев одним выстрелом, только и всего. То есть ему все равно, какого качества и та и другая часть. Нет, конечно он хочет лучшего, это естественно. Но приоритета у него нет или он об этом еще не знает. Ну и вообще от человека зависит, давайте не будем навешивать ярлыки, где он ездит, с какой скоростью и тд.
Комбо за 10к по качеству каждого компонента ничем не отличается от xiaomi 70 за 3200р + ПО стрелка против инспектора, как я думаю. А то небольшое отличие в наличии реального радара компенсируется ценой. Разница в 2 раза, даже если купить стрелку, здорово, не правда ли?
Комбо — нелепый уродец, который появился в результате желания сэкономить. Причем всех — и производителей и продавцов. Он жизнеспособен, как показало время. Но заведомо, это деградация, которая не ведет к развитию рынка.
А обычные потребители, как я, будут хавать этот продукт, пока не поймут, что им действительно надо.
Хм, так а что не так там? У меня был гибрид Neoline, недешевый — это огромная штуковина. Снимал он хуже, чем мой старенький finevu cr500, факт, повесил оба и прокатился. В итоге гибрид отдал родственникам. А уж радары мой Сильверстоун МОнако текущий мой ловит точно дальше, чем тот гибрид.
Да и вон ребята из РД-форума (форум по радарам) никогда не рекомендуют комбо во всех топиках, в том числе подобра и рекомендаций, а отдельный радар. А там сообщество будь здоров и уж они на тестах собаку сьели…
Это называется вынести производство. А наши бренды производство не выносят, его у них нет, они просто заказывают дай бог, чтобы не все подряд ODM, а хоть прошивку доработать на 6 месяцев поддержки. вот такое же мнение от ребят из лед кар led-car.ru/led-articles/pochemu-kombo-videoregistrator-radar-eto-erunda
Проблема в том, что на самом деле применимость и, главное, преимущества смарт контактов очень условная и ограниченная. Примеры придумать можно, но в этих примерах не будет тех преимуществ перед аналогичными централизованными (условно) системами, которые так все сми расписывают.
Я с трудом придумал пару живых примеров на базе эфириума открытой сети, где хоть какие то преимущества остаются
скажу как заказчик.
цены на мониторинг цен ломят запредельные. Прикрываясь расчетом на каждый наблюдаемый сайт + кол-во товаров+ кол-во обращений в сутки. При этом часто берут нереальную цену за так называемую настройку — разбор источника для паркинга. А на самом деле настройка в 90% случаев 10 минут работы на типовой сайт мониторинга) и фактически никаких трат по количеству обращений в сутки. У вас ведь оплата не за нагрузку оборудования.
В итоге приходишь к тому, что дешевле сделать все через визуальный сервис парсинга, коих куча на западе.
для примера, потянуть анализ дилерских цен с аналитикой и уведомлениями на 50-100 сайтов вендор часто просто себе не может позволить, вылетает в сотку абонентки в мес. Не жирно ли?
уточнение, операции ограничены максимум 15 000 за транзакцию по картам. И если операция идет с кредитки, она идёт по квази ммс кодам, с соответствующими последствиями для владельца
Двухфакторной нет, но услугублять не надо проблему, это просто доп. функционал, которым я и в телеграме не пользуюсь. Да и на авторизационный сервер при желании думаю не проблема поставить и сделать ее.
Редактирование — удобно, но опять же, дело привычки. Кто-то до сих пор как я * ставит
Синхронизация логов — можно обеспечить простейшим скриптом на перле, питоне и любым облачным сервисом, хоть амазоном, хоть гугл драйвом. Он будет стягивать логи и синхронизировать их на облаке. И заметьте, логи это вам не история — логи куда как информативнее. ЛОги не только пользователей, но и действий в ботах, полная аналитика с парсингом по желанию. С нормальным поиском не только по словам, но и по датам, диапазонам, по всех чатах и тд
Оффлайна из коробки нет, потому протокол и называется IRC, но в наше время мобильных и, простите, основных задач — быть онлайн. Иначе любой мессенджер просто email клиент. Можно поднять на сервере своего демона и он будет записывать все оффлайн сообщения и при онлайне передавать вам, опять же в сборке шли такие скрипты.
В целом то я согласен — телеграм это просто юзабилительная улучшенная вещь. Но в ней ничего нет того, что бы было чем то реально инновационным или мега-супер-удобным, что нельзя реализовать или обойтись.
Скажу так — массовый инструмент в новом обличье и с удобствами.
И тоже отсутствие централизации.
Дуров в этом плане молодец, потому что реализовал по сути старую идею даже не в новую форму, а просто в легкий интерфейс и распиарил.
irc же, на кой этот телеграмм
я конечно редкости и сложные штуки не заказывал, но mouser в спб брал, оформлял на оф американском сайте на русском языке и слал в спб, 2 недели правда, но без проблем забирал в офисе
я просто не понял, что в болгарии нет никаких запретов и ограничений, сертификация не нужна ни длЯ чего? может, просто у нас трусят наши конторки просто
А сайты хостеров — как вы сами правильно подметили — прошлый век по юзабилити, дизайну и удобству. Как ни парадоксально.
А еще в списке нет contabo
потому то и разрабатывают не просто адаптацию дизайна, а мобильный дизайн, там уже думать надо надо юзабилити. Ну не знаю, а что, по аналитике у вас и правда процент посещений на мобильном устройстве меньше 30%?
так а я просто зашел и не понял, что не так. Я же, как посетитель, не буду искать там различия. Это я к тому, что по требованию к хостерам вы вроде так описали подробно, мол, клиенту должно быть сразу интуитивно понятно и цена и тариф и сайт не на биллинге и пр. Мне бы и на вашем сайте такое пригодилось — зашел и понял, почему не надо заходить на второй проект.
я вот зашёл на оба проекта и сходу не понял разницы между ними. да и сказать честно, вы сами то смотрели на понятность и доступность информации на сайте? мобильной версии нет, куча таблиц и рекламы спонсоров…
я б так сказал — прежде, чем требовать, саои б ботинки почистить...
По поводу заявления — так у вас такое же заявление в статье, мол, комбо — офигенская штука. И статья ваша, а не моя, я лишь комментирую, так что начнем с вас. Ну и обосновать можете? Цифры, факты, логику, доводы?
Мои доводы имеют прямое отношение к реалиям рынка и, главное, к ценностям продукта и потребительского спроса. Только почему-то как только я начал их раскладывать, вы повели меня в сторону метода «давай пруф», что на уровне комментариев в 4pda к новости.
Дискуссию закончить я не против, потому что самое главное — доводы ЗА, мы вряд ли все тут услышим. И мне все равно на пиар бренда, под который писалась статья, это не имеет отношения к вопросу.
тоже wp rocket
В остальном вы уже начинаете «отмазываться». Если следовать вашей логике в риторике, я точно также могу сказать, с чего вы решили и на основании какого опроса/общего мнения, что комбо — не нелепый уродец, а стоящая вещь? С чего вы решили, что потребителю вообще нужны комбо? Статистика есть? МОжно взглянуть? Видите? Приходим в тупик...:) Давайте не пойдем по этому пути…
Ну а с «хочет лучшего» вы меня удивляете, там нет никакого противоречия. Обясню. КОгда человек покупает 2 в 1, он хочет сьэкономить и при этом получить функционал обоих отдельных устройств. Он не знает, что для него важнее, 1 или 2 устройство, иначе он бы выбрал его отдельно. К этому добавляется мотивация экономии. Но человек при этом не отказывается от мысли, что он хочет получить лучшее. Ему все равно, у него нет приоритета, но разве это повод отказаться от желания заграбастать самое хорошее?
Ну а так-то я лишь высказал свое мнение по данному вопросу, не более. Я не пытаюсь вас убедить в чем-то, извольте.
Я приведу даже такое сравнение — комбо, это как водка-стакан. Знаете, продается такие в магазине? 200гр в виде стакана запечатанного. Вот комбо это тот же продукт — вроде как удобно и дешево, но до нормальной водки ему далеко.
Если хотите более конкретно, то есть вот мои доводы «против» комбо как такого вида, я их обозначил навскидку. А ваши «за» есть какие-то? Ну помимо экономии денег, что тоже в некотором случае сомнительно…
в чем прикол этих девайсов, чем они лучше, чем рег и радар по отдельности?
Ну не суть, основная ваша мысль понятна, но я с ней не согласен. Человек, покупающий комбо — не имеет приоритета, в том то и дело, он хочет убить двух зайцев одним выстрелом, только и всего. То есть ему все равно, какого качества и та и другая часть. Нет, конечно он хочет лучшего, это естественно. Но приоритета у него нет или он об этом еще не знает. Ну и вообще от человека зависит, давайте не будем навешивать ярлыки, где он ездит, с какой скоростью и тд.
Комбо за 10к по качеству каждого компонента ничем не отличается от xiaomi 70 за 3200р + ПО стрелка против инспектора, как я думаю. А то небольшое отличие в наличии реального радара компенсируется ценой. Разница в 2 раза, даже если купить стрелку, здорово, не правда ли?
Комбо — нелепый уродец, который появился в результате желания сэкономить. Причем всех — и производителей и продавцов. Он жизнеспособен, как показало время. Но заведомо, это деградация, которая не ведет к развитию рынка.
А обычные потребители, как я, будут хавать этот продукт, пока не поймут, что им действительно надо.
Да и вон ребята из РД-форума (форум по радарам) никогда не рекомендуют комбо во всех топиках, в том числе подобра и рекомендаций, а отдельный радар. А там сообщество будь здоров и уж они на тестах собаку сьели…
Токо для серфинга
Случайно нашел, ностальгично. Что стало со сценой теперь? Не слежу с 2005 примерно.
Проблема в том, что на самом деле применимость и, главное, преимущества смарт контактов очень условная и ограниченная. Примеры придумать можно, но в этих примерах не будет тех преимуществ перед аналогичными централизованными (условно) системами, которые так все сми расписывают.
Я с трудом придумал пару живых примеров на базе эфириума открытой сети, где хоть какие то преимущества остаются