ну это кому как..
Хотя мне тоже иногда такой инструкции не хватает.
в неинтересных скучных проектах.
А в нормальных проектах наоборот интересен сам процесс.
прошу прощения, понятно почему не видела - она совсем недавняя.
Вообще люблю про это дело почитать, применить. Но это, между прочим, грустно и печально. Почему некоторые совершенно естественные вещи доступны только в советах экспертов, да и то, эспертом могут назвать кого угодно, а этот кто угодно советует применять <div class="header"> только потому что сам не знает о существовании тэга <h1> (совершенно реальный случай был).
Прошу прощения, закругляюсь, а то опять меня понесёт на рассуждения о судьбах мира.
>Абсолютно не важно, какой язык для вас родной, но английский надо знать, если вы работаете в сфере IT.
какая же избитая фраза :( По-английски я свободно читаю и говорю. Но на русском гораздо приятнее видеть документацию. Хотя, если уж совсем честно, то русский для меня тоже не родной.
я тоже гуглом. Не жалуюсь, необходимая информация находится всегда в том или ином виде.
Но.. как бы это сказать.. не знаю даже, какое слово выделить ключевым, "находится" или "в том или ином виде".
Хорошо, когда находится по-русски, ну или хотя бы по-английски. А то зачастую приходится читать тексты на совершенно незнакомом и непохожем на знакомые языке. Бывают иногда экзотические задачи, а Гугль как выкинет по запросу одну страничку на китайском.. хорошо ещё, если там примеры кода вразумительные.
Любовь к ИТ у меня привилась в дошкольном возрасте, во многом благодаря как раз таким понятным, полным, хорошо структурированным описаниям в журналах "радио". Наличие такой документации в разы, если не на порядки упрощает работу, и даёт возможность перенести своё внимание с тривиальных задач на творческие.
не читала, да и джаву не знаю, по поводу содержимого сказать ничего не могу. Но что сразу бросается в глаза - фреймы. Хотя именно в этом случае они более-менее уместны, и применение их оправдано. А на htmlbook всё же сделано с точки зрения вёрстки более грамотно.
У меня бывало такое.
Например, спрашивает директор, чем я занималась последний месяц. Не говорить же, что форумы читала :) Ну и приходилось в ответе создавать непереносимую концентрацию умных слов, чтобы с одной стороны понял, что вроде и не бездельничала, а с другой стороны сказать что-то, чтобы не соврать.
Вот почему-то напомнило.
а это на неродном языке и достаточно заумно, плохо структурировано. Да ещё и сам сайт сделан так, что невольно сомневаешься в способности его авторов предложить что-то стоящее. (забавно звучит в случае именно этого сайта, но всё же)
Вообще, с первого взгляда кажется, что документации навалом. Но по мере чтения начинаешь понимать, что по-настоящему стоящую информацию придётся собирать по крупинкам отовсюду, и за каждую крупинку придётся побороться.
это известный ресурс. У меня не зря было упоминание журналов "радио". Вот там по некоторым вопросам такая справочная информация давалась, что абсолютно незнающий мог научиться, а высококлассный специалист мог использовать для выяснения каких-либо тонкостей.
многие чувствуют. Лично я - нет.
Гордиться этим не стоит, общая эрудиция должна быть.
У меня на замечание Siddthartha возникло желание узнать об этой разницы, а не отмахнуться. Пойду читать.
А мне ещё иногда не хватает поднятия топика, нечто вроде того, как это сделано на форумах. А то бывает, что есть чего сказать по теме давнишнего топика, но вряд ли кто об этом узнает.
Хотя мне тоже иногда такой инструкции не хватает.
в неинтересных скучных проектах.
А в нормальных проектах наоборот интересен сам процесс.
Вообще люблю про это дело почитать, применить. Но это, между прочим, грустно и печально. Почему некоторые совершенно естественные вещи доступны только в советах экспертов, да и то, эспертом могут назвать кого угодно, а этот кто угодно советует применять <div class="header"> только потому что сам не знает о существовании тэга <h1> (совершенно реальный случай был).
Прошу прощения, закругляюсь, а то опять меня понесёт на рассуждения о судьбах мира.
какая же избитая фраза :( По-английски я свободно читаю и говорю. Но на русском гораздо приятнее видеть документацию. Хотя, если уж совсем честно, то русский для меня тоже не родной.
Но.. как бы это сказать.. не знаю даже, какое слово выделить ключевым, "находится" или "в том или ином виде".
Хорошо, когда находится по-русски, ну или хотя бы по-английски. А то зачастую приходится читать тексты на совершенно незнакомом и непохожем на знакомые языке. Бывают иногда экзотические задачи, а Гугль как выкинет по запросу одну страничку на китайском.. хорошо ещё, если там примеры кода вразумительные.
Любовь к ИТ у меня привилась в дошкольном возрасте, во многом благодаря как раз таким понятным, полным, хорошо структурированным описаниям в журналах "радио". Наличие такой документации в разы, если не на порядки упрощает работу, и даёт возможность перенести своё внимание с тривиальных задач на творческие.
Например, спрашивает директор, чем я занималась последний месяц. Не говорить же, что форумы читала :) Ну и приходилось в ответе создавать непереносимую концентрацию умных слов, чтобы с одной стороны понял, что вроде и не бездельничала, а с другой стороны сказать что-то, чтобы не соврать.
Вот почему-то напомнило.
Целевая аудитория будет в восторге.
образец: http://www.glamour.ru
а вообще, прошу прощения, возможно этот негатив вызван необходимостью переверстать за день с нуля крупный сайт в выходной день. Пойду дальше работать.
Вообще, с первого взгляда кажется, что документации навалом. Но по мере чтения начинаешь понимать, что по-настоящему стоящую информацию придётся собирать по крупинкам отовсюду, и за каждую крупинку придётся побороться.
Гордиться этим не стоит, общая эрудиция должна быть.
У меня на замечание Siddthartha возникло желание узнать об этой разницы, а не отмахнуться. Пойду читать.
Хотя, коненчо, я не могу отвечать за Убунтарей.