да, совершенно справедливое уточнение.
opensuse.
Более того, версия x86_64. То есть, наиболее нестабильная из всех вариантов suse.
Но даже при этом, впечатления интересные.
Впечатления, каких не испытывала со времён MSDOS-6.22.
В те времена многие люди не знали, что такое операционная система. Сейчас же очень здорово на это обращают внимание. Даже MacOS X обращает на себя внимание. SuSE же близка к тому идеалу. Я в ней работаю, я знаю, что такое браузер, я знаю, что такое редактор, почтовый клиент, игрушки даже, но чтобы хоть раз пришлось вспомнить именно об ОС...
Хороша та ОС, которой не замечаешь.
кстати, это и у меня такое первое впечатление было :)
Эти версии у меня в SuSE давно уже, не говоря об ArchLinux'е, в котором эти версии считаются архаичными.
по Убунту тоже хорошая документация. И пересобрать тоже можно что угодно как угодно. Как и в любом Линукс-дистрибутиве. Только ещё и работает сразу и без проблем.
Что лучше?
P.S. Лично я живу в SuSE ибо корпоративный стандарт. Настройкой и пересборкой системы не занимаюсь вообще.
скажем так, я не первый год общаюсь с компьютерами.
за 4 года ноутбук эконом-класса от iRu не принёс никаких дополнительных расходов, за год macbook тоже ничего сверх уплаченного изначально не попросил.
Надеюсь, оплату за потребляемую мощность электростанций и интернет-трафик можно не учитывать?
ну а как? Может и потормошить. Даст ли это результат?
Я вообще-то не люблю тормошить, если не могу предложить дельного варианта. Одно дело, когда я напишу владельцу или разработчику кривого сайта, и в письме будет код, исправляющий его кривость, а совсем другое - если в сервис, работу которого я слабо понимаю, напишу "дайте мне вот это и то, а вам за это ничего не будет". Некрасиво как-то.
А, так Design for Masters - это Ваш сайт? Очень приятно!
Он у меня в акрегаторе, так что всё, что там появляется, я читаю в момент появления, а в случае загруженности на работе - вечером того же дня.
Что могу сказать по теме статьи.. Ну да, конечно. Только почему-то менеджер всегда умнее, а главный аргумент - "вот Вася почему-то так делает, и всё нормально, а ты на каждое моё слово вы@#$%бываешься".
самое смешное, что идея сайтов для людей ещё малое распространение получила, в большинстве случаев у сайтов есть заказчики, имеющие об Интернете весьма смутное представление. Заказчики почему-то поголовно любят, чтобы было много всего, плотно, цветасто, да ещё и чтобы флэшка какая-нибудь вертелась. В общем, чтобы "не хуже, чем у соседа на десятке" (с). А дизайнерам тоже кушать хочется, вот и приходится соглашаться с такими клиентами.
вот у меня примерно такие же сомнения зародились.
Я открыла сайт, на котором размещён оригинал статьи, и сразу же его закрыла - глаза заболели моментально.
То есть, конечно же может, но это достаточно нетривиальная задача. Нужны веские основания.
пожалуй, я тоже напишу.
opensuse.
Более того, версия x86_64. То есть, наиболее нестабильная из всех вариантов suse.
Но даже при этом, впечатления интересные.
Впечатления, каких не испытывала со времён MSDOS-6.22.
В те времена многие люди не знали, что такое операционная система. Сейчас же очень здорово на это обращают внимание. Даже MacOS X обращает на себя внимание. SuSE же близка к тому идеалу. Я в ней работаю, я знаю, что такое браузер, я знаю, что такое редактор, почтовый клиент, игрушки даже, но чтобы хоть раз пришлось вспомнить именно об ОС...
Хороша та ОС, которой не замечаешь.
Всё-таки мне нравятся Ubuntu и SuSE.
Эти версии у меня в SuSE давно уже, не говоря об ArchLinux'е, в котором эти версии считаются архаичными.
Что лучше?
P.S. Лично я живу в SuSE ибо корпоративный стандарт. Настройкой и пересборкой системы не занимаюсь вообще.
за 4 года ноутбук эконом-класса от iRu не принёс никаких дополнительных расходов, за год macbook тоже ничего сверх уплаченного изначально не попросил.
Надеюсь, оплату за потребляемую мощность электростанций и интернет-трафик можно не учитывать?
Я вообще-то не люблю тормошить, если не могу предложить дельного варианта. Одно дело, когда я напишу владельцу или разработчику кривого сайта, и в письме будет код, исправляющий его кривость, а совсем другое - если в сервис, работу которого я слабо понимаю, напишу "дайте мне вот это и то, а вам за это ничего не будет". Некрасиво как-то.
Он у меня в акрегаторе, так что всё, что там появляется, я читаю в момент появления, а в случае загруженности на работе - вечером того же дня.
Что могу сказать по теме статьи.. Ну да, конечно. Только почему-то менеджер всегда умнее, а главный аргумент - "вот Вася почему-то так делает, и всё нормально, а ты на каждое моё слово вы@#$%бываешься".
Я открыла сайт, на котором размещён оригинал статьи, и сразу же его закрыла - глаза заболели моментально.