хм.. вот именно о результатах третьего квартала я не говорила ибо не могу знать, каковы они.
Но полагаю, что всё же Microsoft как всегда врёт ибо на этом судя по всему вся политика фирмы построена.
Для обоснования мнения мне всё же придётся кое-что из неприятного вспомнить, из прошлой жизни. А это предвыборные кампании политиков различного уровня, в частности, депутатов госдумы. Плюс к этому весьма тесные отношения с некоторыми сотрудниками Microsoft и ещё одной похожей компании. Оговорюсь, что именно этих людей я уважаю очень, но отношение к этим людям не меняет отношения к фирмам, в которых они работают.
Microsoft слишком часто врёт. Даже на своём официальном сайте позволяет себе писать неправду. Мне даже писать об этом противно. Грязный пиар, и минимум технических достижений. Разве так можно?
кстати, обилие софта сложно считать преимуществом.
В силу распространённости виндов обилие софта в самом деле наблюдается. Но большинство пишется малограмотными студентами, и найти в этой куче отбросов что-то стоящее - задача нетривиальная.
простой пример: в своё время я перепробовала несколько сотен текстовых редакторов под виндовс, но не удалось найти ни одного, хотя бы близко сравнимого по удобству и функциональности с kate, штатным кдешным.
когда как. Но в большинстве случаев студенты и не знают ничего об опенсорсе. Им же в голову вбивают, что нет бога кроме аллаха софта, кроме MS, вот и получается у нас плачевная ситуёвина.
почему не строчат таких статей:
макось потихоньку улучшается почти ежедневно, убунта - тоже. Как таковых версий в этих системах и нет. Если честно, я даже не понимаю, почему в них не откажутся до сих пор от этой дурацкой нумерации, которая ровным счётом ничего не значит.
Сравнивать макось и виндовс - ну не смешите мои тапочки. Линукс не так давно повернулся на десктопы, и уже стал в повседневном использовании намного лучше и проще. И это при том, что разрабатывается не крупнейшей корпорацией в мире.
Драйвера подпишут.. хм.. а почему таких проблем нет в макоси и линуксе? Почему всё работает сразу, и пользователи этих систем зачастую даже не знают, что такое драйвер. Сколько раз мне доводилось слышать фразу "мне драйвера не нужны, у меня линукс" - имелось в виду, что подключаешь устройство, и всё работает сразу без дополнительных телодвижений со стороны юзера.
Почему производители железа должны подстраиваться под одного из производителей софта? Почему разработчики прикладного софта должны это делать? А время они наверняка на что-то более полезное для нас или для себя потратили.
сравнивать кде или гном с виндовым "интерфейсом" не вполне корректно. Мы же не сравниваем трактор "катерпиллер" с "шевроле корвет"?
Ну а насчёт играть - правильно, негде в линуксе игроману развернуться, а в макоси тесно, и только под виндами счастье. Но ведь игра - не работа, можно и глюки с вирусами потерпеть, а вот для работы как раз нужен качественный и беспроблемный софт, не так ли?
наконец-то!
правда, gif разучился :(
Но полагаю, что всё же Microsoft как всегда врёт ибо на этом судя по всему вся политика фирмы построена.
Для обоснования мнения мне всё же придётся кое-что из неприятного вспомнить, из прошлой жизни. А это предвыборные кампании политиков различного уровня, в частности, депутатов госдумы. Плюс к этому весьма тесные отношения с некоторыми сотрудниками Microsoft и ещё одной похожей компании. Оговорюсь, что именно этих людей я уважаю очень, но отношение к этим людям не меняет отношения к фирмам, в которых они работают.
Microsoft слишком часто врёт. Даже на своём официальном сайте позволяет себе писать неправду. Мне даже писать об этом противно. Грязный пиар, и минимум технических достижений. Разве так можно?
о да, это в самом деле значительное нововведение!
В силу распространённости виндов обилие софта в самом деле наблюдается. Но большинство пишется малограмотными студентами, и найти в этой куче отбросов что-то стоящее - задача нетривиальная.
простой пример: в своё время я перепробовала несколько сотен текстовых редакторов под виндовс, но не удалось найти ни одного, хотя бы близко сравнимого по удобству и функциональности с kate, штатным кдешным.
бога кроме аллахасофта, кроме MS, вот и получается у нас плачевная ситуёвина.макось потихоньку улучшается почти ежедневно, убунта - тоже. Как таковых версий в этих системах и нет. Если честно, я даже не понимаю, почему в них не откажутся до сих пор от этой дурацкой нумерации, которая ровным счётом ничего не значит.
Сравнивать макось и виндовс - ну не смешите мои тапочки. Линукс не так давно повернулся на десктопы, и уже стал в повседневном использовании намного лучше и проще. И это при том, что разрабатывается не крупнейшей корпорацией в мире.
Драйвера подпишут.. хм.. а почему таких проблем нет в макоси и линуксе? Почему всё работает сразу, и пользователи этих систем зачастую даже не знают, что такое драйвер. Сколько раз мне доводилось слышать фразу "мне драйвера не нужны, у меня линукс" - имелось в виду, что подключаешь устройство, и всё работает сразу без дополнительных телодвижений со стороны юзера.
Почему производители железа должны подстраиваться под одного из производителей софта? Почему разработчики прикладного софта должны это делать? А время они наверняка на что-то более полезное для нас или для себя потратили.
сравнивать кде или гном с виндовым "интерфейсом" не вполне корректно. Мы же не сравниваем трактор "катерпиллер" с "шевроле корвет"?
Ну а насчёт играть - правильно, негде в линуксе игроману развернуться, а в макоси тесно, и только под виндами счастье. Но ведь игра - не работа, можно и глюки с вирусами потерпеть, а вот для работы как раз нужен качественный и беспроблемный софт, не так ли?
это получается, что для популярности надо делать г.. ?
http://www.vista.nsk.ru/?article=12