Вы говорите мысль Медведева. Я считаю это запудриванием мозгов. Для управление страной не нужно знать право. Право нужно знать для того чтобы не нарушать законы. Вот наверно ваш ответ будет хорош в сторону чиновников, потому что коррупция не может существовать без нарушения закона.
Вы придумываете новый способ управления страной через «знание права». Он не заложен в устройстве нашего государства. В основе управления нашей страной лежит демократическая система, законы которой(правовые особенно) нарушаются властью, а не народом.
«Государство дало Вам мощнейший инструмент воздействия на власть»
интересно, что вы под этим подразумеваете.
В нормальных странах это СМИ и выборы, которые у нас театрализованы.
Что мне сделать, чтобы прекратили воровать деньги из бюджета на починку дорог, а сразу сделали хорошие?
Вы мне про правовую грамотность, а вот как работает государство вы не в курсе.
Население платит налоги в бюджет, которым распоряжается власть. Она тратит его на решение проблем стоящих перед страной.
Я не должен чинить дороги, я должен платить налоги в бюджет, из которого будут браться деньги на починку дорог.
Я эту функцию исправно выполняю.
Лидер один, потому что другие не влезают с ним в один телевизор.
Никому не нужна война и революция. Этим обычно пугают путинские пропагандисты.
Любой другой человек с ограниченной властью будет править лучше, чем сегодняшние друзья.
Несменяемая власть, знает что на её ошибки ей никто не укажет. Поэтому она более распущена в своих действиях.
Поэтому в нормальных странах всегда ограничен срок пребывания любого человека у власти.
С помощью интернета можно привлечь внимание если это делает один человек. Если это сделает 10000, то это будет обыденное явление на которое никто не обратит внимания.
Защищённости нет ни у кого в авторитарной системе управления кроме её верхушки.
5% это очень много. Активных политических людей я думаю около 0,0001 %.
После изменения Конституции, к зданию Думы пришло около 20 человек из всей Москвы!!!
Если бы пришёл 1% населения города, поверьте на следующий день решался бы вопрос о референдуме.
>> Чувствуют социальную шаткость своего положения — сегодня митинг, а завтра дело заведут
Если придёт 10000 на всех не заведут.
>>«есть дела поважнее, чем эти ваши митинги»
Демонстрация и служит привлечением внимания к проблеме, чтобы её решили чиновники.
Да, я очень недоволен, как ведётся управление страной и считаю, что единственная возможность это исправить, стать более активным- выходить на митинги и привлекать к проблеме внимание.
Потому что проблем очень много и за время когда в наш бюджет обрушился поток нефтедолларов, они не решаются.
Конечно правильные, первым делом он увеличил срок своему другу, который оставил ему этот прогнивший парусник.
Ментов он гоняет конкретно, Дымовского посадили за клевету, и шьют дело о торговле наркотиков.
Даже перевести школы на СПО не смог.
Вместо того, чтобы налаживать обратную связь с народом, он ещё больше играет на пиар.
Вам перечислить все проблемы в России о которых молчит СМИ?
Могу написать, то с чем столкнулся я.
-Дороги ремонтируют каждый год, чтобы уворовать из бюджета.
-Низкая квалификация врачей и плохое медицинское обслуживание.
-Пожарная инспекция не предупреждает от пожара, а вымогает деньги.
— Подконтрольные суды. Выиграть суд у человека богатого в 1000 раз больше очень сложно.
— Деградация обучения.
Могу продолжать этот список бесконечно.
Голосование, можно сфальсифицировать, но когда 50% порвут бюллетень(сегодняшний вид голосования против), это будет сделать сложно.
Любое привлечение внимании людей к проблеме даёт пользу. Поэтому демонстрации не нравящиеся властям не разрешаются, некоторые чиновники выходят в думу с законопроектами как фильтровать интернет и т.д.
Вы придумываете новый способ управления страной через «знание права». Он не заложен в устройстве нашего государства. В основе управления нашей страной лежит демократическая система, законы которой(правовые особенно) нарушаются властью, а не народом.
интересно, что вы под этим подразумеваете.
В нормальных странах это СМИ и выборы, которые у нас театрализованы.
Что мне сделать, чтобы прекратили воровать деньги из бюджета на починку дорог, а сразу сделали хорошие?
Население платит налоги в бюджет, которым распоряжается власть. Она тратит его на решение проблем стоящих перед страной.
Я не должен чинить дороги, я должен платить налоги в бюджет, из которого будут браться деньги на починку дорог.
Я эту функцию исправно выполняю.
Что нужно судится с чиновниками. Не так?
Никому не нужна война и революция. Этим обычно пугают путинские пропагандисты.
Любой другой человек с ограниченной властью будет править лучше, чем сегодняшние друзья.
Поэтому в нормальных странах всегда ограничен срок пребывания любого человека у власти.
С помощью интернета можно привлечь внимание если это делает один человек. Если это сделает 10000, то это будет обыденное явление на которое никто не обратит внимания.
5% это очень много. Активных политических людей я думаю около 0,0001 %.
После изменения Конституции, к зданию Думы пришло около 20 человек из всей Москвы!!!
Если бы пришёл 1% населения города, поверьте на следующий день решался бы вопрос о референдуме.
>> Чувствуют социальную шаткость своего положения — сегодня митинг, а завтра дело заведут
Если придёт 10000 на всех не заведут.
>>«есть дела поважнее, чем эти ваши митинги»
Демонстрация и служит привлечением внимания к проблеме, чтобы её решили чиновники.
Потому что проблем очень много и за время когда в наш бюджет обрушился поток нефтедолларов, они не решаются.
Ментов он гоняет конкретно, Дымовского посадили за клевету, и шьют дело о торговле наркотиков.
Даже перевести школы на СПО не смог.
Вместо того, чтобы налаживать обратную связь с народом, он ещё больше играет на пиар.
Могу написать, то с чем столкнулся я.
-Дороги ремонтируют каждый год, чтобы уворовать из бюджета.
-Низкая квалификация врачей и плохое медицинское обслуживание.
-Пожарная инспекция не предупреждает от пожара, а вымогает деньги.
— Подконтрольные суды. Выиграть суд у человека богатого в 1000 раз больше очень сложно.
— Деградация обучения.
Могу продолжать этот список бесконечно.
Любое привлечение внимании людей к проблеме даёт пользу. Поэтому демонстрации не нравящиеся властям не разрешаются, некоторые чиновники выходят в думу с законопроектами как фильтровать интернет и т.д.