Вам нравится считать деньги гугла? Почему Вы думаете, что гугл испытывает нужду в деньгах? Такую, из-за которой можно всех продать и наплевать на свои принципы? На еду и одежду им вероятно хватает. Или я упустил чего-то жизненно необходимое, для чего нужны огромные деньги?
Правозащитники — это такой дополнительный способ взбудоражить общественность (в США и Европе). Но лично мне тоже было бы западло делать что-то для людей, которые не уважают твой труд.
Вообще-то, идея не такая уж гениальная и суперская. Например, при одинаковых погодных условиях в один день вам будет холодно и неуютно, потому что вместо метро, вы решили прогуляться пешком, и еще остались без обеда.
Если уж заботиться о людях, то нужно вообще сделать один комплект одежды с авторегулированием теплоотдачи.
Электронная почта, аська — это каналы передачи информации. Причем, отправка человеку сообщения отнюдь не означает, что человек: 1) получил сообщение; 2) прочел и осознал прочитанное; 3) согласился с прочитанным; 4) решил что-нибудь сделать в связи с прочитанным.
Поэтому, просто глупо полагаться, что отправив человеку письмо с поручением, он его 100% выполнит. Неполучит. Получит и забудет. Прочтет, не согласится и замолчит. Прочтет, согласится, но не сделает.
Вот почему так важно живое общение.
Поэтому, относиться к этим каналам нужно соответственно. Если что-то нужно и можно узнать сейчас, лучше сделать это в реальном разговоре. Телефон здесь очень будет кстати. Если ты знаешь, что человек сейчас занят и то, что ты хочешь сказать, может подождать, то напиши сообщение. Когда человек освободится, он с тобой свяжется. Вот как-то так.
По-моему, у Usethics был вариант получше. Там индикаторы стояли слева от поля (такие вертикальные прямоугольники). Если поле требовалось заполнить — они были желтыми. Если поле заполнялось правильно, индикаторы гасли. Если неправильно — загорался красный цвет.
Тут надо поступить проще — дать автору вопроса самому решать, что считать ответом, а что — флудом и т. п. Флуд сворачивать; кому интересно — развернет.
Но заморачиваться на этом не стоит. Потому что, как говорит поговорка — если что-то хочешь сделать хорошо, сделай это сам. Вот и в плане ответов — не стоит надеяться, что кто-то придет и все подробно ответит ;-)
Я тоже размышлял над таким же вопросом. Понятное дело, что есть облака, времена года и прочие помехи. Но вот сколько бы потребовалось времени при идеальных условиях?
Чтение неадаптированных книг и ежедневная речь-письмо, которые вы упомянули, не одно и то же. С песнями (если под музыкой вы имели ввиду, конечно, песни) — тоже самое, в большинстве сейчас это два прихлопа — три притопа.
Все-таки, выучить и изучить — две большие разницы.
А еще стулья!.. Эти проклятые и раздолбанные сиденья на колесах, сравнимые по удобству с седушкой на унитазе. Неужели, если это говно назвать в прайсе «офисным креслом», то оно считается офисным креслом и конкурирует за счет цены с другими? Иногда ситуация пародоксальна — современное оборудование и эти седушки :-(
Согласен! Питание — вещь просто архиважнейшая! Вынуждать сотрудников заботиться самим о своей еде лишь потому что платишь зарплату просто неразумно — сотрудник в рабочие часы переключается на поиски еды, тратит силы и энергию. А потом, не представляю, чтобы были риски превышения бюджета на еду ;-)
Создается впечатление, что те, кто не может покормить сотрудников в любое время, все еще лелеят мечту детства — прибыль должна быть больше 100%.
1) Висят автоматы, которые всегда не работают. Когда я решил воспользоваться, передо мной сломались оба автомата.
2) Если пропускаешь человека по своей карточке, то тебя турникет может дальше не пустить, а деньги за второе касание — списать! Жулики, короче.
3) Быть привязанным к N-поездкам на карточке не улыбается. Можно легко позабыть об остатке, если катаешься нерегулярно, и в один прекрасный день (когда очень спешишь) обнаружить 0 поездок и огромную очередь в кассу.
Плюсы:
1) Круче женщин в окошечке «Касса» еще автоматов не придумали ;-)
2) Благодаря очередям в кассы, хоть как-то регулируется поток пассажиров и в без того переполненном метро.
Правозащитники — это такой дополнительный способ взбудоражить общественность (в США и Европе). Но лично мне тоже было бы западло делать что-то для людей, которые не уважают твой труд.
Да и кино какое-то непонятное… Про уолл-стрит что-ли?
Если уж заботиться о людях, то нужно вообще сделать один комплект одежды с авторегулированием теплоотдачи.
Поэтому, просто глупо полагаться, что отправив человеку письмо с поручением, он его 100% выполнит. Неполучит. Получит и забудет. Прочтет, не согласится и замолчит. Прочтет, согласится, но не сделает.
Вот почему так важно живое общение.
Поэтому, относиться к этим каналам нужно соответственно. Если что-то нужно и можно узнать сейчас, лучше сделать это в реальном разговоре. Телефон здесь очень будет кстати. Если ты знаешь, что человек сейчас занят и то, что ты хочешь сказать, может подождать, то напиши сообщение. Когда человек освободится, он с тобой свяжется. Вот как-то так.
Но заморачиваться на этом не стоит. Потому что, как говорит поговорка — если что-то хочешь сделать хорошо, сделай это сам. Вот и в плане ответов — не стоит надеяться, что кто-то придет и все подробно ответит ;-)
Все-таки, выучить и изучить — две большие разницы.
Создается впечатление, что те, кто не может покормить сотрудников в любое время, все еще лелеят мечту детства — прибыль должна быть больше 100%.
Главное — чтоб процесс был соблюден и отчетность представлена правильно.
Минусы:
1) Висят автоматы, которые всегда не работают. Когда я решил воспользоваться, передо мной сломались оба автомата.
2) Если пропускаешь человека по своей карточке, то тебя турникет может дальше не пустить, а деньги за второе касание — списать! Жулики, короче.
3) Быть привязанным к N-поездкам на карточке не улыбается. Можно легко позабыть об остатке, если катаешься нерегулярно, и в один прекрасный день (когда очень спешишь) обнаружить 0 поездок и огромную очередь в кассу.
Плюсы:
1) Круче женщин в окошечке «Касса» еще автоматов не придумали ;-)
2) Благодаря очередям в кассы, хоть как-то регулируется поток пассажиров и в без того переполненном метро.
Вывод:
Не переживайте так ;-)