разница не в том почему опоздал, а в том, насколько часто опаздывает. если это единичный случай — естественно это не проблема. но если это система — то никаких запасов по времени, заложенных при планировании, не хватит. или при возникновении реального форс-мажора выяснится что все запасы по времени проедены такими вот «творческими личностями»
Тот же StatCounter показывает на 31 May 09 Live: 5.45%, MSN: 2.47% (30го даже чуть больше, 6,65 и 2,58).
Теперь их заменил bing и показывает на 1 Jul 09 6.93%. Обменять (5.45+2.47=7.92, или даже 9.23 если брать данные от 30 мая) на 6.93 теперь — это успех.
Угу, весь год не горело — а от как только в отпуск — всё сразу пламенем изойдет. Тем более чему там замыкаться, точка доступа явно не киловатты кушает.
dicto использует свой формат, Dicto dictionary file (ddf), словари они получали как раз путем конвертации из xdxf. поставлялись словари как часть программы.
Честно говоря сильно сомневаюсь что проблемы возникли из-за пары словарей. Но сейчас уже установить, кто же конкретно обидел DictoTeam, довольно сложно.
Думаю если бы всё было так просто, проект бы не закрылся.
На сколько я понимаю, при использовании каких-либо GPL-ных вещей в проекте необходимо и сам проект в свою очередь делать под GPL. Или четко разграничивать — вот наш проект, а вот GPL-ные вещи, они отдельно.
Более того, судя по тому что у меня есть (dicto 2.7.4.7), они используют обычные lingvo-вские словари(по крайней мере статьи по словам, которые я туда скармливал, совпадали 1к1).
Так что проект какого-то сомнительного происхождения.
Ситуация довольно занятная. Парни втащили в проект кипу gpl-ных разработок, и при этом «забыли» о требованиях этой самой gpl. А теперь вроде как они все в белом, а те, кто требует(вполне оправдано) выполнения условий лицензии — негодяи, и вообще «ненавидят свободный софт».
Правда вот осталось загадкой, какое отношение закрытая софтина имеет к свободному софту.
p.s. «высокое качество» — это тоже хорошая шутка. Тот же goldendict на 2 головы выше, и при этом действительно свободный
данные бывают разной степени приватности. мои не настолько приватны :) другое дело, что я не особо хочу давать возможность юным читателям журнала «хицкир» экспериментировать за мой счет. apple своей фильтрацией создает порог, через который эти экспериментаторы не переберутся, а всякого рода эмуляторы создают обходные пути.
естественно всё вышеописанное это мое субъективное мнение. и я вполне понимаю, что основной причиной такой фильтрации является не столько забота о клиентах, сколько забота о монополии на апи. но мне от этого как минимум не хуже :)
да я не решил, просто думаю, что при модерации apple хотя бы с какой то ненулевой вероятностью отфильтрует такого рода софт. очевидно, что 100% гарантии тут никто не даст
Этот пункт в соглашении был с самого первого дня существования sdk, и авторы эмулятора под этим соглашением подписались. Думаю план вполне очевиден — даже если проскочить в апстор не получится, парни отхватят очередную порцию бесплатного пиара на волне народного негодования.
Да, и меня как клиента, вполне устраивает позиция apple — при таком подходе по крайней мере есть хоть какая то гарантия того, что 1) очередная прога из апстора не сольет всю мою приватную инфу в инет 2) разработчики будут использовать стандартное апи, а не устремятся клепать велосипеды. Да, к сожалению придется пожертвовать унылым эмулятором.
По моему у вас не совсем типичное использование сув :) Ну и если вдруг что, стремительно откатиться на конкретный билд не получится.
Лучше все таки разделить разработку и деплоймент. Текущее в trunk, каждый билд — в соотв tag. А развертывание уже отдельно.
К примеру, довольно удобно собирать найтли билды из транка и развертывать их на dev, а на QA/продакшн — из последнего тэга.
аха, эта проблема. с флешкой только еще пол беды, а вот шуршащий винт выдергивать как то рука не подымается.
есть 2 не самых удобных «воркэраунда»: уходить в слип или использовать виндовый билд sdparm. правда в случае с sdparm после -C=stop коварная винда через минуту другую опять начинает раскручивать винт, так что нужно действовать быстро :)
мой рецепт: greader,gmail — в хроме(висят алиасы на chrome --app), твиттер — отдельной апликухой, интернет смотреть — опера. а firefox — неплохая оболочка для firebug-a :)
а мне как раз наоборот понравился сильно больше чем предыдущий тёмный(с 9.5 который вроде). только фон табов поправил на более светлый, а так даже не стал менять на класический синий(который почти идеален:)).
единственное что напрягает: мой wd passport при безопасном извлечении не отключается. но приложения тут не виноваты, да и гугел говорит что такое поведение еще с висты
Батарея питания, которой хватает на целый день
Такие преимущества слегка настораживают
Теперь их заменил bing и показывает на 1 Jul 09 6.93%. Обменять (5.45+2.47=7.92, или даже 9.23 если брать данные от 30 мая) на 6.93 теперь — это успех.
p.s. когда ждать давно обещанного апдейта win-клиента? ;)
Честно говоря сильно сомневаюсь что проблемы возникли из-за пары словарей. Но сейчас уже установить, кто же конкретно обидел DictoTeam, довольно сложно.
На сколько я понимаю, при использовании каких-либо GPL-ных вещей в проекте необходимо и сам проект в свою очередь делать под GPL. Или четко разграничивать — вот наш проект, а вот GPL-ные вещи, они отдельно.
Более того, судя по тому что у меня есть (dicto 2.7.4.7), они используют обычные lingvo-вские словари(по крайней мере статьи по словам, которые я туда скармливал, совпадали 1к1).
Так что проект какого-то сомнительного происхождения.
Правда вот осталось загадкой, какое отношение закрытая софтина имеет к свободному софту.
p.s. «высокое качество» — это тоже хорошая шутка. Тот же goldendict на 2 головы выше, и при этом действительно свободный
естественно всё вышеописанное это мое субъективное мнение. и я вполне понимаю, что основной причиной такой фильтрации является не столько забота о клиентах, сколько забота о монополии на апи. но мне от этого как минимум не хуже :)
Да, и меня как клиента, вполне устраивает позиция apple — при таком подходе по крайней мере есть хоть какая то гарантия того, что 1) очередная прога из апстора не сольет всю мою приватную инфу в инет 2) разработчики будут использовать стандартное апи, а не устремятся клепать велосипеды. Да, к сожалению придется пожертвовать унылым эмулятором.
Лучше все таки разделить разработку и деплоймент. Текущее в trunk, каждый билд — в соотв tag. А развертывание уже отдельно.
К примеру, довольно удобно собирать найтли билды из транка и развертывать их на dev, а на QA/продакшн — из последнего тэга.
есть 2 не самых удобных «воркэраунда»: уходить в слип или использовать виндовый билд sdparm. правда в случае с sdparm после -C=stop коварная винда через минуту другую опять начинает раскручивать винт, так что нужно действовать быстро :)