всё уже давно написано. тут например https://help.ubuntu.com/community/PortableDevices/iPhone
правда виртуалбокс по прежнему выглядит самым надежным вариантом
я не специалист в таких вопросах, но в той же википедии пишут что родители его не шведы а «финские шведы» или шведоязычные финны(Swedish-speaking minority (5.5%) of Finland's population), и это как раз субэтническая группа
который раз встречаю подобные коментарии в постах о покупке sun. неужели нетбинс действительно кому-то нужен? (не для холивара, просто интересно) По мне так тот же eclipse на голову превосходит эти поделки, а если не заморачиваться на бесплатных иде — так есть еще и idea/myeclipse
Для небольшого участка обычно и так всё понятно, проблемы возникают в понимании более общих принципов в больших проектах. А алгоритма, угадывающего предназначение целых модулей проекта, наверное не существует. Тут поможет только хорошая проектная документация.
По табуляции — думаю для любого языка найдется правильный форматер, так что это правится одним нажатием хоткея
аха, тем более работы тут — совсем мелочь. недавно писал кусок кода, выдёргивающий по imap письма определенного вида, так оно заработало раньше чем чай успел завариться.
взаимосвязь очевидна — проапейтались бы осенью, весной не было бы конфикера.
а гугл апдейт(версия, о которой речь в статье) дает ровно такие же права как и любой другой механизм апдейтов — на вкладке конфигурации можно выбрать апдейтать или просто напоминать (или проверять апдейты только руками)
1) софтина очевидно виндовая
2) вот именно что апдейты ложатся на совесть апликухи, эта утилита — решение гугловцев для их приложений. Или вы предлагаете сунуть одни и те же «свои механизмы обновления» в каждую из гугловых прог отдельно?
Это говорит всёго навсего о том, что для wm не существует централизованного аппстора, откуда можно было бы чего-нибудь удалить. А так думаю MS тоже не постеснялись бы фильтровать софт, особенно под давлением операторов.
Что касается такого рода софта, естесвенно операторы не очень хотят, чтобы оно лежало на видном месте. На этот случай и существуют сторонние источники.
p.s. если так нужен такой вид связи, не проще ли купить usb-шный gsm модем?
правда виртуалбокс по прежнему выглядит самым надежным вариантом
По табуляции — думаю для любого языка найдется правильный форматер, так что это правится одним нажатием хоткея
msdn.microsoft.com/en-us/library/ms771542.aspx
а гугл апдейт(версия, о которой речь в статье) дает ровно такие же права как и любой другой механизм апдейтов — на вкладке конфигурации можно выбрать апдейтать или просто напоминать (или проверять апдейты только руками)
2) вот именно что апдейты ложатся на совесть апликухи, эта утилита — решение гугловцев для их приложений. Или вы предлагаете сунуть одни и те же «свои механизмы обновления» в каждую из гугловых прог отдельно?
Что касается такого рода софта, естесвенно операторы не очень хотят, чтобы оно лежало на видном месте. На этот случай и существуют сторонние источники.
p.s. если так нужен такой вид связи, не проще ли купить usb-шный gsm модем?