Я вот всерьез веду сайт на Joomla уже пять лет подряд. И мне тоже пришлось много мигрировать, в итоге заново пришлось делать только файловый архив, да и тот из-за лени. Остальное мигрировал или с помощью встроенного мигратора (комментарии), путем допиливания (галерея), или путем установки заново нового компонента (связка SMF и Joomla).
Информации по первой ветке конечно полно, но если напрячь мозг, то можно увидеть что и про полуторку информации уже намного больше… Ну а в официальном каталоге расширений Joomla 1.5.x с июля прошлого года все расширения несовместимые с Joomla 1.5.x убраны.
Значит его так коряво сделали. Нормальные legacy-компоненты продолжают работать, но я всё равно от них избавился, найдя гораздо более качественные аналоги под 1.5.х
Если вы имеете в виду, что в 1.5 нужно включить режим легаси, то неужели вы думаете, что я об этом не догадался?
Не-а. Кроме включения режима легаси надо еще и компонент дописать до совместимости с этим режимом легаси. Просто тупо написанный под 1.х компонент не заработает ни под каким легаси.
Я и не ставлю это в упрёк, просто акцентирую внимание, что года три жили на 1.5, а дальше будет нечто вроде того, что было при смене 1.0 на 1.5. Ну, может, в меньшем масштабе.
Не будет ничего страшного, максимум как при переходе с Mambo 4.5 на Joomla 1.0. Тогда почти все расширения допилили буквально за неделю, идеология API не меняется в корне.
Не видел. В очередной раз понимаю, что и не горю желанием. Но ДЛЕ вроде трудно назвать наколенным движком?
Трудно, но иногда создается впечатление…
Ну так лучше же ориентироваться на лучших, а не оправдовываться, что худшие такие.
Согласен, но пока я пользуюсь Joomla, и очень ей доволен. Да есть некоторые косяки, да и те из-за ограничений сервака на котором я сейчас живу.
а) встретил несколько компонентов, которые не работают в режиме легаси, хотя заявлены.
Ну, ясное дело потому что. 1. Этим компонентам уже _минимум_ два года и они умерли. 2. Легаси мод требует поддержки легаси компонентом, просто тупо мод из 1.х на 1.5х никогда не заработает в принципе. 3. От версии Joomla это никак не зависит.
Б) Видел код, который проверял, если джумла 1.5, то подключаем одни файлы и там одни константы-переменные-классы, а если 1.6, то другой файл и другие значения.
Понятное дело что что-то изменится, но большая часть потребует или незначительной доработки или станет работать так. Я пока не видел ни одного движка, который при переходе с версии на версию полностью обратно совместим со старыми компонентами.
Про то, что в коленочных движках файлов больше — вот это полнейшая фигня. Больше их только в проектах типа битрикса или мадженто. Глянул сейчас несколько крупных движков, считая вордпресс и друпал — везде 400-700.
Это вы DLE не видели :) там в одном шаблоне порядка сотни файлов раскиданных мелкими кирпичиками, а в джумле это решается одним php-файлом, так что Joomla это большой шаг вперед.
А в коде джумлы можно найти (находил) перлы типа foreach (...) {'select… where `id`=...'}
Ой, этого полно в любом движке, те-же SMF, DLE пестрят такими запросами…
Я не говорю уж про перлы в виртуемарте, когда для отображения десятка товаров доходит до восьмиста запросов, в результате чего неслабый сервер становится раком на десятках тысяч товаров там, где ecshop миллионы держит.
Про сторонние расширения давайте поговорим в отдельном треде. Здесь мы говорим в первую очередь о движках, и именно движок, плюс несколько качественных компонентов вполне сносно себя ведут, я не жалуюсь.
Полная фигня. Разработчики заявили о полной обратной совместимости с веткой 1.5.х
То же касается и плагинов-компонентов-модулей. Уже вырисовались около полусотни стабильно развивающихся проектов расширений, за которые можно не бояться что они ВНЕЗАПНО исчезнут.
Касательно большого количества файлов — в большинстве «коленочных» движков их намного больше.
Касательно неповоротливости. Да — на обычный виртуальный хостинг за 250 руб/мес. лучше не соваться, если есть предположение что ежедневное количество уников перевалит за тысячу.
поэтому для большинства «рабов Жопса» модельный ряд техники Apple вовсе не ассоциируется с какими-то серьезными «вложениями» или трудностями
Вы очень поверхностно знакомы с «рабами Жопса»… Вложения в качественную рабочую лошадку, за которую не боишься что она в самый важный момент глюканет, всегда оправдываются с лихвой, или со стороны денег, или со стороны нервных клеток. Ну а уж тем кто работает со звуком и видео, в некоторых случаях просто не предоставляется иного выбора, потому как Logic и Final Cut с некоторых пор — стандарт индустрии.
За тем же, зачем Linux ставят виртуалкой на Linux :) И кстати мне почему-то кажется что на обычную Vmware, 10.6 Server тоже встанет после небольших танцев с бубном…
Информации по первой ветке конечно полно, но если напрячь мозг, то можно увидеть что и про полуторку информации уже намного больше… Ну а в официальном каталоге расширений Joomla 1.5.x с июля прошлого года все расширения несовместимые с Joomla 1.5.x убраны.
Не-а. Кроме включения режима легаси надо еще и компонент дописать до совместимости с этим режимом легаси. Просто тупо написанный под 1.х компонент не заработает ни под каким легаси.
Не будет ничего страшного, максимум как при переходе с Mambo 4.5 на Joomla 1.0. Тогда почти все расширения допилили буквально за неделю, идеология API не меняется в корне.
Трудно, но иногда создается впечатление…
Согласен, но пока я пользуюсь Joomla, и очень ей доволен. Да есть некоторые косяки, да и те из-за ограничений сервака на котором я сейчас живу.
Ну, ясное дело потому что. 1. Этим компонентам уже _минимум_ два года и они умерли. 2. Легаси мод требует поддержки легаси компонентом, просто тупо мод из 1.х на 1.5х никогда не заработает в принципе. 3. От версии Joomla это никак не зависит.
Понятное дело что что-то изменится, но большая часть потребует или незначительной доработки или станет работать так. Я пока не видел ни одного движка, который при переходе с версии на версию полностью обратно совместим со старыми компонентами.
Это вы DLE не видели :) там в одном шаблоне порядка сотни файлов раскиданных мелкими кирпичиками, а в джумле это решается одним php-файлом, так что Joomla это большой шаг вперед.
Ой, этого полно в любом движке, те-же SMF, DLE пестрят такими запросами…
Про сторонние расширения давайте поговорим в отдельном треде. Здесь мы говорим в первую очередь о движках, и именно движок, плюс несколько качественных компонентов вполне сносно себя ведут, я не жалуюсь.
То же касается и плагинов-компонентов-модулей. Уже вырисовались около полусотни стабильно развивающихся проектов расширений, за которые можно не бояться что они ВНЕЗАПНО исчезнут.
Касательно большого количества файлов — в большинстве «коленочных» движков их намного больше.
Касательно неповоротливости. Да — на обычный виртуальный хостинг за 250 руб/мес. лучше не соваться, если есть предположение что ежедневное количество уников перевалит за тысячу.
Вы очень поверхностно знакомы с «рабами Жопса»… Вложения в качественную рабочую лошадку, за которую не боишься что она в самый важный момент глюканет, всегда оправдываются с лихвой, или со стороны денег, или со стороны нервных клеток. Ну а уж тем кто работает со звуком и видео, в некоторых случаях просто не предоставляется иного выбора, потому как Logic и Final Cut с некоторых пор — стандарт индустрии.