Да это все так, но первые такие плееры совсем не имели доли. Либо были 32-62 мегабайта, либо были размером больше сд плеера. По вашей же ссылке все описано хорошо. О чем спор? Вы сами то читали, или просто пробежались по датам?
Поэтому айпод и взлетел тогда в 2001 году, потому что первый доступный, удобный и с болим количеством памяти.
Это первый айфон определял местополежение по вышкам и хотспотам, во втором уже чип гпс.
А в нокии 3г появилось еще в 2005 ли году, только 3г то вышек больше от этого не стало. Их тогда везед было мало, не планировали такую сильную миграцию.
А уж мегапикселями камеры мерить, что качество пива количеством выпитого.
Вы немного заблуждаетесь, но в России по другому. Хотя казалось бы уверены что так не может быть, что это очевидно.
Вы говорите не про «авторское право», а про «право авторства». Авторское право распространяется на культуру скажем так, литературу например.
А вот право автрства должно бы распространяться на все остальное, но получить право авторства нельзя. Что бы его получить надо патентовать. Многие вещи не стоят быть запатентоваными, но патентуются потому что нельзя оформить просто право авторства, что бы защитить по последующего патентования.
Когда он появился слушали музыку с дисков в кармане. Небыло тогда в леерах вообще понятия большая это память или маленькая. Поэтому Эппл всегда на презентациях оперировали временем работы, в частности прослушиванием музыки, потому что проще.
Трафик -> Прибыль. Гугл зарабатывает только на одном — на продаже рекламы, поэтому ему нужно только одно — трафик. К томуже в Японии гугл не на первых позициях.
«для постоянного мониторинга, как идёт процесс реконструкции» — цитата из статьи. И далее по тексту.
В чем бред-то?
Это факт же, при этом в статье об этом прямым текстом написано. Японцам это тоже не понравилось, но как и описано в статье нашли применение этим машинам.
Мой комментарий не противоречит топику абсолютно, просто чуть более утрирован и более кратко изложен в более субъективном виде.
Забавно, гугл хотел себе всеголишь трафику из авропы и америки — показать что в японии происходит. А согнав туда своих машин что бы успеть за ту неделю пока не отстроили, еще и пригодился.
Как будто того и хотели, молодцы.
Вы себе противоречите. Если Макбук будет стоит как например НР, то вы с ваших же слов его не возьмете.
Почему? Ответа нет.
Linux, Windows, тем более BSD на него встают ровно (при том что ни один юниксоид не будет этого делать, зная фичи макоси). При этом получаете удобный инструмент, с качетвенным железом (продуманой зарядкой например, годными микрухами, охлаждением), хорошей клавиатурой, не скрипящим монолитным корпусом, отличной IPS панелью. При той же, в допустимой вами ситуации, стоимости.
Задача-то один раз и на полчаса, распространится на все будущие «смотрины», а уж эффект не оценим. Ибо вы сделали 90%, осталось 10, но для конечника это именно нужные для него 90%. Особенно если учесть навыки оценщиков.
Почти так все и делают. Еще добавьте менеджеру функционал для отрисовываения кликабельных областей, что бы клиент и щелкал как в браузере. Загружая один эксиз за другим как по настоящему.
Успокойтесь, плееры до айпода небыли массовыми девайсами. Так уж вышло.
Поэтому айпод и взлетел тогда в 2001 году, потому что первый доступный, удобный и с болим количеством памяти.
А в нокии 3г появилось еще в 2005 ли году, только 3г то вышек больше от этого не стало. Их тогда везед было мало, не планировали такую сильную миграцию.
А уж мегапикселями камеры мерить, что качество пива количеством выпитого.
Вы говорите не про «авторское право», а про «право авторства». Авторское право распространяется на культуру скажем так, литературу например.
А вот право автрства должно бы распространяться на все остальное, но получить право авторства нельзя. Что бы его получить надо патентовать. Многие вещи не стоят быть запатентоваными, но патентуются потому что нельзя оформить просто право авторства, что бы защитить по последующего патентования.
«для постоянного мониторинга, как идёт процесс реконструкции» — цитата из статьи. И далее по тексту.
А почему я так строю фразы, я вам не расскажу.
Это факт же, при этом в статье об этом прямым текстом написано. Японцам это тоже не понравилось, но как и описано в статье нашли применение этим машинам.
Мой комментарий не противоречит топику абсолютно, просто чуть более утрирован и более кратко изложен в более субъективном виде.
Как будто того и хотели, молодцы.
З.ы. за юпорн спасибо, загуглю :-)
Почему? Ответа нет.
Linux, Windows, тем более BSD на него встают ровно (при том что ни один юниксоид не будет этого делать, зная фичи макоси). При этом получаете удобный инструмент, с качетвенным железом (продуманой зарядкой например, годными микрухами, охлаждением), хорошей клавиатурой, не скрипящим монолитным корпусом, отличной IPS панелью. При той же, в допустимой вами ситуации, стоимости.
Вобщем фаши слова голый фарс.