Возможно, сферический аджайл в вакууме и хорош. Но он не учитывает обратную связь.
Но в известной мне реализации из того проекта, в котором я работал, и из многочисленных отзывов на хабре, я видел именно то, чего тут многие опасаются.
В обычном проекте релиз — это событие. Выпустили — можно отпраздновать, расслабиться, разойтись по отпускам или заняться решением накопившихся мелочей. Отдохнув, причесав документацию и разобравшись со всем, что может помешать (чтобы потом не пришёл песец с приветом от Мерфи), приступают к следующему этапу. В аджайле сразу начинается следующий спринт. Поначалу (первые месяцы) это действительно немного ускоряет работу. Аджайл-гуру говорит «я же говорил» и уходит в сиянии славы превращать в свою секту следующий отдел.
Однако нерешённые мелочи перерастают в большие проблемы, люди устают, а начальство, обрадованное первыми месяцами, впадает в бешенство. Вместо нужных (но сложных) фич реализуются в первую очередь рюшечки и кружавчики. За качеством становится некогда следить. Разработчики выматываются. Ответственные работают за десятерых, остальные весь день выдумывают, как объяснить, почему ничего не сделано. Сложные баги не решаются, а сдерживаются системой наспех сколоченных костылей. Когда есть два решения — быстрое и правильное, выбирается всегда быстрое. Начальство забывает про пункт один («люди важнее»), но упирает в пункт два («нахрен документацию, некогда»). В результате из пристойного проекта всё за год превращается в плохо документированную и непонятно как работающую скрамоту.
Вот о таком аджайле я и пишу.
Впрочем, я знаю места, где аджайл-технологии применялись ещё до того, как это стало модно. Редакции еженедельных газет и журналов в эпоху глянца. Производственный цикл — неделя. От результатов предыдущей работы ничего не зависит. Журналист точно знает, с какой скоростью он пишет, и если в какой статье будет что не так, это не повлияет на остальные. Дизайнер и верстальщик в курсе, о чём будет номер, чтобы впихнуть контекстную рекламу в нужные места, а остальное заполнить сиськами и котиками. Люди важнее, документации нет, воля заказчика (рекламодателя или владельца издания) — закон, переписать статью — да пожалуйста! Идеальный аджайл. Но в программировании, где всё взаимосвязано, это не работает.
И ещё. В статье Как объяснить бабушке, что такое аджайл есть хорошая картинка. Назовём её «ожидание».
В «реальности» стрелочка обратной связи разорвана: все запросы от заинтересованных лиц идут в корзину, а разработчикам выдаётся только «vision» от владельца продукта.
Каким образом аджайл «поощряет обучение и профессиональный рост»? В программировании здорового человека, с разделением задач между специалистами и долговременным планированием, человек может полчаса неделю-другую потерять, а потом за пять минут долететь. В аджайле никто так не может, у всех задачки на спринт.
Там ещё и экология имеется. Можно гадить землям противника, превращая их в безжизненные пустоши (причём и автоматически, и с микроменеджментом — заклинание Raise Volcano), можно облагораживать свои.
У вас 20 ядер и нужно посмотреть, как распределена нагрузка.
htop покажет. top — не уверен (хотя если кто знает магическую последовательность нажатия буковок и циферок — киньте сюда заклинание)
Дома зоопарк — от десктопа с Pentium IV в 478 сокете до пятилетнего i7-6700. Raspberry Pi 2B четвёртый год в пыльном углу без остановки пашет. Ноуты, планшеты и смартфоны разной степени побитости жизнью. Всё уже можно считать устаревшим, но работает. Приобретается техника или по принципу «дорого, но надо» (редко), или по принципу «а что это такое за железяка хитрая» (часто), или «зачем выкидывать, отдай лучше мне» (ещё чаще). Ещё где-то в среднем 30 ядер на разных удалённых виртуалках.
Насчёт вытеснения — не уверен. Для многих читателей хабра десктопы останутся актуальными даже если совсем из моды выйдут — из-за лёгкости изменения конфигурации. Для игроков с небольшим бюджетом — тоже — из-за прожорливых видеокарт.
Разве что появится нечто высокопроизводительное, тихое, холодное и кластеризируемое — тогда все классы вычислительной техники будут заменены чем-то вроде модульного Intel NUC. Один модуль — офисный комп, несколько штук — игровой, несколько десятков — сервер.
15 копеек в условиях «я инженер на сотню рублей, и больше я не получу» — это была весьма ощутимая сумма, сравнимая с донатом в нынешних браузерных и мобильных играх. В кино билет на утренний сеанс стоил от 10 копеек (на детские фильмы) до 30, 10-15 копеек стоил стакан сока, 10-20 копеек — мороженое или какая-нибудь хлебобулка, 22 копейки — пирожное, 5 копеек — пирожок с мясом или повидлом… В общем, и по покупательной способности, и по отношению к средней зарплате, в пересчёте на нынешние деньги, 15 копеек в семидесятых-восьмидесятых — это примерно как нынешние 50 рублей.
То есть, как я понимаю, в Селектеле у суровых одминов 12-часовой (если не 16-часовой) рабочий день, с необходимостью быть на работе ранним утром и со временем на сон как у кассира «Пятёрочки». Мерфи с Паркинсоном рыдают в жилетки Маркса с Энгельсом…
Промышленность стала неконкурентоспособна к середине нулевых, когда китайцы научились делать не только дёшево, но и качественно. Тогда она, собственно, и была сдана в металлолом. А до того — вполне себе, пусть и с некоторым отставанием. В восьмидесятые работала, в девяностые работала, после дефолта даже прибыль стала приносить… Но потом китайцы эволюционировали в сторону производства, а мы — в сторону обмена нефтяных доходов на китайские бусы.
Если рассматрвать масс-медиа как обычный продукт, аналогия верна. К счастью, в интернетах пока нет границ и достать нужную информацию пока ещё легче, чем сыр, не выросший на белорусской пальме.
Но в известной мне реализации из того проекта, в котором я работал, и из многочисленных отзывов на хабре, я видел именно то, чего тут многие опасаются.
В обычном проекте релиз — это событие. Выпустили — можно отпраздновать, расслабиться, разойтись по отпускам или заняться решением накопившихся мелочей. Отдохнув, причесав документацию и разобравшись со всем, что может помешать (чтобы потом не пришёл песец с приветом от Мерфи), приступают к следующему этапу. В аджайле сразу начинается следующий спринт. Поначалу (первые месяцы) это действительно немного ускоряет работу. Аджайл-гуру говорит «я же говорил» и уходит в сиянии славы превращать в свою секту следующий отдел.
Однако нерешённые мелочи перерастают в большие проблемы, люди устают, а начальство, обрадованное первыми месяцами, впадает в бешенство. Вместо нужных (но сложных) фич реализуются в первую очередь рюшечки и кружавчики. За качеством становится некогда следить. Разработчики выматываются. Ответственные работают за десятерых, остальные весь день выдумывают, как объяснить, почему ничего не сделано. Сложные баги не решаются, а сдерживаются системой наспех сколоченных костылей. Когда есть два решения — быстрое и правильное, выбирается всегда быстрое. Начальство забывает про пункт один («люди важнее»), но упирает в пункт два («нахрен документацию, некогда»). В результате из пристойного проекта всё за год превращается в плохо документированную и непонятно как работающую скрамоту.
Вот о таком аджайле я и пишу.
Впрочем, я знаю места, где аджайл-технологии применялись ещё до того, как это стало модно. Редакции еженедельных газет и журналов в эпоху глянца. Производственный цикл — неделя. От результатов предыдущей работы ничего не зависит. Журналист точно знает, с какой скоростью он пишет, и если в какой статье будет что не так, это не повлияет на остальные. Дизайнер и верстальщик в курсе, о чём будет номер, чтобы впихнуть контекстную рекламу в нужные места, а остальное заполнить сиськами и котиками. Люди важнее, документации нет, воля заказчика (рекламодателя или владельца издания) — закон, переписать статью — да пожалуйста! Идеальный аджайл. Но в программировании, где всё взаимосвязано, это не работает.
И ещё. В статье Как объяснить бабушке, что такое аджайл есть хорошая картинка. Назовём её «ожидание».
В «реальности» стрелочка обратной связи разорвана: все запросы от заинтересованных лиц идут в корзину, а разработчикам выдаётся только «vision» от владельца продукта.
полчасанеделю-другую потерять, а потом за пять минут долететь. В аджайле никто так не может, у всех задачки на спринт.htop покажет. top — не уверен (хотя если кто знает магическую последовательность нажатия буковок и циферок — киньте сюда заклинание)
ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/149090/intel-core-i3-8145u-processor-4m-cache-up-to-3-90-ghz.html
(хотя скриншот GPU-Z не помешал бы)
Насчёт вытеснения — не уверен. Для многих читателей хабра десктопы останутся актуальными даже если совсем из моды выйдут — из-за лёгкости изменения конфигурации. Для игроков с небольшим бюджетом — тоже — из-за прожорливых видеокарт.
Разве что появится нечто высокопроизводительное, тихое, холодное и кластеризируемое — тогда все классы вычислительной техники будут заменены чем-то вроде модульного Intel NUC. Один модуль — офисный комп, несколько штук — игровой, несколько десятков — сервер.
Маловато будет. Может, всё-таки киловатты?