>Можно нанять сотрудника, хорошо знакомого со спецификой, и поручить ему организацию процесса. В этом случае, если он, конечно, не гений документирования и педант до мозга костей, есть риск оказаться намертво привязанным к этому человеку — случись что, без него не разобраться.
___
Хотелось бы узнать побольше про документацию на ваш дата-центр. В частности, как ведется учет оборудования (сетевое оборудование, стойки, сервера) и описание СКС. Каким образом отмечаются изменения (переткнули патчкорд, заменили сервер и т.д.), какие программы для этого используете?
Книга, несомненно, очень полезная. Автор заслуживает благодарностей.
После поверхностного просмотра книги хочу отметить следующее:
1) Обложка
Больше похожа на заднюю обложку.
2) Рисунки
Названия не по ГОСТу. Должно быть «Рис. Х. Название», а не «Рисунок Х. Название». Вначале книги сделано правильно, дальше — нет.
Названия всех осей должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНО. Иначе не всегда понятно, что показано на графиках.
И напоследок:
На рисунке 6 легенда не соответствует изображению: на графике изображено не все, что указано в легенде, а цвета там и там вообще разные!
З.Ы. За скромное упоминание в разделе благодарностей готов более подробно ознакомиться с книгой и указать на найденные неточности/опечатки.
Все тайное становится рано или поздно явным.
Этот случай не единичен, реальный масштаб сети виртуалов может быть весьма и весьма впечатляющим. Не удивлюсь, что их число может быть сравнимо с остальными хабрапользователями, если не певышает.
Вопрос только в том, зачем этим заниматься?
___
Хотелось бы узнать побольше про документацию на ваш дата-центр. В частности, как ведется учет оборудования (сетевое оборудование, стойки, сервера) и описание СКС. Каким образом отмечаются изменения (переткнули патчкорд, заменили сервер и т.д.), какие программы для этого используете?
После поверхностного просмотра книги хочу отметить следующее:
1) Обложка
Больше похожа на заднюю обложку.
2) Рисунки
Названия не по ГОСТу. Должно быть «Рис. Х. Название», а не «Рисунок Х. Название». Вначале книги сделано правильно, дальше — нет.
Названия всех осей должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНО. Иначе не всегда понятно, что показано на графиках.
И напоследок:
На рисунке 6 легенда не соответствует изображению: на графике изображено не все, что указано в легенде, а цвета там и там вообще разные!
З.Ы. За скромное упоминание в разделе благодарностей готов более подробно ознакомиться с книгой и указать на найденные неточности/опечатки.
Этот случай не единичен, реальный масштаб сети виртуалов может быть весьма и весьма впечатляющим. Не удивлюсь, что их число может быть сравнимо с остальными хабрапользователями, если не певышает.
Вопрос только в том, зачем этим заниматься?