The desktop, Android and iOS versions will become available within the next few weeks. If you'd like to try out the new inbox on Desktop sooner, keep an eye on the gear menu and select Configure inbox when it appears in the Settings options.
Никто не знает, как показывает история ни плохие ни хорошие новости вовсе не обязательно отражаются на взлете/падении курса биткоина, особенно в последние дни, когда обьем торгов, что-то не особо велик.
Программирую на коффескрипте уже год. И да, я предпочитаю просто Javascript, слишком уж кофескрипт напонимает перл в том плане что можно одну вещь сделать 10-ю путями, а также очень достает, что порой точка или запятая или скобка могут кардинальным образом поменять смысл выражения. Очень раздражают семантические отступы. Я также программирую на питоне и там все сделано грамотно и четко, в коффескрипте с отступами просто какой-то кошмар.
Поэтому не стоит говорить что коффескрипт не любят только те кто его не пробовал, как раз таки наоброт, по моим наблюдениям активно против коффескрипта выступают те, кто его попробовал и им не понравилось, отличная статья про то что не так с коффескриптом — ceronman.com/2012/09/17/coffeescript-less-typing-bad-readability/
Потому что гугл — монополия, а к любым монополистам должны применяться особые правила. И ваше сравнение с ларьками некорректно, корректно сравнивать гугл с монопольной сетью супермаркетов, кроме которой в вашем многомиллионом городе ничего толкового нет, которая вдруг стала одновременно и производителем продукции.
Естественно другие производители подадут в суд в таком случае, потому что очевидно, что эта сеть супермаркетов воспользовалась своим монопольным положением.
Ну да, никто и не скрывает что риппл — это просто формализованный протокол обмена долгами между лицами и организациями. Сложно найти существенные плюсы для пользователей — вроде бы должны быть низкие комиссии, и возможнось переводить деньги за секунды в любую валюту наиболее оптимальным путем.
Для разработчиков же довольно интересная штука — можете открыть свой гейтвей =)
Ну и транзакции one-way only т.е. если послал, то послал, деньги не вернут, т.е. мерчант с одной стороны спокоен, с другой стороны — пользователю сложнее делать чарджбеки.
Никакой гарантии, и если гейтвей банкрот, то и вы банкрот. И другие гейтвеи ничего возмещать вам не будут.
If you choose to trust a gateway that is untrustworthy, you may wind up with worthless IOUs. However, you cannot be directly harmed by the collapse of a gateway you didn't choose to trust.
I usually explain it using checks as an analogy. If I write you a check for $50 and you deposit it in your bank, my bank owes me $50 less and your bank owes you $50 less. You consider me to have paid you $50 because I made your bank owe you $50 more and you trust your bank. But if your bank collapses, you are out of luck. I, however, am not because I didn't choose to trust your bank.
Вы должны использовать так называемый гейтвей — т.е. найти гейтвей который принимает наличку, причем гейтвей надо найти такой, что бы ему другие гейтвеи доверяли. Гейтвей по сути вам выпишет IOU — I Owe You, что-то по типу расписки что он вам должен 20$ (т.е. все то же самое что и сейчас — когда кладешь банк, он по сути нам дает IOU в виде договора) Что бы бабушка забрала рубли, она должна быть зарегестрированна в каком-нибудь другом гейтвее, который может выдать ей физические рубли. Затем вы через свой гейтвей пытаетесь перевести рубли бабушке, ваш гейтвей пытается найти самых короткий путь как перевести деньги, а в случае если оба гейтвея друг другу доверяют, то ваш гейтвей просто скажет что вам он теперь ниче не должен, а должен теперь гейтвею который выдает рубли. Соотвественно, если кто-то придет в рублевый-гейтвей и обменяет рубли в доллары, то все получится наоборот.
Т.е. риппл абсолютно ничего не менят в плане централизованности/децентраллизованности, он настолько же p2p как p2p современные банки и средства перевода денег, но все что риппл пытается сделать — это формализовать протокол передачи этих IOU-шек от одного лица к другому.
Чем оно не подконтрольно? OpenCoin — for-profit организация, пытающая создать быстрые, эффективные механизмы перевода денег, никаких криптовалют они не делали, XRP совсем не похож на биткоин. Это все равно что говорить, что интернет-провайдеры неподконтрольны правительству.
Поэтому не стоит говорить что коффескрипт не любят только те кто его не пробовал, как раз таки наоброт, по моим наблюдениям активно против коффескрипта выступают те, кто его попробовал и им не понравилось, отличная статья про то что не так с коффескриптом — ceronman.com/2012/09/17/coffeescript-less-typing-bad-readability/
Естественно другие производители подадут в суд в таком случае, потому что очевидно, что эта сеть супермаркетов воспользовалась своим монопольным положением.
Для разработчиков же довольно интересная штука — можете открыть свой гейтвей =)
Ну и транзакции one-way only т.е. если послал, то послал, деньги не вернут, т.е. мерчант с одной стороны спокоен, с другой стороны — пользователю сложнее делать чарджбеки.
ripple.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=833
Т.е. риппл абсолютно ничего не менят в плане централизованности/децентраллизованности, он настолько же p2p как p2p современные банки и средства перевода денег, но все что риппл пытается сделать — это формализовать протокол передачи этих IOU-шек от одного лица к другому.