Это вы только что так походя всех носящих маски оскорбили?
Речь про дурацкие правила, что их должны все носить иначе штраф и гроб. Придуманные для унижения и запугивания населения.
Если кто-то по своим причинам носит — его дело.
Миллионов в одной только Москве? Т.е., чтобы вот прямо каждый десятый умер?
Получается, что так, судя по фанатичности сторонников масочных режимов.
Быстрый гугл: otvet.mail.ru/question/52520816
>В Австралии жесткий запрет на ношение оружия. Оружие есть только у полицейских и охотников. Последние могут его применять исключительно в сезон охоты по спецразрешению властей.
Да, т.к. вероятность вне скоплений кашляющих людей мизерная а болезнь не настолько опасная. Почему-то я постоянно гуляю в центре, и особенно в парке Музеон, и вижу что там яблоку негде упасть, и все разумеется без намордников — дураков нет. Но при этом почему-то я не вижу миллионов погибших из-за этого.
Состояние веб-приложения — это переменные JS, а DOM является лишь отображеним, которое нужно уметь «умно» пересоздавать. Идея хорошая, но почему собственно данные должны храниться в объектах JS, а не напрямую в узлах DOM
Потому что DOM для этого не предназначен, и хранить там можно только строки?
однако к сожалению функциональщина + виртуальный DOM — вещи не бесплатные
Бенчмарки предоставьте пожалуйста.
Функция querySelector() представляет собой великолепное API для адресации компонентов
А ничего что для ее использования надо сканировать документ на каждую операцию, что на порядки дороже прямой адресации по известной ссылке? А то что idшники должны быть UUID, иначе не избежать конфликтов?
Код из подобной лапши перестает быть поддерживаемым сразу, как только там становится больше одного дива.
Ну вот я знаю что не больной и не кашляю, и самостоятельно принимаю решение не носить намордник, в котором мне сложно дышать и я ничего не вижу из-за запотевших очков.
Согласен, даже из макдональдса выходит под косарь. Одна штука шаурмы сейчас стоит 250руб
Чтоб за 200 пообедать это либо какая-то совсем советская столовка, либо где-то очень далеко от центра.
При чем тут по расам, если рожая не имея средств вы заведомо обрекаете на нищенское существование, без нормальной еды, образования, медицины? Почему бы сначала не наладить свою жизнь, а потом только строгать лялечку?
>всетаки школу и порядки поддерживает
Я поддерживаю ХОРОШУЮ школу, с нормальными порядками, нормальными учителями, и каким-то отбором в нее. Такое сейчас есть только за деньги.
Помнится, был инцидент со стрельбой, когда у людей в месте стрельбы оружие при себе очень даже было, но оно им не помогло. Положили всех.
Иногда даже гасили отделения полиции, где все были вооружены и даже прошли какую-никакую подготовку по владению оружием.
А в других инцидентах безоружные граждане быстро скручивали вооруженного преступника.
Я просто поставил Youtube Vanced за 2 минуты и все кроме музыки есть бесплатно, музыка не нужна тк уже юзаю яндекс (тоже пропатченное приложение конечно). Плюс авторипит и разные твики.
А вы это к чему? Средний российский школьник — потомок дворян и интеллигенции? Средний учитель получает от 500к рублей в месяц и очень замотивирован? У большинства окружающих хорошие воспоминания о школе?
Я почему-то в реальности вижу абсолютно обратное, и из этого вполне логично вытекает что средняя школа это помойка, для любого более менее разумного человека.
Речь про дурацкие правила, что их должны все носить иначе штраф и гроб. Придуманные для унижения и запугивания населения.
Если кто-то по своим причинам носит — его дело.
Получается, что так, судя по фанатичности сторонников масочных режимов.
>В Австралии жесткий запрет на ношение оружия. Оружие есть только у полицейских и охотников. Последние могут его применять исключительно в сезон охоты по спецразрешению властей.
Потому что DOM для этого не предназначен, и хранить там можно только строки?
Бенчмарки предоставьте пожалуйста.
А ничего что для ее использования надо сканировать документ на каждую операцию, что на порядки дороже прямой адресации по известной ссылке? А то что idшники должны быть UUID, иначе не избежать конфликтов?
Код из подобной лапши перестает быть поддерживаемым сразу, как только там становится больше одного дива.
Реактивный код можно вполне писать без блевотной редуксо-лапши, посмотрите например на тудушку на Scala.js github.com/Karasiq/scalajs-bootstrap/blob/master/test/frontend-v4/src/main/scala/com/karasiq/bootstrap4/test/frontend/TodoList.scala ( karasiq.github.io/scalajs-bootstrap/index-v4)
Хороший функциональный код легко понятен и правится даже через 20 лет, потому что имеет совершенно очевидный «flow» и лишен мусора из абстракций, наследования, фабрик фабрик фабрик и т.п., и при этом не ломается от изменения одной строчки или значения переменной как императивная лапша.
Чтоб за 200 пообедать это либо какая-то совсем советская столовка, либо где-то очень далеко от центра.
Я поддерживаю ХОРОШУЮ школу, с нормальными порядками, нормальными учителями, и каким-то отбором в нее. Такое сейчас есть только за деньги.
А ссылочки можно на все это?
Я почему-то в реальности вижу абсолютно обратное, и из этого вполне логично вытекает что средняя школа это помойка, для любого более менее разумного человека.