Не обижаюсь )
Не то что бы мы прямо бюджет на рекламу закладывали. Просто экспериментировали и что бы стартовые установки набрать. Не думаю, что в рамках потраченных 2т нашли бы дизайнера.
А по переходам — есть же статистика по установкам, охотно, неохотно, но можно планировать бюджет исходя из статистики.
Ну у меня выборка меньше. Так что моя информация недостоверна, субъективна.
По ощущениям так.
Кстати, работа с отзывами тоже полезна — если на плохие отзывы реагировать, исправлять недочёты, пользователи могут корректировать оценки.
С точностью у лазера как раз должно быть попроще. Так как наводить можно оптикой а не условным «стволом», главное что бы оптика смотрела в нужную сторону.
Да, про боезапас я там ниже писал, что чем эти 30 кватт питать и какой размер у системы, не понятно.
Хотя с другой стороны, если через пять лет внезапно наступит прорыв в аккумуляторах, и их плотность запасённой энергии внезапно приблизится или превзойдёт пороховую, то лучше уже иметь наработки по подобным системам, а так же опыт применения и обученных воен.спецов. Так что в этом плане они молодцы. работают на перспективу.
Позволю себе не согласиться с Вами.
В целом оружие надо оценивать как систему. Лазер мощностью 30кДж/с это установка какого размера? Какого КПД? Сколько времени требуется на перезарядку? У пороховых систем энергия запасена уже в патроне, лежит в ящике и ждёт своего часа, это огромное преимущество. А сколько секунд будет выдавать 30кДж лазер? Из АК к примеру можно выпустить весь рожок одной очередью
Я не ретроград и исследования в области лучевого оружия однозначно полезны и их нужно вести. Но до уровня реального применения нужно ещё много лет прогресса в областях генерации и накопления энергии.
Ровно по этим же причинам, кстати, скептически отношусь к электромобилям.
Не специалист в этой области. Хорошо бы мнение специалиста именно по войсковым зенитным системам, уровня Панцирь. Которые как раз и должны сбивать такую мелочь.
У лазера я вижу ровно 1 преимущество — условная мгновенность луча. Т.е. куда направил туда и светит. Но кроме того есть куча недостатков — время перезарядки, низкая мощность, которая требует сопровождения высокоскоростной цели какое-то время, тепловая нагрузка на оптическую систему и т.д.
Полагаю, что подобные зенитные системы на классическом боеприпасе не делают из-за слишком высокой потребной скорости реакции. Грубо говоря если снаряд обнаружили радаром за 1 км, а его скорость 500 м/с то на «всё про всё» до момента поражения есть 2 секунды — вычисления и т.п. могут пройти быстро, а вот исполнительные устройства двигающие орудие (лазерное или пороховое) должны быть просто сумашедшими. Именно тут, кмк слабое место, а вовсе не в энергии 7.62. А это слабое место общее у обоих систем.
А чего там и в каких условиях «наиспытывали» американцы, черт его знает. Может заранее стояли оптикой в нужную сторону, смотрели радаром куда нужно и снаряд был всего один, а не скажем залп батареи.
Нет, я не спорю: парень сам так оценил проект, так что перемалывать эту тему как-то глупо =)
Согласен, давайте заканчивать.
Уточню только.
3.5 месяца разработки
3.5 месяца это срок всего проекта, целиком. От идеи до выхода в маркет. Т.е. сама разработка заняла меньше времени. Примерно 1,5-2 месяца. Кроме того, это же не была работа на полный рабочий день. У меня сложилось ощущение (возможно не правильное) что нормальной работы там дня на 3-4 было.
Радуйтесь что нашелся альтруист
Я по прежнему далёк от того, что бы называть такие отношения альтруизмом.
Ему дали задачу — он выполнил, а прибыль или убытки вы несёте — это как бы не от него зависит.
Естественно, я и не спорю с этим, так как я несу риски, в том числе и финансовые, логично что я и прибавочную стоимость получу, если она будет. Я вообще-то и веду к мысли, что успешное приложение это не только и не столько программирование. Что там ещё куча всего, и идея, и контент, и маркетинг, и работа с пользователями…
А если предложить программисту за «долю от прибыли» поработать, то я представляю насколько далеко он меня пошлёт и опять я окажусь капиталистом, который хочет нажиться на альтруизме «бедного несчастного программиста».
Однозначно не дураки. Но в массы не скоро пойдёт такое оружие.
Все таки старый добрый 7.62 доставляет к цели побольше энергии чем любой вменяемой цены лазер.
Интересное у Вас понятие альтруизма. Я значит загрузил человека работой, выплатил ему вознаграждение, спустя год от запуска я по прежнему несу убытки, а альтруист он. Ну-ну…
А по поводу если бы… Если бу у бабушки были колокольчики, то она… ну вы сами в курсе.
Я могу точно так же ответить — если бы у меня было свободное время для изучения разработки под Андроид, я бы сам сделал приложение., уверен не хуже.
Это всё безотносительно труда программистов, который я очень уважаю и понимаю сложности.
Мало ли чего Вам кажется.
И сколько программистов работает в данных 5ти компаниях что они вдруг стали монополистами? 1000 человек? 2000 человек?
А вы знаете сколько молодых специалистов со специальностью «программист» каждый год выпускают ВУЗы страны?
О какой монополии вообще может идти речь?
Ну почему же Вы всё время не договариваете?
Кто эти монополисты, которые вступили в сговор? Какие факты у вас есть в пользу сговора? Может быть средняя з/п программистов ниже, чем у других специальностей за аналогичную работу? Может быть условия труда хуже, или по ТК РФ программисты как-то поражены в правах? Раскройте тему.
Ну и в конце, концов, что мешает программистам уйти в другую специальность, где нет несправедливого сговора?
Вы не подумайте, что я издеваюсь, мне правда интересно.
Теории заговора это не ко мне. Я ни с кем не договаривался насчёт покупки программистов и, полагаю, никто не договаривался.
А так как программисты одна из самых высокооплачиваемых профессии, то скорее уж имеет место обратный заговор, — заговор программистов против капиталистов.
Мне не нужно Ваше объяснение действительности, Вам бы самому разобраться, прежде чем объяснять кому-то.
Тогда к чему ваш комментарий про свободу выбора? Как вы в целом определяете что эти люди продают свой труд ниже стоимости? Как договорились так и продают, такая цена.
Я не циник и не прожжённый менеджер, который ищет где бы урвать «раба» и содрать с него три шкуры. Есть объективная реальность, я в ней действую. Есть ТЗ, есть сроки, есть договор, есть оплата полностью и в срок. Что от меня как работодателя требуется ещё?
Вы, я так полагаю, из коммуны пишете где уже деньги изжили? Или из неведомой мне страны с развитым социализмом?
А я вот в России нахожусь и у нас тут капиталистический строй, в котором, знаете ли, работник и работодатель это две договаривающиеся стороны, а цена и объем работ это результат таких договоренностей.
Не то что бы мы прямо бюджет на рекламу закладывали. Просто экспериментировали и что бы стартовые установки набрать. Не думаю, что в рамках потраченных 2т нашли бы дизайнера.
А по переходам — есть же статистика по установкам, охотно, неохотно, но можно планировать бюджет исходя из статистики.
По ощущениям так.
Кстати, работа с отзывами тоже полезна — если на плохие отзывы реагировать, исправлять недочёты, пользователи могут корректировать оценки.
Да, про боезапас я там ниже писал, что чем эти 30 кватт питать и какой размер у системы, не понятно.
Хотя с другой стороны, если через пять лет внезапно наступит прорыв в аккумуляторах, и их плотность запасённой энергии внезапно приблизится или превзойдёт пороховую, то лучше уже иметь наработки по подобным системам, а так же опыт применения и обученных воен.спецов. Так что в этом плане они молодцы. работают на перспективу.
В целом оружие надо оценивать как систему. Лазер мощностью 30кДж/с это установка какого размера? Какого КПД? Сколько времени требуется на перезарядку? У пороховых систем энергия запасена уже в патроне, лежит в ящике и ждёт своего часа, это огромное преимущество. А сколько секунд будет выдавать 30кДж лазер? Из АК к примеру можно выпустить весь рожок одной очередью
Я не ретроград и исследования в области лучевого оружия однозначно полезны и их нужно вести. Но до уровня реального применения нужно ещё много лет прогресса в областях генерации и накопления энергии.
Ровно по этим же причинам, кстати, скептически отношусь к электромобилям.
У лазера я вижу ровно 1 преимущество — условная мгновенность луча. Т.е. куда направил туда и светит. Но кроме того есть куча недостатков — время перезарядки, низкая мощность, которая требует сопровождения высокоскоростной цели какое-то время, тепловая нагрузка на оптическую систему и т.д.
Полагаю, что подобные зенитные системы на классическом боеприпасе не делают из-за слишком высокой потребной скорости реакции. Грубо говоря если снаряд обнаружили радаром за 1 км, а его скорость 500 м/с то на «всё про всё» до момента поражения есть 2 секунды — вычисления и т.п. могут пройти быстро, а вот исполнительные устройства двигающие орудие (лазерное или пороховое) должны быть просто сумашедшими. Именно тут, кмк слабое место, а вовсе не в энергии 7.62. А это слабое место общее у обоих систем.
А чего там и в каких условиях «наиспытывали» американцы, черт его знает. Может заранее стояли оптикой в нужную сторону, смотрели радаром куда нужно и снаряд был всего один, а не скажем залп батареи.
Согласен, давайте заканчивать.
Уточню только.
3.5 месяца это срок всего проекта, целиком. От идеи до выхода в маркет. Т.е. сама разработка заняла меньше времени. Примерно 1,5-2 месяца. Кроме того, это же не была работа на полный рабочий день. У меня сложилось ощущение (возможно не правильное) что нормальной работы там дня на 3-4 было.
Я по прежнему далёк от того, что бы называть такие отношения альтруизмом.
Естественно, я и не спорю с этим, так как я несу риски, в том числе и финансовые, логично что я и прибавочную стоимость получу, если она будет. Я вообще-то и веду к мысли, что успешное приложение это не только и не столько программирование. Что там ещё куча всего, и идея, и контент, и маркетинг, и работа с пользователями…
А если предложить программисту за «долю от прибыли» поработать, то я представляю насколько далеко он меня пошлёт и опять я окажусь капиталистом, который хочет нажиться на альтруизме «бедного несчастного программиста».
Все таки старый добрый 7.62 доставляет к цели побольше энергии чем любой вменяемой цены лазер.
абляционной защиты всё же
зануда_выкл
А по поводу если бы… Если бу у бабушки были колокольчики, то она… ну вы сами в курсе.
Я могу точно так же ответить — если бы у меня было свободное время для изучения разработки под Андроид, я бы сам сделал приложение., уверен не хуже.
Это всё безотносительно труда программистов, который я очень уважаю и понимаю сложности.
И сколько программистов работает в данных 5ти компаниях что они вдруг стали монополистами? 1000 человек? 2000 человек?
А вы знаете сколько молодых специалистов со специальностью «программист» каждый год выпускают ВУЗы страны?
О какой монополии вообще может идти речь?
Кто эти монополисты, которые вступили в сговор? Какие факты у вас есть в пользу сговора? Может быть средняя з/п программистов ниже, чем у других специальностей за аналогичную работу? Может быть условия труда хуже, или по ТК РФ программисты как-то поражены в правах? Раскройте тему.
Ну и в конце, концов, что мешает программистам уйти в другую специальность, где нет несправедливого сговора?
Вы не подумайте, что я издеваюсь, мне правда интересно.
А так как программисты одна из самых высокооплачиваемых профессии, то скорее уж имеет место обратный заговор, — заговор программистов против капиталистов.
Мне не нужно Ваше объяснение действительности, Вам бы самому разобраться, прежде чем объяснять кому-то.
Я не циник и не прожжённый менеджер, который ищет где бы урвать «раба» и содрать с него три шкуры. Есть объективная реальность, я в ней действую. Есть ТЗ, есть сроки, есть договор, есть оплата полностью и в срок. Что от меня как работодателя требуется ещё?
А я вот в России нахожусь и у нас тут капиталистический строй, в котором, знаете ли, работник и работодатель это две договаривающиеся стороны, а цена и объем работ это результат таких договоренностей.