Кроме перечисленных выше (к предыдущему комментарию), семантические форматы поддерживают многие зарубежные сервисы. Twitter, Digg, Flickr, LastFM, Wordpress (как стандартно так и в большей мере с расширениями), другие блог-движки, Wikipedia (пока только начинает). Кроме того, есть проекты, основная идея которых - предоставление данных в семантических форматах, но это не соц. сети, а просто внешние базы данных, которые ЛИС сможет использовать для обогащения контента. В основном это данные по географии, музыке/кино/книгам, данные из википедии.
livejournal (FOAF, OpenID), mirtesen (OpenID, FOAF, hCard, XFN), суперхабр (hCard), bestpersons (XFN), возможно кто-то из менее известных. В общем, как я говорил выше, это в основном относительно новые сервисы (кроме ЖЖ). И те, которые будут появляться в будущем, будут поддерживать это всё в большей мере. На западе, конечно, таких сервисов гораздо больше.
Небольшим проектам выгодно, когда их контент используется где-то ещё. Это перестаёт быть выгодно тогда, когда о сайте и так все знают, а перепечатка контента только отнимает потенциальных пользователей.
Но дело в том, что небольших сайтов гораааздо больше. И если они будут организованы (например, с помощью технологий семантического веба или ЛИСов), и смогут по насыщенности и интересности контента конкурировать с крупными сетями - тут этим крупным сетям и настанет конец.
Речь ведь идёт не только о крупных соц. сетях.
Проектов, в которых пользователи генерируют события - море. И часто те, кто хотел бы эти события получать, их не получают просто потому, что для этого нужно делать какие-то дополнительные действия (регистрироваться в сервисе или искать ленты).
Если это будет делаться автоматически - мне лично будет удобнее :)
Это не незаконно. Это часто запрещено TOS. Это делается для того, чтобы сайт мог запретить доступ тому, кто собирает информацию и не получить за это иск за моральный ущерб или ещё что-нибудь. А так сайт показывает TOS и говорит: тут написано так делать нельзя, поэтому мы тебя забанили честно.
Примерно такие же преимущества (в перспективе) как у использования RSS. Все аргументы за и против OpenID примерно совпадают с этими же аргументами для RSS.
Смотря что вы имеете в виду под "привязать". Можно будет указать свой профиль на этом сайте (если ЛИС сам его не найдёт). После этого будут автоматически обновляться ваши данные с этого профиля (те, которые вы захотите импортировать - список друзей/личные данные/...). Также вы сможете получать события, связанные с этим профилем (посты/обновления "друзей" на этом сайте, системные события, рекомендации, etc...)
Общий логин - на основе OpenID + SRE + FOAF + hCard + ещё парочка форматов. На хабрахабре и вконтакте пока, к сожалению, никак. Логин потенциально для любых сайтов в сети, но для этого сами сайты должны реализовать несколько простых функций.
Чтобы пользоваться возможностями семантической сети на сайте, он должен их поддерживать.
Для тех сайтов, которые пока ничего подобного не поддерживают мы будем находить другие подходы (конечно, если сайт достаточно популярен).
Но сейчас почти все новые проекты, связанные с взаимодействием людей, в большей или меньшей степени поддерживают либо RDF либо микроформаты (в рунете в меньшей мере, чем на западе, но тоже есть).
Крупные сайты, на которых этой поддержки нет, начинают её вводить (опять же, в основном на западе). Digg, BBC, Wikipedia... скоро их станет намного больше.
Вы сможете с помощью этого OpenID зайти на наш сайт и начать пользоваться предоставляемыми им возможностями. Описывать их все в этом комментарии я не возьмусь - тем более что выше пост есть :)
Мы постараемся :)
Тут логика простая. Чем у большего количества пользователей будут данные в семантическом формате тем больше сайтов их будет понимать.
А пока будем делать то, что возможно сделать сейчас.
Вы, наверное, не так поняли мою фразу. Я не говорю, что у нас удобнее OpenID, чем, скажем, на myopenid.com (там вообще мало что можно своего придумать:). Я говорю, что для наших пользователей удобно пользоваться OpenID с нашего же сайта. Это был ответ на странный вопрос "зачем вам делать поддержку OpenID".
Конечно, свобода данных пользователей невыгодна нынешним соц. сетям. Но это временно. Всегда побеждает то, что выгодно пользователям.
Про безопасность на словах говорить бессмысленно - всё будет видно в реализации.
Тот топик очень старый. Можно и здесь обсудить. Те функции, которые предполагаются у даже самого простого ЛИСа сильно превосходят то, что может дать OpenID (даже с AX, который сейчас реально нигде не работает и пока непонятно как будет работать).
Ну конечно же! Провайдеров OpenID вполне достаточно чтобы у каждого в мире было по своему идентификатору. Более того, во многих блог-движках есть поддержка OpenID-провайдеров. И сделать его для себя совсем не проблема.
Только что попытался зайти в ЖЖ по их OpenID. Тупо отсылают обратно с mode=cancel. А ведь это самое простое из того, что можно сделать для "единого профиля". Отсюда и мои слова.
Но дело в том, что небольших сайтов гораааздо больше. И если они будут организованы (например, с помощью технологий семантического веба или ЛИСов), и смогут по насыщенности и интересности контента конкурировать с крупными сетями - тут этим крупным сетям и настанет конец.
Проектов, в которых пользователи генерируют события - море. И часто те, кто хотел бы эти события получать, их не получают просто потому, что для этого нужно делать какие-то дополнительные действия (регистрироваться в сервисе или искать ленты).
Если это будет делаться автоматически - мне лично будет удобнее :)
Смотря что вы имеете в виду под "привязать". Можно будет указать свой профиль на этом сайте (если ЛИС сам его не найдёт). После этого будут автоматически обновляться ваши данные с этого профиля (те, которые вы захотите импортировать - список друзей/личные данные/...). Также вы сможете получать события, связанные с этим профилем (посты/обновления "друзей" на этом сайте, системные события, рекомендации, etc...)
Для тех сайтов, которые пока ничего подобного не поддерживают мы будем находить другие подходы (конечно, если сайт достаточно популярен).
Но сейчас почти все новые проекты, связанные с взаимодействием людей, в большей или меньшей степени поддерживают либо RDF либо микроформаты (в рунете в меньшей мере, чем на западе, но тоже есть).
Крупные сайты, на которых этой поддержки нет, начинают её вводить (опять же, в основном на западе). Digg, BBC, Wikipedia... скоро их станет намного больше.
Тут логика простая. Чем у большего количества пользователей будут данные в семантическом формате тем больше сайтов их будет понимать.
А пока будем делать то, что возможно сделать сейчас.
Про безопасность на словах говорить бессмысленно - всё будет видно в реализации.