По факту реальная порнография проходит в РФ как эротика и не преследуется по закону. С другой стороны — есть такие фильмы как «9 песен». Что это? Порнография или художественная притча о нелюбви?
Разумеется ветхого жилья не очень много.
От того что кто-то там хочет или не хочет кто-то признать мало что зависит — так как есть нормы.
Я вам выше приводил нормы — некоторые виды домов построены так хорошо, что и по 150 и по 125 лет могут прекрасно функционировать. Нужно только кап.ремонты иногда делать.
А вот как скоро дадут реальную замену — это не соответствует нормам.
Но при чем здесь халявная замена ветхого жилья за счет государства? Какое это имеет значение в контексте нашего разговора?
Изначальный разговор был о другом, о том что люди имеют возможность заработать на квартиру. И купить её за деньги.
> Но их не хватит, чтобы писать весь трафик в стране
И наших не хватит.
Параметры закона — абсолютно фантастические, весь мир должен делать жесткие диски для этот системы, весь мир должен работать на Россию лет десять вроде?
> эти законы недавно приостановили на неопределённый срок.
Но посадить Кима Доткома, основателя Megaupload в Новой Зеландии все же успели.
> Не вижу прироста на 500к, только 100к.
У ООО нет таких ограничений на размер выручки в рознице, потому и нет необходимости в тех же количества ООО, что и ИП.
Раньше сеть из 5 магазинов могла работать на 5 ИП, чтобы не превышать лимиты — сейчас она же работает на 1 ООО.
> В США после Сноудена АНБ поутихло, и вообще, многие их действия были незаконны.
Про возможности АНБ мир узнал совершенно случайно (Сноудена могло и не быть).
Он узнал тогда, когда АНБ уже работало вовсю, когда были простроены датацентры, когда было разработано программное обеспечение.
Когда все это уже вовсю работало.
А нашей системы еще нет, но мы про нее уже знаем.
Есть разница?
АНБ работало втихую.
Оно и сейчас прекрасно может также работать.
Или вы верите, что там перестала записываться постоянно снимаемая информация?
> Для производителей, при разумном подходе, это означает заработок на расходниках, стабильность клиентуры, переход к модернизационной стратегии
Если бы этого никогда не было — с вами можно было бы согласится.
Но наш мир нынче таков, что все это УЖЕ БЫЛО и от этого ОТКАЗАЛИСЬ.
Значит, нынешняя стратегия — БОЛЕЕ ПРИБЫЛЬНА производителям и более им интересна.
А заставили так думать производителей именно мы — потребители.
Своим вполне определенным поведением при выборе товаров.
> И да, в Китае большой внутренний рынок и развитые внутренние сервисы.
Который тоже жестко регулируется и внутри.
Например, китайцам запретили отключать показ рекламы.
https://geektimes.ru/post/278722/
Вы все еще считаете, что наши правила самые абсурдные?
> В США после Сноудена АНБ поутихло, и вообще, многие их действия были незаконны. У нас же всеобщая запись трафика- закон.
В США уже давно построены ГИГАНТСКИЕ датацентры под АНБ. И они работают. И даже Tor через фиктивные ноды перехватывают. Вы и правда считаете что все эти датацентры отключат или прекращат финансировать?
У нас же пока ничего нет. И непонятно когда построют.
МТС утверждает, что там столько денег надо, что они 100 не будут платить налоги.
> А Австралийцы и не знают. Новозеландцы тоже удивлены.
https://geektimes.ru/post/117549/
«Новые законы в отношении нарушений авторских прав, принятые в Новой Зеландии, как бы не задумывались в качестве инструмента против файлообмена. Однако в реальности новые законы фактически выводят файлообмен за рамки закона.»
> Не знаю, что там сделали в 2013, но работать прекратили более 500 тысяч ИП
Я знаю.
Например, мои знакомые продуктовые магазины массово перешли из ИП в ООО.
Порядка 50 из мне известных.
Из-за чего — не помню. То ли новые правила на алкоголь. То ли что то другое.
> Очередной единичный случай.
Копирастные наезды? Германия, Финляндия — это не единичные случае. Это тамошние нормы.
Ситуация с девочкой — согласен, единичная. Но абсурдная.
А с торрентами, с ловлей IP — на поток поставлено.
> Вы уж определитесь- представленный мною документ касается бесплатной или покупаемой площади?
Документ касается БЕСПЛАТНОЙ ЗАМЕНЫ ветхого жилья.
Платно оно приобретено или как — не имеет значения.
> Как показывают социологические исследования по оценке потенциального спроса на жилую недвижимость в Самарской области
Этот опрос можно провести в любой стране по поводу любой обиходной дорогой вещи. Значительная часть населения хочет эту вещь, но все же не будет её приобретать.
В этом смысл экономики:
Мы хотим постоянно что-то, но не можем этого получить, а это заставляет нас работать. Ну а корпорации этот заставляет создавать у нас желания, что нам нужен очередной айФон.
А цифры тех, кто планируют приобретение жилья — 2+5+6 за три года — это 13%
При том, что за три года с 2013 по 2016 население РФ выросло с 143 347 059 до 146 544 710 то есть на 2%.
Напоминаю, владельцы ветхого жилья пока что переселяются у нас бесплатно, и, как правило, в более комфортные и большие современные квартиры.
Что же получается.
Планируют покупать 13% (и не потому, что их дом разваливается), а население приросло на 2%.
Следовательно, 13-2 = 11% — это примерно то, что не связано с продажей старых квартир (ибо кому они будут проданы-то, если куплено больше, чем рост населения).
Даже если приобретут не все, кто планировал, предположим, что приобретет хотя бы 2/3 из мечтавших (а так и будет, тут я согласен, но дело вовсе не в кризисе, а в человеческом психологии — мечтают многие, реализовывают не все из мечтавших), то все равно получается, что заметная доля населения — около 7-8%.
При том, что нуждающихся 58%.
Они потерпят.
Сколько потерпят? 58% / 7,5% * 3 года = около 20 лет. В течении которых число нуждающихся будет сокращаться.
Разумеется, это не так, до 0 никогда не уменьшится.
Но 7-8% каждые 3 года при 58% нуждающихся — по моему это совсем не депрясняковые цифры.
> Ах, да, в прошлый раз забыл написать, что многие покупают квартиры за счёт продажи старых, или их частей для оплаты первого взноса ипотеки. Так что даже те десятки процентов новостроек частично обеспечены квартирами родителей и бабушек.
Вы упускаете тот факт, что эти проданные квартиры покупаются такими же людьми. Так что с точки зрения статистики можно считать, что плюс квартира + минус квартира дает 0 и факт приобретения новой квартиры за счет предыдущей можно сбросить со счетов.
Для конкретного человека конечно это имеет значение. Но с точки зрения оценки как много покупают за свой счет — мы эти квартирообмены можем игнорировать
Добавлю — в Великобритании можно сесть за то, что отказался расшифровать для полиции файл на компьютере, о содержимом которого (в том числе о том является ли он вообще зашифрованным) ты понятия не имеешь.
И после всего этого вы говорите, что именно у нас затягивают гайки сколько-нибудь значительнее чем в других странах?
Мы на их фоне — вообще финики едим и на горках катаемся. У нас еще расслабуха.
Есть конечно страны, которые не следуют общей тенденции. Например, Нидерланды. Но этих стран немного и они, как правило, мелкие.
> Но сейчас всё больше законов ограничивают интернет и работу в нём, с перспективой полной от него изоляции, а жизнь ИП делают всё сложнее.
В чем именно ограничивают в России жестче других стран?
Великий Китайский Файрвол — возник намного раньше.
Американское АНБ — на порядки куда как более мощная и за всеми следящая организация.
Просто сейчас ВСЕ государства мира обратили внимание на интернет и принимают меры к его регулированию. Удивительно, что только сейчас начали.
На фоне Китая и США — у нас вообще полная расслабуха.
В Австралии и Новой Зеландии торренты вон запрещены уже несколько лет как.
В Финляндии 10 летнюю девочку (ее родителей) круто оштрафовали за размещение музыки любимой группы в интернете.
В Германии копирасты просто выцепляют IP адреса торрентокачающих и предъявляют им на этом основании иски, не напрягая себя доказательствами.
У нас ничего из этого нет.
Так что не надо ля-ля.
Про ИП было бы особо интересно услышать — я вот вообще не помню ничего прям такого принципиального, что начало мешать ИП из принятого за последние годы. Скорее наоборот — упрощают.
> Не знаю как в вашем городе, может, он активно расширяется и строится, но я в своём (Самара) вижу, что домов, построенных после развала союза, меньше
В этом нет ничего удивительного.
Человечество не сносит каждые 20 лет все до единого здания и не перестраивает их заново (да еще в большем количестве с учетом прироста населения).
Срок службы жилых зданий:
I Здания каменные, особо капитальные; фундаменты — каменные и бетонные; стены — каменные (кирпичные) и крупноблочные; перекрытия — железобетонные 150 лет!!!
II Здания каменные, обыкновенные; фундаменты — каменные; стены — каменные (кирпичные), крупноблочные и крупнопанельные; перекрытия — железобетонные или смешанные, а также каменные своды по металлическим балкам 125 лет!!!
III Здания каменные, облегченные; фундаменты каменные и бетонные; стены облегченной кладки из кирпича, шлакоблоков, ракушечника; перекрытия деревянные, железобетонные или каменные своды по металлическим балкам 100 лет!!!
V Здания сборно-щитовые, каркасные, глинобитные, саманные, фахверковые; фундаменты — на деревянных стульях при бутовых столбах; стены — каркасные и др.; перекрытия — деревянные 30 лет!!!
VI Здания каркасно-камышитовые, из досок и прочие облегченные 15 лет.
Я вот живу в здании построенном в середине прошлого века.
Знаете — очень комфортно.
3-метровые потолки.
Деревянный, а не бетонный пол.
Тепло зимой.
Условия получше, чем в панельных домах, построенных даже и 30 годами позже.
> Об утверждении Концепции жилищной политики Самарской области до 2020 года
Это касается БЕСПЛАТНОЙ жилплощади, выдаваемой взамен сносимых старых домов.
Никакого отношения к простой покупке квартиры этот документ не имеет.
Если вы покупаете а не получаете НА ХАЛЯВУ от государства, то — сколько хотите (и сколько можете, конечно) — столько жилой площади и берите. Любого класса, которого хотите (и которого можете, конечно).
> При этом в квартиры улучшенных планировок явно записали всё, что построено после 70-х годов и не развалилось.
Вот не надо выдумывать.
Про то, как оно разваливается — есть нормы. Приведены выше. Нормы довольно строгие. Жилье считается непригодным гораздо раньше, чем разваливается.
Другое дело, что фактически его не сносят, а, как правило, продолжают эксплуатировать с нарушением норм.
Ну а то, что именно считается «улучшеной планировки» — это формализовано. Это, например, дома так называемой 97-й серии и т.п.
Как правило, это панельные и кирпичные 9-этажные дома с площадью квартир: 69 м² трёхкомнатные, 53 м² двухкомнатные и 39 м² однокомнатные квартиры; площадь кухонь около 9 м²; все комнаты изолированы; санузлы раздельные, имеются балконы и лоджии (1 или 2). Дома оснащены лифтами и мусоропроводами. Также оборудована придомовая территория детской площадкой и капитальными наземными или подземными гаражами" — это и есть улучшенная планировка.
> 10% — в «сталинках» (постройки 30 — 50-х годов прошлого века)
Кстати — это охренительное жилье, если это те самые настоящие сталинки. Нуждаются в капремонте с заменой коммуникаций — и все. Не хуже современных. А вот позже стали строить менее комфортные дома. И строили их довольно долго.
> Таким образом, больше половины жителей области (55%) проживает в домах и квартирах, устаревших с точки зрения современных требований к инфраструктуре и коммуникациям комфортного жилья (лифт, мусоропровод, центральное водоснабжение, водоотведение и т.д.).
Пусть вас это не смущает. Выглядит, что будто бы люди живут на помойке, но это не так. Совсем не так.
Дело в том, что у нас в стране довольно строгие нормы по жилью. Другое дело, что они не выполняются.
Но то, что написано в этом документе — это именно по нормам.
> которые будут массово выбывать из эксплуатации в ближайшие 15 — 20 лет
Это касается прежде всего панельных домов. Старые кирпичные сталинки могут еще до конца 21 века простоять.
А первые хрущевки по нормам — давно должны были быть снесены.
> В квартирах улучшенных планировок проживает 30% населения области, в домах и коттеджах с удобствами в доме — 11%, доля проживающих в квартирах, относящихся к классу элитной недвижимости, составляет порядка 1%.
В СССР не успели построить много домов улучшенной планировки. Так что можно предположить, что часть этих 30% — это уже новостройки, купленные, а не полученные от государства.
Коттеджи и элитные дома — туда же. Они явно построены за свой счет.
> Так, треть населения региона живет в «хрущевках»
В «благословенной» Европе это все тоже есть. Изначально хрущевки были придуманы там.
И, кстати, строились хрущевки до середины 1980-х, срок службы их 50 лет. То есть последние хрущевки только перевалили за 60% своего срока, так что поздние хрущевки отнюдь не ветхие. Хотя не такие комфортные как сталинки и современные дома, это да.
> У них особый статус. Даже когда им дадут гражданство, то отношение к ним всё равно надолго останется особенным.
Вовсе не потому, что они беженцы.
А потому что они азиаты.
А в Европе с этим перекос.
Если немец ударит азиата — то это расизм. И немцу еще и самому еще по шее накостыляют от правительства.
Если азиат ударит немца — то этого как бы и не было.
Да что там ударит. Замалчиваются факты изнасилования «беженцами» немок.
Или вы будете утверждать что особый статус беженцев включает себя привелегию насиловать и не быть наказанным по всей строгости закона?
> Хочу вырастить своих детей так, чтобы они ни в чём не нуждались.
В чистом виде — хреновая кстати идея.
Дети миллионеров из за того воститания не хотят работать в семейной фирме, а предпочитают нюхать кокаин.
А для простого человека это как правило означает, что он будет кормить своего ребенка даже когда тому исполнится 30 лет.
Неужто вы так плохо росли, что именно материальное «не нуждались», а не духовная забота о ребенке — является для вас приоритетом?
В наше-то время? Разве у кого-то из русскоговорящей страны было тяжелое детство с деревянными игрушками, прибитыми к полу?
Исключения конечно бывают.
Но это несколько странно.
Я еще могу понять человека, которого в суровые девяностые ростила мать-одиночка. Тот может быть помешан на материальном.
Чисто любопытно.
> Учу английский и повышаю навыки программирования, чтобы успеть запрыгнуть на последний угнанный трактор из этой страны.
Программист может работать где угодно.
А жить там где дешевле.
А, китайцы значит будет все делать не за счет пользователей?
Ну да, конечно.
ВСЕ, что делает компания — это всегда за счет покупателей.
ЛЮБАЯ компания в ЛЮБОЙ сфере.
Какой то промежуток времени компания может что-то делать за счет инвестиций или кредитов, но в конечном итоге платить за эти инвестиции или кредиты всегда пользователю.
В этом вообще весь смысл существования коммерческих предприятий.
Если вам 20 лет, как вы рядом написали, то вам трудно поверить что в провинции 50 000 заработать не проблема.
Поверьте, те, кто этого не делают, те для кого флагман за 40-50 тысяч — это 3-5 зарплат (то есть они зарабатывают 10 000 рублей в провинции) — это просто лодыри. Они еще поди будут обстоятельно рассказывать, что в том, что они не зарабатывают виноват лично Путин.
Но это не так. Только их собственная лень.
Даже семи пядей во лбу быть не нужно, чтобы зарабатывать хотя бы 50 000. Не нужно просиживать на работе по 12 часов.
Всему мешает только лень. Человек может с энтузиазмом ходить на перекур по 100 раз на дню при этом проводить на работе по 15 часов в день — но это не значит, что он работает, а не ленится.
Человеку же нужен не Скайп или Телеграм.
Человеку в конечном итоге нужны те, с кем он общается.
Перевести ВСЕХ твоих контрагентов на другую платформу очень и очень непросто.
Кого-то придется долго уговаривать, объяснять и мотивировать.
Кто-то откажется категорически — потому что у него есть свои собеседники (контрагенты) с которыми ему нужно поддерживать связь, а те сидят на Скайпе.
Кто-то согласен будет перейти со Скайпа, но только в Слэк или Ватсап, но не на Телеграм…
Они очень и очень разные. Много их.
Под маркировкой ЕС были как мейнфреймы так и PC — так что совсем не очевидно.
Разумеется ветхого жилья не очень много.
От того что кто-то там хочет или не хочет кто-то признать мало что зависит — так как есть нормы.
Я вам выше приводил нормы — некоторые виды домов построены так хорошо, что и по 150 и по 125 лет могут прекрасно функционировать. Нужно только кап.ремонты иногда делать.
А вот как скоро дадут реальную замену — это не соответствует нормам.
Но при чем здесь халявная замена ветхого жилья за счет государства? Какое это имеет значение в контексте нашего разговора?
Изначальный разговор был о другом, о том что люди имеют возможность заработать на квартиру. И купить её за деньги.
Это Китай. Они не шутят с запретами.
Если сказали так будет — значит будет.
> И да, этот закон защищает обладателей сайтов и компании))
Блокировки Роскомнадзора защищают всевозможных владельцев авторских прав.
> Но их не хватит, чтобы писать весь трафик в стране
И наших не хватит.
Параметры закона — абсолютно фантастические, весь мир должен делать жесткие диски для этот системы, весь мир должен работать на Россию лет десять вроде?
> эти законы недавно приостановили на неопределённый срок.
Но посадить Кима Доткома, основателя Megaupload в Новой Зеландии все же успели.
> Не вижу прироста на 500к, только 100к.
У ООО нет таких ограничений на размер выручки в рознице, потому и нет необходимости в тех же количества ООО, что и ИП.
Раньше сеть из 5 магазинов могла работать на 5 ИП, чтобы не превышать лимиты — сейчас она же работает на 1 ООО.
Про возможности АНБ мир узнал совершенно случайно (Сноудена могло и не быть).
Он узнал тогда, когда АНБ уже работало вовсю, когда были простроены датацентры, когда было разработано программное обеспечение.
Когда все это уже вовсю работало.
А нашей системы еще нет, но мы про нее уже знаем.
Есть разница?
АНБ работало втихую.
Оно и сейчас прекрасно может также работать.
Или вы верите, что там перестала записываться постоянно снимаемая информация?
Если бы этого никогда не было — с вами можно было бы согласится.
Но наш мир нынче таков, что все это УЖЕ БЫЛО и от этого ОТКАЗАЛИСЬ.
Значит, нынешняя стратегия — БОЛЕЕ ПРИБЫЛЬНА производителям и более им интересна.
А заставили так думать производителей именно мы — потребители.
Своим вполне определенным поведением при выборе товаров.
Который тоже жестко регулируется и внутри.
Например, китайцам запретили отключать показ рекламы.
https://geektimes.ru/post/278722/
Вы все еще считаете, что наши правила самые абсурдные?
> В США после Сноудена АНБ поутихло, и вообще, многие их действия были незаконны. У нас же всеобщая запись трафика- закон.
В США уже давно построены ГИГАНТСКИЕ датацентры под АНБ. И они работают. И даже Tor через фиктивные ноды перехватывают. Вы и правда считаете что все эти датацентры отключат или прекращат финансировать?
У нас же пока ничего нет. И непонятно когда построют.
МТС утверждает, что там столько денег надо, что они 100 не будут платить налоги.
> А Австралийцы и не знают. Новозеландцы тоже удивлены.
https://geektimes.ru/post/117549/
«Новые законы в отношении нарушений авторских прав, принятые в Новой Зеландии, как бы не задумывались в качестве инструмента против файлообмена. Однако в реальности новые законы фактически выводят файлообмен за рамки закона.»
> Не знаю, что там сделали в 2013, но работать прекратили более 500 тысяч ИП
Я знаю.
Например, мои знакомые продуктовые магазины массово перешли из ИП в ООО.
Порядка 50 из мне известных.
Из-за чего — не помню. То ли новые правила на алкоголь. То ли что то другое.
> Очередной единичный случай.
Копирастные наезды? Германия, Финляндия — это не единичные случае. Это тамошние нормы.
Ситуация с девочкой — согласен, единичная. Но абсурдная.
А с торрентами, с ловлей IP — на поток поставлено.
Документ касается БЕСПЛАТНОЙ ЗАМЕНЫ ветхого жилья.
Платно оно приобретено или как — не имеет значения.
> Как показывают социологические исследования по оценке потенциального спроса на жилую недвижимость в Самарской области
Этот опрос можно провести в любой стране по поводу любой обиходной дорогой вещи. Значительная часть населения хочет эту вещь, но все же не будет её приобретать.
В этом смысл экономики:
Мы хотим постоянно что-то, но не можем этого получить, а это заставляет нас работать. Ну а корпорации этот заставляет создавать у нас желания, что нам нужен очередной айФон.
А цифры тех, кто планируют приобретение жилья — 2+5+6 за три года — это 13%
При том, что за три года с 2013 по 2016 население РФ выросло с 143 347 059 до 146 544 710 то есть на 2%.
Напоминаю, владельцы ветхого жилья пока что переселяются у нас бесплатно, и, как правило, в более комфортные и большие современные квартиры.
Что же получается.
Планируют покупать 13% (и не потому, что их дом разваливается), а население приросло на 2%.
Следовательно, 13-2 = 11% — это примерно то, что не связано с продажей старых квартир (ибо кому они будут проданы-то, если куплено больше, чем рост населения).
Даже если приобретут не все, кто планировал, предположим, что приобретет хотя бы 2/3 из мечтавших (а так и будет, тут я согласен, но дело вовсе не в кризисе, а в человеческом психологии — мечтают многие, реализовывают не все из мечтавших), то все равно получается, что заметная доля населения — около 7-8%.
При том, что нуждающихся 58%.
Они потерпят.
Сколько потерпят? 58% / 7,5% * 3 года = около 20 лет. В течении которых число нуждающихся будет сокращаться.
Разумеется, это не так, до 0 никогда не уменьшится.
Но 7-8% каждые 3 года при 58% нуждающихся — по моему это совсем не депрясняковые цифры.
> Ах, да, в прошлый раз забыл написать, что многие покупают квартиры за счёт продажи старых, или их частей для оплаты первого взноса ипотеки. Так что даже те десятки процентов новостроек частично обеспечены квартирами родителей и бабушек.
Вы упускаете тот факт, что эти проданные квартиры покупаются такими же людьми. Так что с точки зрения статистики можно считать, что плюс квартира + минус квартира дает 0 и факт приобретения новой квартиры за счет предыдущей можно сбросить со счетов.
Для конкретного человека конечно это имеет значение. Но с точки зрения оценки как много покупают за свой счет — мы эти квартирообмены можем игнорировать
Ну а кто остались — те Скайпом занимаются.
Да и вообще оплата происходит через внешние платежные системы.
Для того чтобы проделать прочие вещи — нужно не 5 минут в компании провести.
Это не очень выгодный бизнес. Не такой простой как у вас описано.
Ведь нужно найти, втереться в доверие, «заработать», свалить, найти следующего.
А если очередной найденный не такой безолаберный. Зря на работу устраивались. Или долго-долго не находится повода подойти к компьютеру глав. буха?
К тому же при такой работе устройство осложнено тем, что нельзя облегчить себе устройство на работу используя рекомендации с предыдущей работы.
Так что не все так просто и радужно.
Но вот смартфон в 3-5 раз больше зарплаты — почему то покупка (в кредит на 3 года) считается нормальной.
Не сменить работу, если уж так хочется покупать такие вещи. А именно взять в кредит.
А че? Крайне нужная вещь для жизни — топовый смартфон. Не находите?
И после всего этого вы говорите, что именно у нас затягивают гайки сколько-нибудь значительнее чем в других странах?
Мы на их фоне — вообще финики едим и на горках катаемся. У нас еще расслабуха.
Есть конечно страны, которые не следуют общей тенденции. Например, Нидерланды. Но этих стран немного и они, как правило, мелкие.
В чем именно ограничивают в России жестче других стран?
Великий Китайский Файрвол — возник намного раньше.
Американское АНБ — на порядки куда как более мощная и за всеми следящая организация.
Просто сейчас ВСЕ государства мира обратили внимание на интернет и принимают меры к его регулированию. Удивительно, что только сейчас начали.
На фоне Китая и США — у нас вообще полная расслабуха.
В Австралии и Новой Зеландии торренты вон запрещены уже несколько лет как.
В Финляндии 10 летнюю девочку (ее родителей) круто оштрафовали за размещение музыки любимой группы в интернете.
В Германии копирасты просто выцепляют IP адреса торрентокачающих и предъявляют им на этом основании иски, не напрягая себя доказательствами.
У нас ничего из этого нет.
Так что не надо ля-ля.
Про ИП было бы особо интересно услышать — я вот вообще не помню ничего прям такого принципиального, что начало мешать ИП из принятого за последние годы. Скорее наоборот — упрощают.
В этом нет ничего удивительного.
Человечество не сносит каждые 20 лет все до единого здания и не перестраивает их заново (да еще в большем количестве с учетом прироста населения).
Срок службы жилых зданий:
I Здания каменные, особо капитальные; фундаменты — каменные и бетонные; стены — каменные (кирпичные) и крупноблочные; перекрытия — железобетонные 150 лет!!!
II Здания каменные, обыкновенные; фундаменты — каменные; стены — каменные (кирпичные), крупноблочные и крупнопанельные; перекрытия — железобетонные или смешанные, а также каменные своды по металлическим балкам 125 лет!!!
III Здания каменные, облегченные; фундаменты каменные и бетонные; стены облегченной кладки из кирпича, шлакоблоков, ракушечника; перекрытия деревянные, железобетонные или каменные своды по металлическим балкам 100 лет!!!
V Здания сборно-щитовые, каркасные, глинобитные, саманные, фахверковые; фундаменты — на деревянных стульях при бутовых столбах; стены — каркасные и др.; перекрытия — деревянные 30 лет!!!
VI Здания каркасно-камышитовые, из досок и прочие облегченные 15 лет.
Я вот живу в здании построенном в середине прошлого века.
Знаете — очень комфортно.
3-метровые потолки.
Деревянный, а не бетонный пол.
Тепло зимой.
Условия получше, чем в панельных домах, построенных даже и 30 годами позже.
> Об утверждении Концепции жилищной политики Самарской области до 2020 года
Это касается БЕСПЛАТНОЙ жилплощади, выдаваемой взамен сносимых старых домов.
Никакого отношения к простой покупке квартиры этот документ не имеет.
Если вы покупаете а не получаете НА ХАЛЯВУ от государства, то — сколько хотите (и сколько можете, конечно) — столько жилой площади и берите. Любого класса, которого хотите (и которого можете, конечно).
> При этом в квартиры улучшенных планировок явно записали всё, что построено после 70-х годов и не развалилось.
Вот не надо выдумывать.
Про то, как оно разваливается — есть нормы. Приведены выше. Нормы довольно строгие. Жилье считается непригодным гораздо раньше, чем разваливается.
Другое дело, что фактически его не сносят, а, как правило, продолжают эксплуатировать с нарушением норм.
Ну а то, что именно считается «улучшеной планировки» — это формализовано. Это, например, дома так называемой 97-й серии и т.п.
Как правило, это панельные и кирпичные 9-этажные дома с площадью квартир: 69 м² трёхкомнатные, 53 м² двухкомнатные и 39 м² однокомнатные квартиры; площадь кухонь около 9 м²; все комнаты изолированы; санузлы раздельные, имеются балконы и лоджии (1 или 2). Дома оснащены лифтами и мусоропроводами. Также оборудована придомовая территория детской площадкой и капитальными наземными или подземными гаражами" — это и есть улучшенная планировка.
> 10% — в «сталинках» (постройки 30 — 50-х годов прошлого века)
Кстати — это охренительное жилье, если это те самые настоящие сталинки. Нуждаются в капремонте с заменой коммуникаций — и все. Не хуже современных. А вот позже стали строить менее комфортные дома. И строили их довольно долго.
> Таким образом, больше половины жителей области (55%) проживает в домах и квартирах, устаревших с точки зрения современных требований к инфраструктуре и коммуникациям комфортного жилья (лифт, мусоропровод, центральное водоснабжение, водоотведение и т.д.).
Пусть вас это не смущает. Выглядит, что будто бы люди живут на помойке, но это не так. Совсем не так.
Дело в том, что у нас в стране довольно строгие нормы по жилью. Другое дело, что они не выполняются.
Но то, что написано в этом документе — это именно по нормам.
> которые будут массово выбывать из эксплуатации в ближайшие 15 — 20 лет
Это касается прежде всего панельных домов. Старые кирпичные сталинки могут еще до конца 21 века простоять.
А первые хрущевки по нормам — давно должны были быть снесены.
> В квартирах улучшенных планировок проживает 30% населения области, в домах и коттеджах с удобствами в доме — 11%, доля проживающих в квартирах, относящихся к классу элитной недвижимости, составляет порядка 1%.
В СССР не успели построить много домов улучшенной планировки. Так что можно предположить, что часть этих 30% — это уже новостройки, купленные, а не полученные от государства.
Коттеджи и элитные дома — туда же. Они явно построены за свой счет.
> Так, треть населения региона живет в «хрущевках»
В «благословенной» Европе это все тоже есть. Изначально хрущевки были придуманы там.
И, кстати, строились хрущевки до середины 1980-х, срок службы их 50 лет. То есть последние хрущевки только перевалили за 60% своего срока, так что поздние хрущевки отнюдь не ветхие. Хотя не такие комфортные как сталинки и современные дома, это да.
Вовсе не потому, что они беженцы.
А потому что они азиаты.
А в Европе с этим перекос.
Если немец ударит азиата — то это расизм. И немцу еще и самому еще по шее накостыляют от правительства.
Если азиат ударит немца — то этого как бы и не было.
Да что там ударит. Замалчиваются факты изнасилования «беженцами» немок.
Или вы будете утверждать что особый статус беженцев включает себя привелегию насиловать и не быть наказанным по всей строгости закона?
> Хочу вырастить своих детей так, чтобы они ни в чём не нуждались.
В чистом виде — хреновая кстати идея.
Дети миллионеров из за того воститания не хотят работать в семейной фирме, а предпочитают нюхать кокаин.
А для простого человека это как правило означает, что он будет кормить своего ребенка даже когда тому исполнится 30 лет.
Неужто вы так плохо росли, что именно материальное «не нуждались», а не духовная забота о ребенке — является для вас приоритетом?
В наше-то время? Разве у кого-то из русскоговорящей страны было тяжелое детство с деревянными игрушками, прибитыми к полу?
Исключения конечно бывают.
Но это несколько странно.
Я еще могу понять человека, которого в суровые девяностые ростила мать-одиночка. Тот может быть помешан на материальном.
Чисто любопытно.
> Учу английский и повышаю навыки программирования, чтобы успеть запрыгнуть на последний угнанный трактор из этой страны.
Программист может работать где угодно.
А жить там где дешевле.
Если GUI значительно примитивнее — то почему бы приложению не быть шустрее…
Ну да, конечно.
ВСЕ, что делает компания — это всегда за счет покупателей.
ЛЮБАЯ компания в ЛЮБОЙ сфере.
Какой то промежуток времени компания может что-то делать за счет инвестиций или кредитов, но в конечном итоге платить за эти инвестиции или кредиты всегда пользователю.
В этом вообще весь смысл существования коммерческих предприятий.
Поверьте, те, кто этого не делают, те для кого флагман за 40-50 тысяч — это 3-5 зарплат (то есть они зарабатывают 10 000 рублей в провинции) — это просто лодыри. Они еще поди будут обстоятельно рассказывать, что в том, что они не зарабатывают виноват лично Путин.
Но это не так. Только их собственная лень.
Даже семи пядей во лбу быть не нужно, чтобы зарабатывать хотя бы 50 000. Не нужно просиживать на работе по 12 часов.
Всему мешает только лень. Человек может с энтузиазмом ходить на перекур по 100 раз на дню при этом проводить на работе по 15 часов в день — но это не значит, что он работает, а не ленится.
Человеку же нужен не Скайп или Телеграм.
Человеку в конечном итоге нужны те, с кем он общается.
Перевести ВСЕХ твоих контрагентов на другую платформу очень и очень непросто.
Кого-то придется долго уговаривать, объяснять и мотивировать.
Кто-то откажется категорически — потому что у него есть свои собеседники (контрагенты) с которыми ему нужно поддерживать связь, а те сидят на Скайпе.
Кто-то согласен будет перейти со Скайпа, но только в Слэк или Ватсап, но не на Телеграм…