> где, в отличие от ущербной философии Unix «все есть файл», исповедуется совершенно иная идеология — все есть объект
ООП — модный претендент на серебряную пулю.
Но со времен Smalltalk прошло много лет. И человечество уже переосмыслело концепции объектов и сочло, что полноценные объекты во многих случаях слишком неудобны (громоздки).
Для этого и в языки программирования вносят изменения: полноценные «классы» нередко урезают до простых «интерфейсов».
Так что я бы не настаивал на том факте, что объекты — это архиудобно для программирования.
Выгнанного за мошенничество со счетами, к примеру — больше вообще НИКУДА и НИКОГДА не возмут в серьезную контору, служба безопасности которой пробивает своих сотрудников.
Да они охренели в свое время. Их весь дельфовый мир проклинал.
Такая востребованная система как Дельфи — а у Борланда/Инпрайза она была где-то на предпоследнем месте по важности в течение весьма и весьма длительного времени.
Они тогда то ли на БД фокус перевели…
Потом правда вернулись, когда акционеры поняли что пахнет горелым. Но было поздно.
Если вы действительно стажер и еще нигде толком не работали, что статья просто великолепна.
Написанием этой статьи вы показали, что вы очень и очень перспективны.
Хочу себе такого работника!!!
ПыСы:
Но специалист вашего профиля мне не нужен.
Принудительная смена пароля — это не функция безопасности.
Это отмазка сисадмина перед службой безопасности, провацирующая снижение безопасности.
При такой частой смене паролей люди ВЫНУЖДЕНЫ или записывать его и держать на бумажках под рукой или сменять его формально (добавляя цифирки) и тоже забывая в конце концов и переходя на бумажки.
> Передам слова одного не последнего человека из крупной конторы на тему защиты продукта от копирования — «Нам не важно, копируют наш код или нет. Пока наш старый код копируют, мы уже выпускаем новую версию продукта.»
> Германии 50% жилья в собственности жильцов, и при этом 100% населения — собственники (напр. если у каждого собственника не один объект жилья или принято свое жилье сдавать, а жить в съемном). Иными словами цифра говорит только о распространенности аренды относительно жизни в своем жилье.
Этого не может быть, вы же понимаете.
Немцы не настолько странные, чтобы половиной страны снимать в аренду при наличие своего. Если это нужно для того, чтобы постоянно жить и работать в другой части страны, то давно продали бы свое не эксплуатируемое ими жилье и купили бы в той самой другой части страны.
> Может оказаться так, что в России 80% жилья в собственности жильцов, но при этом только 20% населения — собственники
Не может.
В Москве действительно много жилья именно сдается. Но в среднем по стране нет такой традиции как жить в съемном. Этим сейчас людей не удивишь, особенно в крупных городах, но снимают далеко не все. И просто нет такого количества съемного жилья в индустриальных масштабах, чтобы 80% населения обеспечить. Это больше именно европейская традиция. Если бы у нас была бы такая традиция — то давно существовали бы целые дома, сдаваемые в аренду крупными собственниками — как это происходит в США и Европе. У нас это если и есть, то совершенно не на слуху, значит, скорее исключение.
Например, американские Shameless намного лучше английских оригиналов.
«Убить Билла» также гораздо лучше проработан чем тот фильм, что вдохновил режиссера.
Но есть и обратные примеры:
Шведский оригинал «Девушка с татуировкой дракона» намного лучше американского ремейка. Тот уж слишком попсовый.
> Я пробовал читать и смотреть, это очень плохая фантастика
Это тупая фантастика.
Фильм изначально на это заточен и не скрывает этого.
> Приведите примеры таких хороших дубляжей, интересно посмотреть
Из современного — фильмы с хорошим бюджетом, вышедшие в официальный прокат в России, переводятся значительно лучше основной массы.
Как верно подметили уже — бывает, что актер озвучания даже лучше отрабатывает, чем актер, непосредственно снявшийся.
Из старого — все те же — качественные фильмы переводятся обычно серьезнее. Почти любая классика. Хоть Анжелику посмотрите. Все фильмы. Там очень качественный перевод.
WoW слишком объемна и ориентирована на прохождение и прохождение и прохождение, косяков там много, но они просто проходят быстро мимо. Вряд ли вообще имеет смысл тщательно переводить игры типа WoW, где чуть ли не каждое сказанное слово чуть ли не одноразовое.
Смартфон, к тому времени, когда у него серьезно проседает аккумулятор — уже не интересен как смартфон, ибо отстает от современных приятно-быстрых устройств на 3 версии Android'а.
Сейчас существуют вещи более ремонтопригодные, чем обычно.
Те, что называются «предназначенные для коммерческого использования» — по большей части такие.
Но вряд ли вам понравится цена.
Хотя их цена идет еще с тех времен, когда была такая ремонтопригодность.
Люди забывают, что когда вещи были более долговечными — они и стоили других денег.
Не умерла.
Разработанная для AS/400 не предназначенная для PC она на PC и не переносилась.
До сих пор там и живет для чего разработана.
ООП — модный претендент на серебряную пулю.
Но со времен Smalltalk прошло много лет. И человечество уже переосмыслело концепции объектов и сочло, что полноценные объекты во многих случаях слишком неудобны (громоздки).
Для этого и в языки программирования вносят изменения: полноценные «классы» нередко урезают до простых «интерфейсов».
Так что я бы не настаивал на том факте, что объекты — это архиудобно для программирования.
Оно не из воздуха возникло.
Все же вот уже полвека IBM — поставщик мейнфреймов в крупнейшие банки мира.
Такая востребованная система как Дельфи — а у Борланда/Инпрайза она была где-то на предпоследнем месте по важности в течение весьма и весьма длительного времени.
Они тогда то ли на БД фокус перевели…
Потом правда вернулись, когда акционеры поняли что пахнет горелым. Но было поздно.
Написанием этой статьи вы показали, что вы очень и очень перспективны.
Хочу себе такого работника!!!
ПыСы:
Но специалист вашего профиля мне не нужен.
Все коммиты в master все равно же просматриваются как минимум парой независимых глаз. А в серьезных случаях — и большим количеством людей.
Пусть у себя делает что хочет. Код в релиз все равно пройдет только через бутылочное горлышко.
У Яндекса же недавно крали исходники их поисковика.
Доводилось работать в большой корпорации удаленно.
Новичка на испытательном сроке сразу допускают до всех исходных кодов.
Права на запись в master-ветку дают спустя 3 месяца работы.
И что вы могли сделать с тем паролем такого сташного?
Стереть переписку с вип-клиентами?
Уж будьте уверены — пароль для клиент-банка вам бы никто не дал.
Это отмазка сисадмина перед службой безопасности, провацирующая снижение безопасности.
При такой частой смене паролей люди ВЫНУЖДЕНЫ или записывать его и держать на бумажках под рукой или сменять его формально (добавляя цифирки) и тоже забывая в конце концов и переходя на бумажки.
Это не Corel'ли сказал?
Этого не может быть, вы же понимаете.
Немцы не настолько странные, чтобы половиной страны снимать в аренду при наличие своего. Если это нужно для того, чтобы постоянно жить и работать в другой части страны, то давно продали бы свое не эксплуатируемое ими жилье и купили бы в той самой другой части страны.
> Может оказаться так, что в России 80% жилья в собственности жильцов, но при этом только 20% населения — собственники
Не может.
В Москве действительно много жилья именно сдается. Но в среднем по стране нет такой традиции как жить в съемном. Этим сейчас людей не удивишь, особенно в крупных городах, но снимают далеко не все. И просто нет такого количества съемного жилья в индустриальных масштабах, чтобы 80% населения обеспечить. Это больше именно европейская традиция. Если бы у нас была бы такая традиция — то давно существовали бы целые дома, сдаваемые в аренду крупными собственниками — как это происходит в США и Европе. У нас это если и есть, то совершенно не на слуху, значит, скорее исключение.
Например, американские Shameless намного лучше английских оригиналов.
«Убить Билла» также гораздо лучше проработан чем тот фильм, что вдохновил режиссера.
Но есть и обратные примеры:
Шведский оригинал «Девушка с татуировкой дракона» намного лучше американского ремейка. Тот уж слишком попсовый.
Это тупая фантастика.
Фильм изначально на это заточен и не скрывает этого.
> Приведите примеры таких хороших дубляжей, интересно посмотреть
Из современного — фильмы с хорошим бюджетом, вышедшие в официальный прокат в России, переводятся значительно лучше основной массы.
Как верно подметили уже — бывает, что актер озвучания даже лучше отрабатывает, чем актер, непосредственно снявшийся.
Из старого — все те же — качественные фильмы переводятся обычно серьезнее. Почти любая классика. Хоть Анжелику посмотрите. Все фильмы. Там очень качественный перевод.
WoW слишком объемна и ориентирована на прохождение и прохождение и прохождение, косяков там много, но они просто проходят быстро мимо. Вряд ли вообще имеет смысл тщательно переводить игры типа WoW, где чуть ли не каждое сказанное слово чуть ли не одноразовое.
200 баксов — тогда была зарплата очень хорошего админа.
Очень приблизительно — нынче такой принтер был бы ближе к 2000 долларам.
Смартфон, к тому времени, когда у него серьезно проседает аккумулятор — уже не интересен как смартфон, ибо отстает от современных приятно-быстрых устройств на 3 версии Android'а.
Сейчас существуют вещи более ремонтопригодные, чем обычно.
Те, что называются «предназначенные для коммерческого использования» — по большей части такие.
Но вряд ли вам понравится цена.
Хотя их цена идет еще с тех времен, когда была такая ремонтопригодность.
Люди забывают, что когда вещи были более долговечными — они и стоили других денег.
От игр не класса ААА ничего особого ждать не приходится.
А вот игры высокого класса — отлично переводятся.
Например Варкрафт переведен просто великолепно.