Верхних и не приведет. Богачи хорошо живут даже в кризис.
А насчет среднего сегмента — я бы не говорил так уверено.
Я вот несколько лет назад покупал рубашки за 5-6 тыс. рублей.
Было у нас в городе 2-3 таких магазина.
Сейчас эти рубашки невозможно купить.
Продавцы говорят: «перестали возить, так как стали очень плохо покупать».
Что это как не схлапывание среднего сегмента?
Я еще могу их себе позволить. А купить уже невозможно. Этот ценовой сегмент (даже с учетом курса доллара — пусть бы они стоили в 2 раза дороже, взял бы все равно) именно как сегмент, как массовый товар — исчез.
Согласен. Также как и настоящую сметану.
Напрямую.
При чем даже на местных рынках такого практически нет.
Напрямую расходится от частников постоянным покупателям.
Система бронирования (продажи) авиабилетов, созданная еще в СССР, работала на неком «большом компьютере». Не мейнфрейм, но его младший брат.
Техника эта выходила из строя… В СССР ее больше не производили, а заграничную покупать было слишком дорого (это же техника класса — для поддержки старых систем, дешевле она с годами не становится).
Написали эмулятор. На обычном персональном комьпютере (мощном, надо полагать) эмулировали старое железо.
Написать эмулятор оказалось проще, чем переписать софт бронирования авиабилетов.
Собственно мы и сейчас подобные вещи наблюдаем — VDS/VPS/Docker…
Потом его, все же — переписали.
Но далеко не сразу.
Он несколько лет успешно жил на эмуляторе.
В Великобритании, например, свои традиции мойки рук.
Там раковину затыкают пробой. Набирают воду. Руки моют. Споласкивают руки той же мыльной водой.
Была история — приехал в российскую гостиницу англичанин — все никак не мог найти ту пробку…
Еще видел документальный фильм про экономию. Там соревновались разные семьи из разных стран. Вот те же англичане предложили смывать воду в унитазе раз в день. Один раз сразу за всеми членами семьи.
Так что в некоторых странах проблему экономии воды прямо-таки серьезно решают, насколько что у них сложились совершенно отличные от наших модели поведения. Кое какие — даже дикие по нашим меркам.
Смывать один раз в день, — это ж надо додуматься. Но вся семья воспринила эту идею совершенно нормально…
Пусть взрослые (к таковым отнесем чуть более ответственное отношение к заключаемому договору при покупке трактора — как минимум нужно было прочитать) принимают решения что лучше для их детей.
Покупать игрушку или брать ее в аренду.
Изврат здесь только DCMA — когда тебя сажают за починку трактора.
Наше законодательство мне нравится определенно больше.
ПыСы:
И кстати, что за бред с забиранием игрушки.
Арендодатель ничуть не заинтересован в том, чтобы получить поюзанную игрушку назад.
Имхо, совершенно нормальное явление.
У нас тоже могут лишить гарантии, если ты эксплуатируешь купленный для некоммерческого использования автомобиль — в такси например.
Завод совсем не заинтересован отвечать по гарантии за свою продукцию, которую изнашивают в 5 раз большей скоростью.
Гарантия тебе дается только при определенных условиях.
И если ты решил искупать свой сотовый телефон — ты закономерно лишаешься гарантии.
Так ведь нет.
Почитайте форумы — и обижаются и ищут способов как бы обмануть производителя…
А изготовители Андроид-смартфонов вообще свои косяки исправляют удаленно, присылая новую прошику.
Давайте не будет сравнивать теплое с мягким. В разных сферах человеческой деятельности — свои особенности.
Ну дык и у этого фермера — ремонтная база под боком. 65 км всего лишь. По российским меркам — фермеру с таким расположение ремонтников даже не просто повезло, а даже сверх того…
Отнюдь. И 5 000 лет назад люди были такими же по сути. Но у каждого поколения есть свои особенности.
Если уж работодатели начинают специальным образом подстраиваться под психологию работников этого поколения — значит, речь не об эфемерном «сейчас все плохо, а раньше деревья были большими», а об объективных особенностях поколения.
Для других поколений — тоже подстравилось и государство и работодатели. По своему, по другому.
> То, что уровень жизни растёт не так как хотелось бы, конечно печально, но техника тем не менее нестала менее надежной.
То то на улицах не протолкнуться от автомобилей. Уровень жизни ж падает. У людей на икру (черную) денег нет. Только на авто и хватает.
И ездят и 30-летние авто (надежные). И 10-летние (ненадежные). И новые (полное гуано). Но они же не надежные. Как они ездят-то годами и десятилетиями. Как то не заметил, чтобы 2 моих автомобиля — стали ломаться чащи. Напротив — ломаются реже чем тот, что я продал (20 летней давности).
)))))))))))))))))
Люди почему-то забывают о простом факте — раньше эти же вещи стоили ДОРОЖЕ. Существенно.
Вы и сейчас можете купить более надежное (дорогое) устройство.
Да, придется больше его поискать, побегать или заказать издалека. Вот и вся разница-то.
> Автор сам пишет, что сейчас производителей ЛЕД много, поэтому фокус со сговором не пройдет
А сговор и не нужен. Как раз — конкуренция и решает эту проблему.
Конкуренция ценой.
НИЗКАЯ ЦЕНА. И все проблемы решены. Никто из производителей не будет задешево продавать качественный продукт, который ему дорого обходится по себестоимости.
1. Не хочешь — полно других производителей и других условий. В т.ч. и обычное владение.
2. Это удобно. Это новая реальность. Uber, Arnb и т.п. — т.н. sharing-владение.
Я бы не отказался, если бы можно было брать на лето велосипед за 30% его стоимости. При условии, что хозяин его хранит у себя в холодное время года и сам ремонтирует и отдает его мне полностью исправным и готовым к эксплуатации.
И т.п.
Ваша позиция несколько странна.
Я уже писал: «вам вполне нравится определенная девушка, но она вам не дает»
Из этого НЕ следует, что ни одна девушка в мире вам не даст и не понравится.
> Еулу пишут не дураки.
> Если автомобиль шумит, скрипит и заводится с третьего раза — он же функционирует, да?
Это уже суд решает. Не вы. Не я.
Как показывает практика — довольно удачно.
Возвращают продавцу и автомобили, даже из-за конструктивных недоработок (не поломок!!! )
Погуглите.
> Неработающие стандартные фичи и вылеты с утечками памяти — это руки, ага.
У меня работает. У вас нет?
Ну хорошо. Это не криворуки. Это карма у вас такая.
Течет? Быстро, так чтобы не давало работать — у меня не текло в Фотошопе никогда за 20 лет. Никогда.
А раз в день мне не в ломы его перезапустить.
ПыСы:
Мне в голову не приходило запускать программу, манипулирующую изображениями, а значит, требовательную по оперативной памяти, на слабом железе с малой оперативкой.
ПыСы:
Количество софта на моем рабочем компьютере сведено к минимуму.
Что закономерно приводит к тому, что и Windows, которая у других людей глючит (ага наставят говнософта в количестве что не сосчитать, а виновата Microsoft), у меня работает годами без переинсталляции.
Да и Фотошоп, думаю, поэтому стабильно себя ведет.
Другое дело что растет рынок разработки веб-сервисов.
Но насчет ноутбуков — категорически нет.
Их MacOS X + их ноутбуки — альтернатив нет для очень и очень многих применений (специализаций).
Ну или точнее: альтернативы даже за те же деньги — хуже.
Если железо еще аналогичное — есть. И даже выбор его есть.
То сочетания железо + ПО — нет подобного качества.
То из ПО, отлично работающего с батарейкой — альтернатива MacOSX это только Win, а она к сожалению, не *nix и RPP под ней не запускается…
А насчет среднего сегмента — я бы не говорил так уверено.
Я вот несколько лет назад покупал рубашки за 5-6 тыс. рублей.
Было у нас в городе 2-3 таких магазина.
Сейчас эти рубашки невозможно купить.
Продавцы говорят: «перестали возить, так как стали очень плохо покупать».
Что это как не схлапывание среднего сегмента?
Я еще могу их себе позволить. А купить уже невозможно. Этот ценовой сегмент (даже с учетом курса доллара — пусть бы они стоили в 2 раза дороже, взял бы все равно) именно как сегмент, как массовый товар — исчез.
Пришлось перейти на рубашки попроще.
Напрямую.
При чем даже на местных рынках такого практически нет.
Напрямую расходится от частников постоянным покупателям.
А дело то не в железе, а напротив — в ПО.
И довольно внятно описано, что это не просто — почитайте то место в статье, где говорится о переходе на DB/2
ПыСы:
Не думаю, что Ротшильды пьют Тропикану.
Не думаю, что такие вещи производят индивудиально под них.
Наверняка есть еще такой сок.
Где-то.
Проще все же у фермеров взять?
Система бронирования (продажи) авиабилетов, созданная еще в СССР, работала на неком «большом компьютере». Не мейнфрейм, но его младший брат.
Техника эта выходила из строя… В СССР ее больше не производили, а заграничную покупать было слишком дорого (это же техника класса — для поддержки старых систем, дешевле она с годами не становится).
Написали эмулятор. На обычном персональном комьпютере (мощном, надо полагать) эмулировали старое железо.
Написать эмулятор оказалось проще, чем переписать софт бронирования авиабилетов.
Собственно мы и сейчас подобные вещи наблюдаем — VDS/VPS/Docker…
Потом его, все же — переписали.
Но далеко не сразу.
Он несколько лет успешно жил на эмуляторе.
Там раковину затыкают пробой. Набирают воду. Руки моют. Споласкивают руки той же мыльной водой.
Была история — приехал в российскую гостиницу англичанин — все никак не мог найти ту пробку…
Еще видел документальный фильм про экономию. Там соревновались разные семьи из разных стран. Вот те же англичане предложили смывать воду в унитазе раз в день. Один раз сразу за всеми членами семьи.
Так что в некоторых странах проблему экономии воды прямо-таки серьезно решают, насколько что у них сложились совершенно отличные от наших модели поведения. Кое какие — даже дикие по нашим меркам.
Смывать один раз в день, — это ж надо додуматься. Но вся семья воспринила эту идею совершенно нормально…
Пусть взрослые (к таковым отнесем чуть более ответственное отношение к заключаемому договору при покупке трактора — как минимум нужно было прочитать) принимают решения что лучше для их детей.
Покупать игрушку или брать ее в аренду.
Изврат здесь только DCMA — когда тебя сажают за починку трактора.
Наше законодательство мне нравится определенно больше.
ПыСы:
И кстати, что за бред с забиранием игрушки.
Арендодатель ничуть не заинтересован в том, чтобы получить поюзанную игрушку назад.
Имхо, совершенно нормальное явление.
У нас тоже могут лишить гарантии, если ты эксплуатируешь купленный для некоммерческого использования автомобиль — в такси например.
Завод совсем не заинтересован отвечать по гарантии за свою продукцию, которую изнашивают в 5 раз большей скоростью.
Гарантия тебе дается только при определенных условиях.
И если ты решил искупать свой сотовый телефон — ты закономерно лишаешься гарантии.
Так ведь нет.
Почитайте форумы — и обижаются и ищут способов как бы обмануть производителя…
Давайте не будет сравнивать теплое с мягким. В разных сферах человеческой деятельности — свои особенности.
Ну дык и у этого фермера — ремонтная база под боком. 65 км всего лишь. По российским меркам — фермеру с таким расположение ремонтников даже не просто повезло, а даже сверх того…
По моему, он просто зажрался.
При чем здесь надежность? Это возможность ремонта.
И, кстати, чем проще конструкция, чем меньше деталей — тем надежнее.
> Бу Андерсона за это выгнали, что требовал по старинке делать надежные машины.
У АвтоВАЗа такие надежные автомобили, что нужно специальные меры предпринимать, чтобы уменьшить срок их службы?
Если уж работодатели начинают специальным образом подстраиваться под психологию работников этого поколения — значит, речь не об эфемерном «сейчас все плохо, а раньше деревья были большими», а об объективных особенностях поколения.
Для других поколений — тоже подстравилось и государство и работодатели. По своему, по другому.
То то на улицах не протолкнуться от автомобилей. Уровень жизни ж падает. У людей на икру (черную) денег нет. Только на авто и хватает.
И ездят и 30-летние авто (надежные). И 10-летние (ненадежные). И новые (полное гуано). Но они же не надежные. Как они ездят-то годами и десятилетиями. Как то не заметил, чтобы 2 моих автомобиля — стали ломаться чащи. Напротив — ломаются реже чем тот, что я продал (20 летней давности).
)))))))))))))))))
Люди почему-то забывают о простом факте — раньше эти же вещи стоили ДОРОЖЕ. Существенно.
Вы и сейчас можете купить более надежное (дорогое) устройство.
Да, придется больше его поискать, побегать или заказать издалека. Вот и вся разница-то.
А сговор и не нужен. Как раз — конкуренция и решает эту проблему.
Конкуренция ценой.
НИЗКАЯ ЦЕНА. И все проблемы решены. Никто из производителей не будет задешево продавать качественный продукт, который ему дорого обходится по себестоимости.
http://2k.livejournal.com/520078.html
На 4G LTE — нормально, но жаль денег.
Можно ужать (при том же визуальном качестве!!! ) раза в 2-3 точно. Может и в 5.
Если в других современных браузерах примерно столько же — то все хорошо.
Вы можете провести замеры в тех же условиях на других браузерах?
Chrome vs Firefox vs Edge к примеру.
65 км до ремонтной базы — да это же просто чудо какое-то.
Зажрался этот фермер.
Не ной — возьми сам да перепроверь.
И опубликуй.
Еще и бонусов словишь.
Не хочешь? Просто поверь MS.
P.S.:
Или найди отчет того, кто уже проверил слова MS.
И покажи нам.
Но, ради бога, — только не ной на форумах.
Достали ленивые нытики, за которых кто-то что-то просто обязан сделать
Почему?
1. Не хочешь — полно других производителей и других условий. В т.ч. и обычное владение.
2. Это удобно. Это новая реальность. Uber, Arnb и т.п. — т.н. sharing-владение.
Я бы не отказался, если бы можно было брать на лето велосипед за 30% его стоимости. При условии, что хозяин его хранит у себя в холодное время года и сам ремонтирует и отдает его мне полностью исправным и готовым к эксплуатации.
И т.п.
Ваша позиция несколько странна.
Я уже писал: «вам вполне нравится определенная девушка, но она вам не дает»
Из этого НЕ следует, что ни одна девушка в мире вам не даст и не понравится.
Не нужно замыкаться на одном производителе.
> Если автомобиль шумит, скрипит и заводится с третьего раза — он же функционирует, да?
Это уже суд решает. Не вы. Не я.
Как показывает практика — довольно удачно.
Возвращают продавцу и автомобили, даже из-за конструктивных недоработок (не поломок!!! )
Погуглите.
> Неработающие стандартные фичи и вылеты с утечками памяти — это руки, ага.
У меня работает. У вас нет?
Ну хорошо. Это не криворуки. Это карма у вас такая.
Течет? Быстро, так чтобы не давало работать — у меня не текло в Фотошопе никогда за 20 лет. Никогда.
А раз в день мне не в ломы его перезапустить.
ПыСы:
Мне в голову не приходило запускать программу, манипулирующую изображениями, а значит, требовательную по оперативной памяти, на слабом железе с малой оперативкой.
ПыСы:
Количество софта на моем рабочем компьютере сведено к минимуму.
Что закономерно приводит к тому, что и Windows, которая у других людей глючит (ага наставят говнософта в количестве что не сосчитать, а виновата Microsoft), у меня работает годами без переинсталляции.
Да и Фотошоп, думаю, поэтому стабильно себя ведет.