All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
4
0
dannie-walker @danSamara

User

Send message
Читаем цели создания стандартов zend (http://zendframework.com/manual/ru/coding-standard.overview.html):
Хороший стандарт кодирования важен в любом проекте, и особенно там, где множество разработчиков работают над одним проектом. Наличие стандарта кодирования помогает гарантировать, что код высокого качества, с меньшим количеством ошибок, и легко поддерживается.

Я бы не назвал это целями, ну да ладно. Суть такова — у большого проекта должен быть стандарт. Соглашение от zend хорошо, но сообщество друпал выработало свой стандарт и уж если пишешь под друпал, то надо его соблюдать.
Согласен. Тогда можно будет сделать сервис по сохранению комментов :)
Наверняка можно будет придумать и обходной путь. Например дождаться пока комментарий будет проиндексирован поисковой машиной, и удалив сам текст комментария сделать ссылку на кэш поисковика, типа «извините, комментарий удалён, вы можете его посмотреть на сайте гугл. и т.д.и т.п.»
Вариант?
Зачем нужна проверка на включенный модуль filefield? Он у вас в зависимостях, и должен быть включен при нормальной работе системы.
К тому же не забываем про хук api.drupal.ru/api/function/hook_requirements/6 — он как раз нужен для того, для чего вы использовали hook_init.

Оформите пожалуйста код в соответствии с соглашениями принятыми в Drupal.
BIOS передаёт управление в MBR, которая находится в самом начале диска — дальше уже «кузнец не нужен».
«Больных нет. Есть не обследованные»
Докопаться можно к чему угодно, но доказать ничего не смогут. С таким же успехом можно обвинять в том что самостоятельно написанное ПО своровано — или на свои программы тоже будете оформлять лицензии?
Сейчас менты уже в курсе, что есть линукс и ОО, и при проверке смотрят злобно, но ничего не предъявляют.
Если вас достали с проверками — наймите юриста и жалуйтесь в кучу инстанций, чтоб им тоже не сладко спалось.
За что его судить будут? За настройку сервера?
Нелицензионное ПО ставил не он (по крайней мере ТС об этом не говорит прямо), доказать, что с того времени никто ничего не менял вряд ли кто-то сможет, а иначе — не пойман не вор.
> блокирование, модификацию
Блокирование и модификация были продемонстрированы в ролике.
Получается музыку, которая реально трудно отличить (Shpongle, The Prodigy, в меньшей степени — Pink Floyd) вы слушаете дома, а там где разница гораздо заметнее — ходите на «живца». Соглашусь тогда с вами, разница будет неотличима.
Думаю, если шпонгл и продиджи пожать до 132 — и тогда незаметно будет, на любой аппаратуре :)
Дело не в том, что минимум, а что нет. Дело в восприятии человека, которое строится на привычке. Смотрели люди на 50Гц, и всё им было в кайф, мозг адаптировался и разницы с более качественной картинкой они не видели. Потом посмотрели на своих новых телевизоров картинку покачественней — хоп! — оказалось разница очень даже и заметна.
Да и шут с ним с кодированием сигнала, а увеличении частоты дискретизации (например до 2МГц в SACD), это для чего? Для почёса ЧСВ аудиофилов?
Или может разницу между CD-Audio и SACD лично вы слышите отчётливо?
Ну и на кой ляд нам всякие другие кодеки типа ogg, aac и т.д. (уже не говоря про lossless)? Почему бы не сконвертировать всё в MP3 и там хранить, раз «практика не подтверждает» и «разницы не отличишь»?
А что слушаете?
> картинка не будет плавной и приятной.
Я разве говорил про плавную и приятную картинку? Я говорил про отличие телевизоров, работающих на частоте 50Гц и 100Гц. Всё.
При чём тут LCD? Когда появились 100Гц ЭЛТ телевизоры, о ЖК ещё никто не думал.
А картинку обычно к телевизору подбирают соответствующую, если только магазин хоть чуть-чуть заинтересован в привлечении покупателя.
> Не видите разницу между материальным и нематерильным? Сочувствую
Китайцы тоже не видят — habrahabr.ru/blogs/games/81349

Кстати, а музыка материальна?
Когда мне говорят про слепые тесты, я вспоминаю пару коллег на работе, которые клялись, что отличить телевизоры с 50Гц от 100Гц невозможно и это просто маркетинг, а если кто и может отличить, то это или случайность, или самообман или самовнушение.
Через какое-то время оба купили по новому телеку (100Гц) и начали безошибочно определять частоту в магазине.
Просмотр кучи телевизоров в магазине — самый что ни на есть слепой тест. До покупок люди не смогли увидеть разницу, после — смогли. Что изменилось?

Оно досталось мне как бы нахаляву — это мои уши :)
Отличу. Если у меня через 3-5 часов от прослушивания музыки болит голова — я слушал mp3. Проверено на себе, родных и близких — mp3 (особенно с низким битрейтом) через некоторое время начинает раздражать — просят выключить или включить что-то другое, лосслес может мурлыкать сутками.
Плюс можно определить качество при переключении с одного формата на другой. Просто включить музыку и попытаться определить как пожато не получиться.
Вы всё хорошо перевели. Просто я не «в теме», поэтому и задаю нубские вопросы.
В настоящий момент я разрабатываю сайты на Drupal. Отлично знаю систему, потратив на её изучение несколько лет. Решил, что пришло время освоить что-то новое. После поисков (rails, framework, etc.) остановился на django — отличный язык, отличный фреймворк.
И спасибо за статью :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Fullstack Developer, Chief Technology Officer (CTO)
Lead
People management
Building a team
Linux
High-loaded systems
PostgreSQL
Python
Rust