Разумным подходом было бы взять на месяц канал пошире, хостинг с параметрами помощне, пропиариться, пережить все *эффекты, а потом, когда пиар пройдёт и из толп людей, кликнувших «просто посмотреть», в постоянных посетителях останутся только те, кого это точно интересует, слезть на свой обычный хостинг.
Ну взяли бы они этот медиатемпл. Пережили бы хабраэффект. И сидели бы до октября без сайта, потому что 1Tb трафика на видеохостинге с хабраэффектом улетели бы за сутки. Каждый кликнет на один ролик — и всё, привет :)
Не стоит воспринимать любую реплику, как нападки на Оперу. У меня у самого это основной браузер. Но то, что браузер хороший, никак не отменяет того факта, что вся затея с виджетами от начала и до конца — полный отстой :)
В первый раз смолчал, сейчас, извините, не удержался :)
Ни фига они не разделяли сейчас, юнайт всегда был в отдельной ветке сборок, все официальные беты и билды с блога десктоптим шли без юнайт, а юнайт-билды выходили параллельно.
Все мои телефоны были Ericsson / Sony Ericsson, так что марку я люблю, но насчёт цен позвольте не согласиться. На мой взгляд, сейчас у SE самые дорогие телфоны, причём дорогие до неоправданности. А качество упало и дизайн стал какой-то непонятный. Подумываю даже о предательстве :)
«Статья 12. Авторское право переводчиков и авторов других производных произведений
1. Переводчикам и авторам других производных произведений принадлежит авторское право на осуществленные ими перевод, переделку, аранжировку или другую переработку.»
У исполнителя нет авторского права, но есть «смежные права»:
«Статья 37. Права исполнителя
1. Кроме предусмотренных настоящим Законом случаев, исполнителю в отношении его исполнения или постановки принадлежат следующие исключительные права:
…
право на использование исполнения или постановки в любой форме, включая право на получение вознаграждения за каждый вид использования исполнения или постановки.»
Вещи разные — суть одна: и автор, и переводчик, и исполнитель имеют право драть деньги за использование произведения третьими лицами.
Со сроком давности на старые произведения «есть нюансы» :)
Что там было с концертом — я не в курсе. Рассмотрим на другом примере.
Возьмём диск с записью оперы, написанной несколько веков назад. Да, автор оперы и его наследники претензий к вам не имеют :) Но! Есть исполнители — это раз. Есть издатель диска — это два. И, если опера в переводе, переводу может быть меньше 70 лет, то есть появляются ещё права переводчика.
Поскольку компакт-дискам всего-навсего 30 лет, да и эре качественной звукозаписи примерно столько же, можете быть уверены, что за любой «классикой» стоят как минимум авторские права исполнителя. Что самое смешное — так оно и продолжится :) К тому моменту, как этим исполнениям классики исполнится 70 лет, выйдут более ёмкие носители, появятся новые форматы аудио, рассчитанные на меньшую компрессию, больший охват частот, больше каналов и т.д. И для них потребуется всё записать заново, а значит авторские права опять будут отсчитыватся с нуля :)
Паранойя в чистом виде. Ваши паспортные данные же не в открытый доступ предоставляются, а Вам лично. То, что они видны на распечатанном бланке — в данной ситуации это вина не РЖД, а того, что Вы не можете настроить печать из ФФ. Вероятность потерять на улице бланк ничуть не меньше вероятности потерять сам паспорт, так что и тут я не вижу снижения безопасности.
Напрашивается возможность включать и отключать группами :)
Это сейчас в базе не так много ингредиентов, а потом для того, чтобы отключить полностью, к примеру, спиртное, придётся раз 20-30 кликнуть.
Даже тыкать никуда не надо.
Ни фига они не разделяли сейчас, юнайт всегда был в отдельной ветке сборок, все официальные беты и билды с блога десктоптим шли без юнайт, а юнайт-билды выходили параллельно.
«Статья 12. Авторское право переводчиков и авторов других производных произведений
1. Переводчикам и авторам других производных произведений принадлежит авторское право на осуществленные ими перевод, переделку, аранжировку или другую переработку.»
У исполнителя нет авторского права, но есть «смежные права»:
«Статья 37. Права исполнителя
1. Кроме предусмотренных настоящим Законом случаев, исполнителю в отношении его исполнения или постановки принадлежат следующие исключительные права:
…
право на использование исполнения или постановки в любой форме, включая право на получение вознаграждения за каждый вид использования исполнения или постановки.»
Вещи разные — суть одна: и автор, и переводчик, и исполнитель имеют право драть деньги за использование произведения третьими лицами.
Что там было с концертом — я не в курсе. Рассмотрим на другом примере.
Возьмём диск с записью оперы, написанной несколько веков назад. Да, автор оперы и его наследники претензий к вам не имеют :) Но! Есть исполнители — это раз. Есть издатель диска — это два. И, если опера в переводе, переводу может быть меньше 70 лет, то есть появляются ещё права переводчика.
Поскольку компакт-дискам всего-навсего 30 лет, да и эре качественной звукозаписи примерно столько же, можете быть уверены, что за любой «классикой» стоят как минимум авторские права исполнителя. Что самое смешное — так оно и продолжится :) К тому моменту, как этим исполнениям классики исполнится 70 лет, выйдут более ёмкие носители, появятся новые форматы аудио, рассчитанные на меньшую компрессию, больший охват частот, больше каналов и т.д. И для них потребуется всё записать заново, а значит авторские права опять будут отсчитыватся с нуля :)
Вы действительно уверены в том, что у всех остальных будут те же кнопки, что и у Вас и в том же порядке? :)
Паранойя в чистом виде. Ваши паспортные данные же не в открытый доступ предоставляются, а Вам лично. То, что они видны на распечатанном бланке — в данной ситуации это вина не РЖД, а того, что Вы не можете настроить печать из ФФ. Вероятность потерять на улице бланк ничуть не меньше вероятности потерять сам паспорт, так что и тут я не вижу снижения безопасности.
Это сейчас в базе не так много ингредиентов, а потом для того, чтобы отключить полностью, к примеру, спиртное, придётся раз 20-30 кликнуть.