На миранду можно натянуть огромное количество скинов, да что там скинов — там даже движков контакт-листа (т.е. основного окна) есть минимум штук пять, с разными возможностями. А в квипе «скины» кроме фоновой картинки (а имхо картинка под списком контактов вообще неудобна) и цветовой гаммы ничего не меняют.
Я в интернете отдаю деньги либо в проверенных местах, либо суммы, которые не жалко и потерять :) С частными лицами и сомнительными сайтами в денежные отношения не вступаю :)
К сожалению, на некоторых сайтах принимают только е-деньги, а карточками пользоваться не умеют. А так-то мне тоже больше нравится кредитка и все эти извраты с параноидальными е-денежными конторами мне нафиг не нужны :)
Выступление президента идёт по всем каналам совершенно одинаковое. Думаю, за любые манипуляции с роликом, кроме добавлентия логотипа своего канала, сделали бы такое ата-та, что мало бы не показалось :)
В России насчёт бесплатного всё очень размыто. После принятия последней версии закона об авторском праве я был на семинаре по проблемам лицензирования ПО с участием юристов, представителей крупных софтварных компаний и людей прочих смежных профессий. Юристы, которые занимались как раз проблемами лицензирования, на вопрос о бесплатном ПО отвечали, что тут в основном всё зависит от… угадайте :) ха-ха — степени умственного развития проверяющего, который к вам придёт. И что для большинства проверяющих должно хватить распечатанной, например, лицензии GPL и способности встречающей стороны показать окошко about в программе и/или страницы на оффсайте программы, где написано, что она распространяется по лицензии GPL (т.е. формально выполнить правило о бумажном документе, хоть и без подписей и печатей). Возможно, этот же фокус прокатит и для фотографий, если на сайте будет приведена лицензия, по которой они распространяются. Тут ещё всё осложняется тем, что почти ни для какой лицензии нет официального перевода на русский :(
Но все юристы признавали, что на тему бесплатных объектов авторского права у нас всё пока очень скользко и не на 100% понятно описано — трактовать можно не то что двояко — а с массой вариантов :( Т.е. придёт с проверкой честный умный человек, который знает про GPL — будет всё хорошо. Придёт не очень умный, но очень вредный или жадный — будет хуже :)
Как бы ни был спорен дизайн и как бы ни были похожи цвета на MS-флаг, всё равно эта иконка аккуратнее, стильнее и современнее, чем их старая синяя G, от которой так и пахло нафталином :)
Я не имел в виду, что они должны тащиться от компьютеров и сидеть ночами в интернете. Но если человек 30 лет с каким-то инструментом плотно работает — казалось бы, поневоле должен начать разбираться хоть немного. Ну представьте себе таксиста, который 30 лет работает 8 часов в день и после этого умеет только водить машину и заправлять её бензином. И я даже не имею в виду ремонт! Я говорю о простых вещах — поставить запаску, поменять щетки дворников, вспомнить, что вот этот странный звук — это так уже было, это сигнализирует о том, что пора заменить тормозные колодки. Что если загорелась лампочка Engine, то неплохо бы съездить в сервис :)
Да даже хуже! :)
90% неспособны освоить компьютер вне рамок программ, которые им приходится использовать по работе, ну или дома — аська/почта/ie. Я знаю людей, которым сейчас по 60 и которые последние 30 лет так или иначе работают с компьютерами и на копьютерах, у них дома есть интернет, но они вообще ничего не понимают в том, как всё устроено в интернете, в компе, в ОС. Совершенно нормально для них интернет назвать рамблером и т.д.
А программисты — это уже какая-то ещё меньшая часть из этих 10% :)
Но все юристы признавали, что на тему бесплатных объектов авторского права у нас всё пока очень скользко и не на 100% понятно описано — трактовать можно не то что двояко — а с массой вариантов :( Т.е. придёт с проверкой честный умный человек, который знает про GPL — будет всё хорошо. Придёт не очень умный, но очень вредный или жадный — будет хуже :)
Я отвечал на комментарий, где явно вставлен логотип и человек явно спрашивает про него.
90% неспособны освоить компьютер вне рамок программ, которые им приходится использовать по работе, ну или дома — аська/почта/ie. Я знаю людей, которым сейчас по 60 и которые последние 30 лет так или иначе работают с компьютерами и на копьютерах, у них дома есть интернет, но они вообще ничего не понимают в том, как всё устроено в интернете, в компе, в ОС. Совершенно нормально для них интернет назвать рамблером и т.д.
А программисты — это уже какая-то ещё меньшая часть из этих 10% :)