Потому что в серьёзной организации, если случится инцидент безопасности, очко такого админа будет размером с черную дыру, после того, как он закончит объяснять, каким образом была проэксплуатирована уязвимость, уже закрытая вендором.
Расскажите, пожалуйста, как без особых проблем вы умудряетесь резать рекламу, которая хостится на том же домене, что и полезный контент.
Не говоря уж про сайты, которые скриптами проверяют, подгрузилась ли реклама (нет доступа к домену = не подгрузилась). С такими сайтами борются запретом загрузки этих скриптов или инъекцией в страницу контр-скриптов, а на это способен лишь блокировщик рекламы, работающий непосредственно на клиенте.
Собственно поэтому у Adguard, кроме DNS-сервиса, есть и полноценные блокировщики рекламы (в виде отдельного мобильного приложения и плагина для браузера). Иначе, в них не было бы нужды.
Это не эшелонирование, а дублирование работы, потому что потом те же правила применяет блокировщик рекламы в браузере, который часть рекламы отсекает точно так же по домену, а оставшуюся скрывает косметическими правилами. При этом, если, например, нужно добавить какой-то домен в исключение, делать это придётся в двух разных местах: сначала в настройках DNS, потом в блокировщике.
Нужно просто не выдавать недостаток за достоинство. Для браузеров, на которые приходится львиная доля взаимодействия с вебом, это бесполезно. Для приложений, куда блокировщик не воткнёшь - полезно.
У таких решений в любых, даже не текущих, условиях есть фатальный недостаток - они технически неспособны заблокировать рекламу, если она идёт с того же домена, что и контент. Либо если возможности рекламной сети превышают все разумные пределы (допустим, Google способна менять домены с такой скоростью, что за ней не угнаться).
Таким образом, блокировать рекламу средствами DNS это крайняя мера, на случай, когда иначе просто никак.
А мышь не позволяет на свои клавиши повесить не одиночный хоткей, а составной? То есть, активацию микрофона повесить на условный Ctrl+Alt+Shift+Win+T и на кнопку мыши навесить эмуляцию этого хоткея.
Таким образом, используем те клавиши, про которые знают разработчики Asus.
теперь два совершенно разных понятия обозначаются как «preview»: необязательное накопительное обновление и собственно «preview» обновление — сборка Windows Insider Preview.
Они в интерфейсе WU вполне чётко отделены.
и на какую версию он рассчитан.
На ту, которая установлена.
Если установлена 25H2, то и обновления приходят для 25H2. Туда же и указание разрядности. Если у меня 64-разрядная система, то на неё по определению приходят обновления "for x64-based Systems"
Ну, то есть, доступ можно не давать, а контакты добавлять самостоятельно руками в серверный ростер, не затрагивая адресную книгу телефона. Тогда сервер будет знать лишь про те контакты, которые вы самостоятельно добавили.
И даже есть опция, полностью отключающая серверный ростер (Конфиденциальность → Контакты). Например, если вы уже дали вацапу обнюхать адресную книгу телефона, раскаялись и хотите всё стереть с сервера.
Зависит от спроса на эти чипы со стороны партнёров. Сама AMD референсные карты тех поколений выпустила однократно на релизе и новых партий производить не собирается.
Единственная компания, которая, хотя бы, честно призналась, что под видеокарты позапрошлого и позапозапрошлого поколений уже никто ничего оптимизировать не будет.
У них, весьма вероятно, есть механизмы выявления таких пользователей (разработанные для вышеописанных сценариевч по еией пр были ). И ничто не мешает по команде сверху (откуда пришла и уоманда не доставлять смс) таких пользователей найти и припугнуть, мол, продолжите - расторгнем договор (а это потеря номера, очень болезненно для абонента)
Вопрос в том, не прилетит ли за такое по шапке от сотового оператора. Они очень не любят, когда коммерческие сервисы при рассылании кодов маскируются под обычных пользователей (потому что пакет смс для рядового пользователя стоит копейки по сравнению с таким же объёмом смс для коммерческого сервиса).
Для этого и выпускаются preview-обновления за пару недель до очередного вторника патчей. Чтобы можно было обкатать их на тестовых машинах.
Админа локалхоста?
Потому что в серьёзной организации, если случится инцидент безопасности, очко такого админа будет размером с черную дыру, после того, как он закончит объяснять, каким образом была проэксплуатирована уязвимость, уже закрытая вендором.
Расскажите, пожалуйста, как без особых проблем вы умудряетесь резать рекламу, которая хостится на том же домене, что и полезный контент.
Не говоря уж про сайты, которые скриптами проверяют, подгрузилась ли реклама (нет доступа к домену = не подгрузилась). С такими сайтами борются запретом загрузки этих скриптов или инъекцией в страницу контр-скриптов, а на это способен лишь блокировщик рекламы, работающий непосредственно на клиенте.
Собственно поэтому у Adguard, кроме DNS-сервиса, есть и полноценные блокировщики рекламы (в виде отдельного мобильного приложения и плагина для браузера). Иначе, в них не было бы нужды.
Это не эшелонирование, а дублирование работы, потому что потом те же правила применяет блокировщик рекламы в браузере, который часть рекламы отсекает точно так же по домену, а оставшуюся скрывает косметическими правилами. При этом, если, например, нужно добавить какой-то домен в исключение, делать это придётся в двух разных местах: сначала в настройках DNS, потом в блокировщике.
Нужно просто не выдавать недостаток за достоинство. Для браузеров, на которые приходится львиная доля взаимодействия с вебом, это бесполезно. Для приложений, куда блокировщик не воткнёшь - полезно.
А не-игрокам нужны мощные процессоры с возможностью вывода картинки и QuickSync.
Сокетом. Чипсет в каждом поколении и AMD меняет.
У таких решений в любых, даже не текущих, условиях есть фатальный недостаток - они технически неспособны заблокировать рекламу, если она идёт с того же домена, что и контент. Либо если возможности рекламной сети превышают все разумные пределы (допустим, Google способна менять домены с такой скоростью, что за ней не угнаться).
Таким образом, блокировать рекламу средствами DNS это крайняя мера, на случай, когда иначе просто никак.
Россияне ещё в 2018 получили этот урок, когда Малофеев присвоил все средства биржи WEX.
Программисту дали задачу «положить конфиг в базу» - он положил ¯\_(ツ)_/¯
А мышь не позволяет на свои клавиши повесить не одиночный хоткей, а составной? То есть, активацию микрофона повесить на условный Ctrl+Alt+Shift+Win+T и на кнопку мыши навесить эмуляцию этого хоткея.
Таким образом, используем те клавиши, про которые знают разработчики Asus.
Они в интерфейсе WU вполне чётко отделены.
На ту, которая установлена.
Если установлена 25H2, то и обновления приходят для 25H2. Туда же и указание разрядности. Если у меня 64-разрядная система, то на неё по определению приходят обновления "for x64-based Systems"
Вацап тоже не требует.
Ну, то есть, доступ можно не давать, а контакты добавлять самостоятельно руками в серверный ростер, не затрагивая адресную книгу телефона. Тогда сервер будет знать лишь про те контакты, которые вы самостоятельно добавили.
И даже есть опция, полностью отключающая серверный ростер (Конфиденциальность → Контакты). Например, если вы уже дали вацапу обнюхать адресную книгу телефона, раскаялись и хотите всё стереть с сервера.
Так устройств Copilot+ на AMD и не существует.
Зависит от спроса на эти чипы со стороны партнёров. Сама AMD референсные карты тех поколений выпустила однократно на релизе и новых партий производить не собирается.
Единственная компания, которая, хотя бы, честно призналась, что под видеокарты позапрошлого и позапозапрошлого поколений уже никто ничего оптимизировать не будет.
Если кто-то думает, что у Nvidia дела обстоят иначе - отнюдь, львиная доля оптимизаций приходится аккурат на два последних поколения, а более старые получают лишь процентов 5 прироста производительности за счёт общих оптимизаций кода.
На почту много кто умеет слать, например, виндовый CrystalDiskInfo. Кстати, он опенсорсный, так что технически можно и его научить отправлять в TG.
Я минимум месяц назад заметил у себя возможность добавить почту.
Блокировку почты таки проще обойти, чем недоставку смс.
Не говоря уж о том, что почта может быть вообще self-hosted
У них, весьма вероятно, есть механизмы выявления таких пользователей (разработанные для вышеописанных сценариевч по еией пр были ). И ничто не мешает по команде сверху (откуда пришла и уоманда не доставлять смс) таких пользователей найти и припугнуть, мол, продолжите - расторгнем договор (а это потеря номера, очень болезненно для абонента)
Толк в том, что это плата за избавление от зависимости от мобильного оператора.
Вопрос в том, не прилетит ли за такое по шапке от сотового оператора. Они очень не любят, когда коммерческие сервисы при рассылании кодов маскируются под обычных пользователей (потому что пакет смс для рядового пользователя стоит копейки по сравнению с таким же объёмом смс для коммерческого сервиса).