Проблема в том, что если ты делаешь стартап не для тайского рынка, то ты не можешь здесь легализоваться, даже коворкинг-офис может вырасти в серьезный гемор со стороны властей. Визовый режим — вот то зло которое все портит.
У меня есть опыт запуска стартапа в Таиланде. Опыт отрицательный. Лично мое мнение — иностранцы в принципе не могут запустить стартап на тайском рынке. В качестве наемных сотрудников-консультантов — пожалуйста, а в качестве владельцев — нет. Тайское законодательство тому причиной. Но почему-то тайские ай-ти менторы этот факт скромно замалчивают. Косвенно «серьезность» этой стартап-тусовки подтверждается отсутствием домена и юридической регистрации этой ассоциации.
Это мое субъективное мнение и посему прошу не кидаться сгоряча помидорами :)
Если кому интересен мой тайский стартап-опыт — велком, можем созвониться или пересечься в Бангкоке где я и живу.
вообще не аргумент, что плохого в том что кто-то узнает ваши ссылки?
вы ведь их сокращаете для того чтобы с кем-то поделиться?
даже если кто-то и сможет разгадать предыдущий URL, ничего страшного не случится, вы ведь как пользователь анонимны :)
спасибо за развернутый ответ :)
по сути: на ДваНуляРе использован другой подход — пользователю не нужно запоминать URL, сервис для тех, кому нужен в первую очередь только короткий URL. Самый очевидный пример — пользователи твиттера и ему подобных сервисов.
В ближайших планах — букмарклет с возможностью добавления полученной короткой ссылки в популярные сервисы закладок, социальные сети и сервисы блогов — чем не замена запоминанию URL'а?
Подход, приверженцем которого вы являетесь, дает пользователю возможность получить _красивый_легкозапоминающийся_URL_, при этом добавляя еще одно действие — пользователю нужно ввести анкор для своей ссылки. То что этот подход имеет право на жизнь, еще не означает что он единственно верный.
Ни в коей мере не пытаюсь поставить под сомнение ваш понятийный аппарат, но надеюсь я достаточно понятно изложил _свою_ точку зрения?
Ваши предположения по поводу моего расстройства неверны (и вообще, неблагодарное это дело, предположения), ибо сервис развивается и эволюционирует благодаря отзывам комментариям и предложениям. Подчеркну, именно отзывам, а не «тупо минус в карму» :)
Поэтому я искренне благодарен всем кто комментирует, неважно минусуют при этом или плюсуют.
Ха ха, рекордное количество минусов от рекордного количества безапелляционных анонимусов! :)
Так держать, Хабра! Ведь в спорах рождается истина, не так ли? ;)
На вкус и цвет фломастеры разные. Кому-то нужен Ajax и рюшечки-плюшечки, а кому-то важна простота и отсутствие наворотов. ДваНуляР уже имеет свою аудиторию, которая продолжает расти. И эта аудитория не считает отсутствие Ajax'а недостатком сервиса :)
Peace!
точное замечание, ya.ru становится длиннее, а вот сокращать сокращенный — это не по фэнь шую, и поэтому скрипт защищает ваш браузер от бесконечных редиректов, перенаправляя на главную страницу ДваНуляРа.
И не спрашивайте зачем я это делал :)
Поверьте, новые поисковики возникали, возникают и будут возникать, сколько бы их не существовало уже. Чтобы потенциальным пользователям (которых уже почти 7 миллиардов) выло из чего выбирать :)
Если следовать вашей логике, то достаточно одного-двух поисковиков, почтовых хостингов, просто хостингов…… одного-двух государств, одного — двух городов, одной — двух улиц? По моему скромному мнению глобализация в какой бы то ни было сфере — это плохо, т.к. за мнимым удобством «всего-во-всем», человек лишается главного — возможности осознанного выбора.
речь ведь не о шестнадцатиричном представлении идентификатора, а о написании алго _собственной_системы_счисления_
алгоритм собственной системы счисления я считаю достаточно сложным :)
Это мое субъективное мнение и посему прошу не кидаться сгоряча помидорами :)
Если кому интересен мой тайский стартап-опыт — велком, можем созвониться или пересечься в Бангкоке где я и живу.
вы ведь их сокращаете для того чтобы с кем-то поделиться?
даже если кто-то и сможет разгадать предыдущий URL, ничего страшного не случится, вы ведь как пользователь анонимны :)
по сути: на ДваНуляРе использован другой подход — пользователю не нужно запоминать URL, сервис для тех, кому нужен в первую очередь только короткий URL. Самый очевидный пример — пользователи твиттера и ему подобных сервисов.
В ближайших планах — букмарклет с возможностью добавления полученной короткой ссылки в популярные сервисы закладок, социальные сети и сервисы блогов — чем не замена запоминанию URL'а?
Подход, приверженцем которого вы являетесь, дает пользователю возможность получить _красивый_легкозапоминающийся_URL_, при этом добавляя еще одно действие — пользователю нужно ввести анкор для своей ссылки. То что этот подход имеет право на жизнь, еще не означает что он единственно верный.
Ни в коей мере не пытаюсь поставить под сомнение ваш понятийный аппарат, но надеюсь я достаточно понятно изложил _свою_ точку зрения?
Ваши предположения по поводу моего расстройства неверны (и вообще, неблагодарное это дело, предположения), ибо сервис развивается и эволюционирует благодаря отзывам комментариям и предложениям. Подчеркну, именно отзывам, а не «тупо минус в карму» :)
Поэтому я искренне благодарен всем кто комментирует, неважно минусуют при этом или плюсуют.
Так держать, Хабра! Ведь в спорах рождается истина, не так ли? ;)
продолжайте тратить свое время :)
ответил точно так же как и вы, без аргументации :)
Peace!
И не спрашивайте зачем я это делал :)
Если следовать вашей логике, то достаточно одного-двух поисковиков, почтовых хостингов, просто хостингов…… одного-двух государств, одного — двух городов, одной — двух улиц? По моему скромному мнению глобализация в какой бы то ни было сфере — это плохо, т.к. за мнимым удобством «всего-во-всем», человек лишается главного — возможности осознанного выбора.
алгоритм собственной системы счисления я считаю достаточно сложным :)