All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
234
1
Anton Fedorov @datacompboy

Программист / сисадмин (Sr. SRE)

Send message
Я не знаю что делают вышеуказанные, из описаний выходит вот что они делают (пишу так, чтоб можно было в bash функцию положить):
git branch -a
— получить список всех бранчей.
BRANCH=${1:?«Supply branch name»} && git stash && git checkout $BRANCH && git stash pop
— переключиться на ветку
git checkout -b newbranch
— переключиться на новый бранч с содержимым текущего
git checkout into-branch && git merge branch && git branch -d branch
— слить первый бранч во второй и удалить первый. Можно сливать только локальный бранч.
git stash && CUR=$(git rev-parse HEAD) && git checkout branchname && git push origin branchname && git checkout $CUR && git stash pop
— Добавить удалённый бранч из соответствующего локального.
git push origin :branch
— Убрать удалённый бранч.

Я не совсем понимаю что делает sync, но явно что-то не сложнее
git stash && CUR=$(git rev-parse HEAD) && git checkout master && git pull && git checkout $CUR && git rebase master && git stash pop
ну то есть вместо готового скриптователя возьмём громадный который надо доставлять.
alias'ом не всегда можно реализовать логику
Простите, а чем это лучше банальных .cmd/.sh выполняющиъ эти функции?!
таскать червя ради пары команд по очереди — бредятина.
А для меня лучше нету чем наличка на дом. Желательно сразу с покупками по списку.
Но вынужден был согласиться на WU. ;)
Так и они соглашались на WU, как на наиболее вменяемое по геморрою для обеих сторон.

Я согласен, что PP это круто, но это не для нас в ближайшем будущем.
Из велосипедобритании мне через WU перечисляли. Как самое вменяемое по нагрузке как на меня так на их.
Вот за этим и следует оплаты проводить через oDesk. Гаратия оплаты — сильная штука.
Кто как. Меня oDesk устраивает, и они вполне отрабатывают свои услуги.
С людьми, с которыми я соединён через биржу, общение идёт через биржу.
С людьми, с которыми я соединён напрямую, оплата идёт напрямую.
К сожалению, не всегда удаётся получить полноценный комплект бумаг для выплат напрямую через WireTransfer, а WU очень неудобны.
Добровольно загонять человека на биржу для того, чтобы заплатить им 10% вместо того, чтобы заплатить 4% вам — странная логика.
Логика есть. Я просто хочу её узнать и всё.
Причем тут отмыв? Две транзакции по 1k$ проходят, одна в 2k$ нет. Где логика? Где разум?
У меня просто недавно надо было 1050$ чтоб перевели. Пришлось делать скидку на 50$ :)
А в связи с чем ограничение в 1k$ на пополнение человеком с карты?
Хм. Когда мне требовалось сменить пин я пытался общался с английским саппортом, русского не нашел. И звонил не на 8-800 а через IP телефонию в США… «Несколько лет» это сколько, если не секрет? И где найти русский саппорт?

По русскоязычности сайта я вообще молчу, первый раз когда я нашел кнопку «русский», я её нажал. Вошел — опять всё английское. С тех пор не пользую. Впрочем, только что попробовал — вошел нормально, русский внутри.
Они не болеют, их просто ломают. Пока что :)

Кривые руки рулят.
вот как раз её-то я и лечил на днях.
Из комментария понятно, что не доверяете. Такой пункт был.
Мнения людей имеют привычку меняться со временем. PR отделы страраются же.
Ну судя по тенденции, сейчас в «антивирус» впихивают всё — и фаервол, и IDS, и тетрис. Именно для того, чтобы пользователи выбирали пункт (1).
Вот только количество зараженных вирусами машин, на которых стоят антивирусы впечатляют.
Основная проблема PHP не в самом языке, а в очень неконсистентной стандартной библиотеки.
Чего только стоят функции, принимающие аргументы в любом порядке…
Собственно, госзаказы, да. Все собираются из одной базы, потому мне бы один раз написали всё, дальше уж по аналогии бы корректировал под конкретные случаи.

Information

Rating
1,755-th
Location
Zürich, Zürich, Швейцария
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Specialist
Lead