All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
51
0
Павел Болдин @davinchi

User

Send message
Интересно, как они туда ОТО впишут, особенно чёрные дыры с горизонтом. Потому как в этом случае (из уравнений следует), что для локальный наблюдатель достигнет центра за конечное время, тогда как для бесконечно удалённого наблюдателя объект никогда не попадёт под горизонт.

И вообще не понятно, как они собираются включить замедление времени в теорию.
Например:
www.worldscibooks.com/physics/6029.html

Вообще, кажется у Рубакова в книжке есть выводы. Из 5D выводятся легко уравнения очень похожие на уравнения электродинамики.

В МИФИ есть профессор Рубин, который занимается многомерными каскадными моделями.
arxiv.org/find/hep-ph/1/au:+Rubin_S/0/1/0/all/0/1 Первая же статья.
На самом деле он должен лететь прямолинейно, по касательной к орбите Земли. Потому вполне может упасть на землю обратно, просто оказавшись высоко над землёй. Или глубоко в.

И, да, голова не лопается, хотя и вздувается.
Мне почему-то кажется, что самый жёсткий вариант это не AMD даже, а pthreads/win threads.

Да, OpenCL v API 1.1.
OpenCL — разработка Apple Inc. и Kronos Group. Или я чего-то не знаю?

А чем вы занимаетесь, если не секрет?
Таки плюс у неё в портабельности.
Работает медленней она процентов на 5-10 (читал где-то).

Стоит поменять карточку, посмотреть что будет на других картах.
Это вы по coalesced говорите, я правильно понимаю? Но ведь не все обращения такие?
Я нашёл уже, спасибо. Будем посмотреть.
И ещё раз — нет, не только там:
www.iki.rssi.ru/seminar/20100225/perepelkin.pdf

Модель там, конечно, упрощённая. Но за наводку спасибо.
Отвечу сам себе: FAIR использует CUDA: mpd.jinr.ru/trac/browser/trunk/cuda

Похоже используется для реконструкции трэков.
Хотя вру — по CUDA есть две статьи, суммарное число ссылок порядка 500.
> Я видел применения CUDA в научных работах с разных факультетов нашего университета.
Список публикаций, пожалуйста.

Даже больше скажу: scholar по запросу CUDA выдаёт только статьи с таким учёным, по запросу же OpenCL выдаёт статью-спецификацию OpenCL на которую уже есть 21 ссылка (за ~1 год)

> В Дубне знаю людей, которые уже давно с помощью CUDA циклотроны считают.
И что-же они считают и как? Какие именно «циклотроны»?
Причём, я так понимаю, для чтения поток переводят на другой процессор.

А всевозможные if/else/for сейчас исполняются не очень оптимально, по крайней мере в ATI.
Есть кроссплатформенный opencl (ATI, Cell, NVidia), поэтому к CUDA никто цеплятся не хочет.
До учёных эта штука пока не очень докатилась, как докатится — начнём считать всевозможные коллапсы и прочее.
Попробуйте, для начала, переписать это на opencl.
Код reduction (min/max) похож на код с сайта AMD, переписанный для CUDA ;-)
Fortran куда более популярнее. C/C++ используется часто как язык связывающий модули на Fortran, так написаны, например Xspec, Xronos, ciao, SAS XMM.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity