Нет. Но когда есть CentOS и прочие enterprise-like дистрибутивы, использование нестабильного bleeding edge дистрибутива на коммерческом сервере выглядит, мягко говоря, странным.
> А Intel Galileo сталобыть промышленный контроллер?
Я такого не утверждал. Я утверждал, что Linux на слабых машинах нужен, и привёл примеры применения.
Я могу это просто утверждать потому, что есть заказчики у фирмы, в которой я работаю.
> расход топлива считать на Qt?
Интерфейсная часть, например. Даже в STM32 есть LCD Controller.
> более того, это урезанный х86.
Вывод: не нужен. Разве что mini PCI-E.
> ну например не мучаться с бекпортами и патчами, на «32 МБайта памяти и частотой в 168 MHz» debootstrap'ом дистр не накатить. Без пересборок debian не взлетит даже на Pentium MMX
Arduino и RPi слишком дорогие для промышленного использования. Их удел — это самоделки и прототипирование. А для Linux на таких машинах можно купить поддержку.
> Qt на этом устройстве будет забиванием микроскопа гвоздями. Что там на Qt делать?
Компьютеры в автомобилях, например.
> Все киллер-фичи устройства это mini-PCI Express и х86 архитектура
> На мой взгляд, примечательнее всего в этой новости то, что предложение о расширении запретов, действующих в отношении интернета поступило от Совета по правам человека — органа, призванного защищать эти самые права.
Уже давно известно, что «правозащитник» в РФ — это стукач по 282ой и гнида по жизни. Нормальных настоящих правозащитника в стране — полтора десятка. Определяется вопросом: «Как вы относитесь к Стомахину и считаете ли приговор справедливым?» Если человек краснеет и начинает говорить про «недопустимость» — это стукач по 282ой.
Поддержки чего? iPhone? MacBook итд? Зачем в ядре поддержка MacBook?
Автор забавен тем, что имеет дома кучу девайсов на >150k руб, но наезд идёт на бесплатную Ubuntu, поставленную на железо 10 летней давности и видеокарту за 200 руб.
Моя Милость работает таким мальчиком по вызову.
> обновления
> любимый
> Gentoo сервер
После этого понятно, что автор ССЗБ.
А как быть с параллельным доступом?
Дальше не читал.
А ещё лучше — позвать шарлатанов (это не тот случай) «работать» вместо учёных.
Оба варианта вполне реализовались в ИТЭФе.
Это относится к теме того, что на этом железе *можно* запускать линукс. Как и на более слабом. Эта доска тут совсем не при чём уже.
> А драйвера писать придется.
Не велика трудность.
Я такого не утверждал. Я утверждал, что Linux на слабых машинах нужен, и привёл примеры применения.
Я могу это просто утверждать потому, что есть заказчики у фирмы, в которой я работаю.
> расход топлива считать на Qt?
Интерфейсная часть, например. Даже в STM32 есть LCD Controller.
> более того, это урезанный х86.
Вывод: не нужен. Разве что mini PCI-E.
Arduino и RPi слишком дорогие для промышленного использования. Их удел — это самоделки и прототипирование. А для Linux на таких машинах можно купить поддержку.
> Qt на этом устройстве будет забиванием микроскопа гвоздями. Что там на Qt делать?
Компьютеры в автомобилях, например.
> Все киллер-фичи устройства это mini-PCI Express и х86 архитектура
Согласен, больше плюсов нет.
Ну да, вряд-ли получится гонять на нём игрушки, но для Qt — вполне хватает.
Дальше можно не читать. То, что сотворили с Курчатником товарищи из Озера — просто ужас. Не говоря уже про ИТЭФ: saveitep.org/
Уже давно известно, что «правозащитник» в РФ — это стукач по 282ой и гнида по жизни. Нормальных настоящих правозащитника в стране — полтора десятка. Определяется вопросом: «Как вы относитесь к Стомахину и считаете ли приговор справедливым?» Если человек краснеет и начинает говорить про «недопустимость» — это стукач по 282ой.
А по поводу «скопировал в консоль получил» — это такой IT карго-культ. Типа, строим соломенные команды в консоли, а ништяки всё не прилетают!
Автор забавен тем, что имеет дома кучу девайсов на >150k руб, но наезд идёт на бесплатную Ubuntu, поставленную на железо 10 летней давности и видеокарту за 200 руб.