Профессионал это кто работает с документами. Пишет их и читает. Не смотрит котиков, не слушает песни народностей. Тот кто работает. Есть специфичные виды деятельности в которых надо смотреть видео. Но вот программисту контроллеров зачем видео? А вот иметь телефон который всегда при деле это неплохо. Документы принять - отправить. Почту посмотреть. Почитать газеты по работе. Еще как бы специально забыли что в опросе про камеру ни слова )
йота просто имел второй экран. а я вот думаю что инфа то больше текстом. ну звук можно послушать. я вот хабра читаю через rss. у блоггеров что смотреть? как они едят? и не ясно зачем цвет вообще
не было F1 у печатных машинок. Я имел все эти PC XT и прочие в те годы, Функции сверху лучше потому что при слепой печати ты достаешь до всех клавиш. Но если не печатать вслепую то конечно можно и так.
смешно. про "невозможно сделать что бы понравилось всем" это не мои слова за всех. Но говорить что "нравится всем" и "всем не нравится" это большая разница. Никому не нравятся неудобства. И это нормально. А вот по разным видам удобств можно и поспорить.
А речь вообще не об этом. Не о том что бы нравится всем. А конкретно о факте, что все мобильные системы и оболочки тоже изготовлены по мотивам настольных ОС и потому неудобны. Бургеры так и вообще прямо мания размещать так, что даже на мини телефоне не нажать. Чувствуете разницу? Не что бы "всем нравиться" а "эта часть интерфейса не нравится всем".
Это же кейс. Если по изделию нельзя определить способ то он работает. Но если по изделию все очевидно, то отсрочка патентования возможна путем подачи национальной заявки и только потом международной. У меня есть такая разработка, которая на 30 процентов ускоряет заморозку. Но по ней сразу все видно, поэтому я ее даже не выпускаю и не патентую, Ибо нет смысла делать то, что не можешь защитить. По п 3. Ответ отрицательный. Еще причина - имея патент объяснять покупателям, что они могут пострадать если купят контрафакт. И еще одна причина - что бы тебя не ссадили с технологии те, кто пошел и сделал патент, А ты потом будешь доказывать свое право первичного пользования. И с таким правом фирма стоит при продаже сильно меньше, чем с патентом, Речь уже не об инвесторе а о цене продажи бизнеса.
Правильно. Это как раз и есть тот самый ход, который позволяет описать технологию для продажи изделий и при этом не помешать своему собственному патентованию в будущем.
Рост кристаллов это крайне поверхностный взгляд на кристаллизацию. Внутри био объекта идет процесс аналогичный зонной плавке. Который меняет химию внутри органелл. И еще конкурентный рост этих самых кристаллов. В общем кое-что уже можно но еще не окончательно. Впрочем заморозка в статье не более чем пример международного патентования. И лучше бы на этой теме сконцентрироваться.
Написал программу по материалу статьи на Lazarus для Uinodws. Все работает точно так как описано (не как было в оригинальной статье на английском, а так как сейчас в этом переводе). Через время проверю секретный протокол 1.2
Профессионал это кто работает с документами. Пишет их и читает. Не смотрит котиков, не слушает песни народностей. Тот кто работает. Есть специфичные виды деятельности в которых надо смотреть видео. Но вот программисту контроллеров зачем видео? А вот иметь телефон который всегда при деле это неплохо. Документы принять - отправить. Почту посмотреть. Почитать газеты по работе. Еще как бы специально забыли что в опросе про камеру ни слова )
да я не продаю телефоны)) опрос абсолютно конкретный. кто хочет из предложенного. айфоны и без опроса можно купить
не текстовый. просто не быстрый и черно-белый
кнопочные берут для коррупции. а нужна звонилка с почтой и мессенджервми.
йота просто имел второй экран. а я вот думаю что инфа то больше текстом. ну звук можно послушать. я вот хабра читаю через rss. у блоггеров что смотреть? как они едят? и не ясно зачем цвет вообще
Я имею пять разных книг на e ink. включая Киндл. и не важно что я пробовал ) вопрос то кто хочет. вот мы тут и выясняем кто что и зачем
не было F1 у печатных машинок. Я имел все эти PC XT и прочие в те годы, Функции сверху лучше потому что при слепой печати ты достаешь до всех клавиш. Но если не печатать вслепую то конечно можно и так.
смешно. про "невозможно сделать что бы понравилось всем" это не мои слова за всех. Но говорить что "нравится всем" и "всем не нравится" это большая разница. Никому не нравятся неудобства. И это нормально. А вот по разным видам удобств можно и поспорить.
Глюк был.
Другой рукой я ем. Это не обсуждается
Для эргономики нужно чтобы было как везде. То есть в левом верхнем углу.
Это не кнопки конечно. Но свайп от левого края левой рукой - для Паганини. Или Листа.
Палец так не особо гнется у взрослого мужика.
не пробовали трясти iPad pro 12,6? :-))))
А речь вообще не об этом. Не о том что бы нравится всем. А конкретно о факте, что все мобильные системы и оболочки тоже изготовлены по мотивам настольных ОС и потому неудобны. Бургеры так и вообще прямо мания размещать так, что даже на мини телефоне не нажать.
Чувствуете разницу? Не что бы "всем нравиться" а "эта часть интерфейса не нравится всем".
приезжий я. отстал от поезда
Это же кейс. Если по изделию нельзя определить способ то он работает.
Но если по изделию все очевидно, то отсрочка патентования возможна путем подачи национальной заявки и только потом международной.
У меня есть такая разработка, которая на 30 процентов ускоряет заморозку. Но по ней сразу все видно, поэтому я ее даже не выпускаю и не патентую, Ибо нет смысла делать то, что не можешь защитить.
По п 3. Ответ отрицательный. Еще причина - имея патент объяснять покупателям, что они могут пострадать если купят контрафакт.
И еще одна причина - что бы тебя не ссадили с технологии те, кто пошел и сделал патент, А ты потом будешь доказывать свое право первичного пользования. И с таким правом фирма стоит при продаже сильно меньше, чем с патентом,
Речь уже не об инвесторе а о цене продажи бизнеса.
Правильно. Это как раз и есть тот самый ход, который позволяет описать технологию для продажи изделий и при этом не помешать своему собственному патентованию в будущем.
Рост кристаллов это крайне поверхностный взгляд на кристаллизацию. Внутри био объекта идет процесс аналогичный зонной плавке. Который меняет химию внутри органелл. И еще конкурентный рост этих самых кристаллов. В общем кое-что уже можно но еще не окончательно.
Впрочем заморозка в статье не более чем пример международного патентования.
И лучше бы на этой теме сконцентрироваться.
Написал программу по материалу статьи на Lazarus для Uinodws. Все работает точно так как описано (не как было в оригинальной статье на английском, а так как сейчас в этом переводе). Через время проверю секретный протокол 1.2