Слабо представляю, почему вы не признаете в качестве звезд того же Зельдмана или Мейера — это же самые монстры. Да и Пол Айриш феерит уже который год подряд
Да, я тоже всегда хотел такое сделать, но столкнулся с проблемой, что одному такое довольно сложно осилить — слишком много времени требудется. Совсем другое дело, если подойти к этму делу коллективно.
Ну, а я его с удовольствием напишу :)
Это полезно еще и с той точки зрения, что когда начинаешь углубляться в чью-нибудь личность, начинают выплывать такие штуки, о которых раньше не знал. А штуки-то действительно интересные. И я имею в виду не конкретные случаи из биографии (хотя и они бывают занимательными), а всякого рода сайты, сервисы, конкурсы, организации, доклады и много всякого в таком духе.
Многие из этих сайтов как раз и сделаны для вау-эффекта, чтобы впечатлить посетителя начиная от прелоудера и заканчивая контактной страницей. Это или промо-сайты, или сайты-портфолио веб-студий и отдельных разработчиков. Они как бы показывают — «зацените, как мы умеем». Такие сайты были во все времена, и раз их продолжают делать, значит это таки пользуется спросом.
Не думаю, что повсеместно будут внедрены. В первую очередь из-за того, что такую навигацию и эффекты куда сложнее сделать, чем страндартный сайт и не каждый верстальщик осилит. Плюс нужно очень грамотно подходить с точки зрения дизайна, чтобы не получилась каша, а это это отрезает процент
Что касается этих сайтов, то обычно школоверстальщики тут не при чем. Мне кажется, это больше инициатива именно клиента. Заказчикам всегда нравились свистелки-перделки, особенно если это касалось промо-сайтов
не достаточно :)
вернее, tympanus.net — клевый ресурс, но конкретно такого плана статьи с сайтами появляются нечасто.
для этих целей больше подходит speckyboy.com c их еженедельной подборкой Web-design and development inspiration
Это из серии «хотелось, как лучше, а получилось, как всегда». Т.е. в теории, то что они внедряют, должно помочь рядовому юзеру справиться с CMS, взять тот же редактор тем. В результате же лишние навороты порождают новые проблемы. Но этим грешат многие, на самом деле. Взять те же старые версии winamp, nero, qip, foobar — все отлично выполняли свою функцию при минимальных настройках и дизайне. Но новые версии стали обрастать сомнительной полезности плагинами, дополнительной функциональностью и прочим, в результате народ начал от них отказываться.
Однако, не думаю, что так произойдет с WP, по крайней мере ближайшие год-два. В вебе пока мало такого рода CMS, которые влегкую можно самому поставить с нуля, найти плагин на любой вкус и тонны подробной документации.
Я не спорю, что он имеет право на жизнь, просто когда выкладываются красивые графики с этого сервиса, нужно либо делать уточнения, либо рядом прикладывать графики с аналогичных сервисов для сравнения.
Часто погрешность до 10% доходит, а это может на всякое влиять.
А Резиг конечно крутой перец, но он наверное ближе тем, кто вплотную занимается JS-ом
:)
Это полезно еще и с той точки зрения, что когда начинаешь углубляться в чью-нибудь личность, начинают выплывать такие штуки, о которых раньше не знал. А штуки-то действительно интересные. И я имею в виду не конкретные случаи из биографии (хотя и они бывают занимательными), а всякого рода сайты, сервисы, конкурсы, организации, доклады и много всякого в таком духе.
вернее, tympanus.net — клевый ресурс, но конкретно такого плана статьи с сайтами появляются нечасто.
для этих целей больше подходит speckyboy.com c их еженедельной подборкой Web-design and development inspiration
Однако, не думаю, что так произойдет с WP, по крайней мере ближайшие год-два. В вебе пока мало такого рода CMS, которые влегкую можно самому поставить с нуля, найти плагин на любой вкус и тонны подробной документации.
Часто погрешность до 10% доходит, а это может на всякое влиять.