SARS-CoV-2 и произошедшие от него штаммы никак не связаны с вирусом гриппа(сходны только на уровне царства, у них даже тип разный).
больные СПИД
Вирус, вызывающий СПИД, называется ВИЧ, шансы заразиться ВИЧ ничтожны при избегании определённого списка опасных активностей. При принятии терапии, больные ВИЧ даже не могут вас заразить обычными путями передачи.
При этом не ограничены в правах больные СПИД
Настолько не ограничены, что для этого существует отдельная статья уголовного кодекса. УК РФ Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией
Для защиты от вирусов достаточно дезинфицировать ротовую полость
в корне неверное заявление. Вирусы способны проникать в тело множеством путей.
Привет! Что тебя беспокоит?
>боль в ноге
Целесообразно ли утверждение, что вас беспокоит боль в нижних конечностях? (Да/Нет)
>Да
Хотите еще что нибудь мне рассказать? (Да/Нет)
>Нет
Проанализировав ваши показания я могу сказать, что вам желательно записаться к следующему специалисту: Кардиолог
Как мы не сделали стартап
Действительно как?
У вас же основа стартапа до жути криво работает.
Под удобным способом получения информации подразумевается чат-бот
На сколько я понимаю извинения были не за то, что карты раскупили, а за то что карты были доступны по прямым ссылкам до старта продаж.
Другу удалось заказать модель после старта продаж, но увы, даже оплаченный заказ просто «повис». В самом магазине сказали, что карточек не будет до конца марта.
Вот такие вот фокусы
-У вас есть карты?
-Нет, но у нас есть рисунки карт.
В продолжении своей статьи автор корректно называет прибор «RWR indicator» oscilloclock.com/archives/3520
«It’s been a long while since I wrote about the 3″ VGA Display assembly, which was used for an RWR indicator in a fighter cockpit simulator.»
Моё уточнение больше к заголовку статьи, который отличается от оригинального:
"VGA display… On a 3″ scope tube!" — "Симуляция радара истребителя на 3″ осциллографической ЭЛТ"
Справедливости ради симулируемый прибор вовсе не является экраном радиолокационной станции, а является экраном станции предупреждения об облучении(Radar warning receiver aka RWR).
Думаю, что претензия совсем в другом. Человек покупает оборудование, а не службу. Соответственно многим не нравится, когда они получают в придачу обязательную службу, которая не помогает, а мешает(а ещё торгует их данными). Почему человек за свои деньги должен помогать кому-то их зарабатывать?
Волновая функция имеет вероятностный смысл. Её невозможно напрямую наблюдать. Ввиду того, что при измерении частица находится в одной определённой точке пространства-времени, но вероятность нахождения этой частицы в этой точке пространства-времени соответствует квадрату амплитуды волновой функции частицы.
Из ссылки выше
Квадрат модуля волновой функции определяет плотность вероятности того, что в момент времени частица может быть обнаружена в точке пространства с координатами x,y и z.
Вообще существует много интерпретаций квантовой механики в вопросе «Но почему?».
После идентификации звонящего, как сотрудника банка.
Решение доверять/не доверять(аутентификацию) принимает пользователь.
Вероятно, что даже если создать технические методы по организации аутентификации, то мошенник всё равно сможет «помочь» пользователю обойти их.
Это, как всегда, компромисс между удобством и безопасностью.
Многие попросту откажутся от использования не в меру параноидального банкинга.
Некоторые банки позволяют самостоятельно выставлять ограничения по операциям, но многие этим не пользуются/не знают про них.
ИМХО
в идеале всегда должна быть удобная форма/wizard по настройке таких ограничений.
Делать так, чтобы мошенник не мог убедительно представится кем-то, имеющим отношение к банку.
Аутентификацию противоположной стороны производит реципиент. И зачастую у него отсутствуют методы аутентификации(как и возможность организации таких методов), кроме здравого смысла и примитивных способов(определитель номера и т.п.).
Порой люди оказываются достаточно доверчивыми, что бы поверить во что-угодно. Некоторые люди доверяются достаточно сомнительным легендам, например «задержание сына/дочери».
В целом банки часто пишут, чего не надо делать. И если метод «здравый смысл» отказывает, то что-то сделать не всегда представляется возможным.
Статья содержит неимоверное количество «воды».
Как я понимаю основные проблемы:
1. Аутентификация посредством незащищённой платформы(устройства пользователя).
2. Полное доверие банка к действиям, совершаемым руками клиента.
… ->вывод денег через банкомат руками самого держателя банковской карты -> пересылка на «защищенный счет»
Я согласен с тем, что банки не проявляют должного рвения в вопросах аутентификации клиента. Но при чём тут банк, когда клиент самостоятельно совершает действия, позволяющие мошеннику его обмануть?
P.S.
Как, по-вашему мнению, банк должен реагировать на подобные действия?
Если к вам на улице подойдёт человек и назовётся сотрудником правоохранительных органов, после чего попросит проверить купюры в вашем кошельке на то, поддельные ли они, то вы без вопросов передадите их ему?
Как я понял, то загружались длинные изображения(высокие). А постольку поскольку твиттер не может их отображать целиком, выбирается наиболее «релевантная» часть изображения для отображения.
Качество оригинальной статьи оставляет желать лучшего.
Глава «Проблемы App Store» слабо относится к поставленной проблеме: «Apple имеет монополию на средства распространения ПО для своих устройств».
Самый неприятный аспект возникшей дискуссии – это то, что Apple ведет себя так, будто злится из-за якобы недополученной прибыли за свои продукты, игнорируя то, что стоимость компании почти достигла $2 трлн.
Апелляция к финансовому состоянию компании весьма некорректна. Куда вернее поставить вопрос о соответствии подобных действий Apple антимонопольному законодательству, что собственно уже сделано.(Аналогичный иск к Google вызывает вопросы, так как Android позволяет иметь сторонние магазины приложений)
Что касается ПК, компания создала альтернативу Steam, которая открывает множество преимуществ для конечных пользователей.
Сомнительный тезис.
С точки зрения Apple: Epic Games воспользовались преимуществами политик Apple (которые и позволяют им сохранять свои позиции на рынке, о чём упоминается в статье), а так же их средствами дистрибуции.
С точки зрения Epic Games: Apple безусловно является монополистом в отношении распространения ПО под свои устройства, не оставляя возможности разработчикам воспользоваться собственными средствами для решения таких задач.
обработку персональных данных выведут из-под отдельных норм законов «О связи», «О персональных данных» и «Об основах охраны здоровья граждан». Например, перестанет действовать требование об обязательном получении письменного согласия гражданина на обработку его данных и возможности отозвать такое согласие.
Заявление от участника АБД «mail.ru group»:
Борис Добродеев — Генеральный директор Mail.Ru Group в России:
Мы последовательно выступаем против любого сбора и использования данных коммерческими структурами без согласия пользователя и считаем, что ассоциация должна стать площадкой для формирования единых и прозрачных правил взаимодействия
Под «единых и прозрачных правил взаимодействия» вероятно понимается их отсутствие
Учитывая сложность человеческого зрения, и сравнительно ранние этапы развития вр-технологий, трудно что-то сказать наверняка без существенного исследования отдельного случая.
Вероятно, проблема может быть связана, как с самим человеком(возможным наличием противопоказаний и скрытых проблем), так и с несовершенством технологий.
Пример несовершенства: Проблема аккомодации-вергенции
Причиной может быть плохие вр-очки и плохой вр-дизайн, что не удивительно, что проблема возникла у разработчика.
Такое уже есть, но используется, к сожалению, не всеми. Тот же Rainbow 6:Siege предлагает ультра текстуры отдельной опцией(как бесплатное DLC), добавляющей дополнительные ~40 ГБ.
Аналогичная история. Но опечалила меня лживая натура обещания, а именно, что слова «навсегда» плохо вяжутся со сменой правил и «блокировкой и очисткой». Тогда я перед получением изучил лицензионное соглашение в котором отсутствовал пункт про «неиспользование».
Причём сообщение о «Облако будет заморожено» находилось в подвале письма «Вас давно не видно!» и «Мы соскучились!», и, если счесть это письмо за мусорное, которых mail.ru шлёт в избытке, то легко можно упустить этот момент. Вменяемое предупреждение пришло лишь за 10 дней до блокировки.
Вирус, вызывающий СПИД, называется ВИЧ, шансы заразиться ВИЧ ничтожны при избегании определённого списка опасных активностей. При принятии терапии, больные ВИЧ даже не могут вас заразить обычными путями передачи.
Настолько не ограничены, что для этого существует отдельная статья уголовного кодекса. УК РФ Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией
в корне неверное заявление. Вирусы способны проникать в тело множеством путей.
ещё одно псевдонаучное заявление.
>боль в ноге
Целесообразно ли утверждение, что вас беспокоит боль в нижних конечностях? (Да/Нет)
>Да
Хотите еще что нибудь мне рассказать? (Да/Нет)
>Нет
Проанализировав ваши показания я могу сказать, что вам желательно записаться к следующему специалисту: Кардиолог
Действительно как?
У вас же основа стартапа до жути криво работает.
Другу удалось заказать модель после старта продаж, но увы, даже оплаченный заказ просто «повис». В самом магазине сказали, что карточек не будет до конца марта.
-Нет, но у нас есть рисунки карт.
oscilloclock.com/archives/3520
«It’s been a long while since I wrote about the 3″ VGA Display assembly, which was used for an RWR indicator in a fighter cockpit simulator.»
Моё уточнение больше к заголовку статьи, который отличается от оригинального:
"VGA display… On a 3″ scope tube!" — "Симуляция радара истребителя на 3″ осциллографической ЭЛТ"
Вообще существует много интерпретаций квантовой механики в вопросе «Но почему?».
Решение доверять/не доверять(аутентификацию) принимает пользователь.
Вероятно, что даже если создать технические методы по организации аутентификации, то мошенник всё равно сможет «помочь» пользователю обойти их.
Это, как всегда, компромисс между удобством и безопасностью.
Многие попросту откажутся от использования не в меру параноидального банкинга.
Некоторые банки позволяют самостоятельно выставлять ограничения по операциям, но многие этим не пользуются/не знают про них.
Аутентификацию противоположной стороны производит реципиент. И зачастую у него отсутствуют методы аутентификации(как и возможность организации таких методов), кроме здравого смысла и примитивных способов(определитель номера и т.п.).
Порой люди оказываются достаточно доверчивыми, что бы поверить во что-угодно. Некоторые люди доверяются достаточно сомнительным легендам, например «задержание сына/дочери».
В целом банки часто пишут, чего не надо делать. И если метод «здравый смысл» отказывает, то что-то сделать не всегда представляется возможным.
Рус
Англ
Как я понимаю основные проблемы:
1. Аутентификация посредством незащищённой платформы(устройства пользователя).
2. Полное доверие банка к действиям, совершаемым руками клиента.
Я согласен с тем, что банки не проявляют должного рвения в вопросах аутентификации клиента. Но при чём тут банк, когда клиент самостоятельно совершает действия, позволяющие мошеннику его обмануть?
Если к вам на улице подойдёт человек и назовётся сотрудником правоохранительных органов, после чего попросит проверить купюры в вашем кошельке на то, поддельные ли они, то вы без вопросов передадите их ему?
Глава «Проблемы App Store» слабо относится к поставленной проблеме: «Apple имеет монополию на средства распространения ПО для своих устройств».
Апелляция к финансовому состоянию компании весьма некорректна. Куда вернее поставить вопрос о соответствии подобных действий Apple антимонопольному законодательству, что собственно уже сделано.(Аналогичный иск к Google вызывает вопросы, так как Android позволяет иметь сторонние магазины приложений)
Сомнительный тезис.
С точки зрения Apple: Epic Games воспользовались преимуществами политик Apple (которые и позволяют им сохранять свои позиции на рынке, о чём упоминается в статье), а так же их средствами дистрибуции.
С точки зрения Epic Games: Apple безусловно является монополистом в отношении распространения ПО под свои устройства, не оставляя возможности разработчикам воспользоваться собственными средствами для решения таких задач.
Заявление от участника АБД «mail.ru group»:
Борис Добродеев — Генеральный директор Mail.Ru Group в России:
Под «единых и прозрачных правил взаимодействия» вероятно понимается их отсутствие
Участники АБД:
rubda.ru/chlenstvo/uchastniki/#
Вероятно, проблема может быть связана, как с самим человеком(возможным наличием противопоказаний и скрытых проблем), так и с несовершенством технологий.
Причиной может быть плохие вр-очки и плохой вр-дизайн, что не удивительно, что проблема возникла у разработчика.
Причём сообщение о «Облако будет заморожено» находилось в подвале письма «Вас давно не видно!» и «Мы соскучились!», и, если счесть это письмо за мусорное, которых mail.ru шлёт в избытке, то легко можно упустить этот момент. Вменяемое предупреждение пришло лишь за 10 дней до блокировки.
Ссылка на веб архив(пункт о «неиспользовании» был добавлен позднее):
web.archive.org/web/20140407231417/https://cloud.mail.ru/LA/desktop/