Дедушка моей девушки подполковник авиации в СССР, так вот, от мне говорил, что на Кубу поставили макеты, там не было ракет. И это, в принципе, выглядит логичным. Чтобы в случае чего американцы не завладели нашими технологиями. Недавний вброс по поводу ядерной торбеды тоже доставляет.
Да, только тот, что на фото работает от химической реакции, и его хватает на полет около минуты, а этот с двумя реактивными движками. Разницу чувствуете?
Столько негатива здесь полилось, ужас. Как будто тут есть что-то плохое.
Все сразу думают, что вокруг будут одни тунеядци, сидящие на пособиях. А вообще, это эволюционный процесс в роботизированной экономике. С каждым годом роботы (читай автоматизация) входят в нашу жизнь всё больше и больше. И если пока это не очень заметно, то лет через 20 работы для людей будет не так уж и много, а сколько будет через 40?
Ощутите на себе всю мощь технологического прогресса — машины уже сами могут ездить по улицам. Вы можете голосом спросить у компьютера вопрос и он вам ответит, причем осмысленно. И это только начало. Сколько людей останутся без работы, когда это станет не диковинкой, а обыденностью? Таксисты, дальнобойщики, экипажи грузовых кораблей, а вскоре и самолётов. Точно так же произойдет автоматизация и в других областях. Работы не просто будет мало, её практически не станет. Единственным выходом останется или идти в професию, которая ещё не замещена машинами, или сидеть на пособии. Но почему сидеть на пособии плохо? Это просто звучит не очень в наше время.
В реальности просто у массы людей освободится время на семью, на себя, в конце концов. Будет время спортом заняться, порисовать, объездить пол мира, написать книгу, песню и т.д.
Что же мы имеем сейчас? 8 часов в день работа + 2 часа туда-назад. В итоге половины суток нет, а ещё нужно как-то детей воспитывать, уделять время своей второй половинке и т.д.
По-моему это правильный путь!
Насколько я знаю, он производится методом Чохральского. Это долгий, сложный и очень затратный процесс, но образец получается с очень хорошей структурой (кристаллисческой решеткой), в которой очень мало дефектов, и она достаточно чиста. Тем же способом производится монокристаллический кремний для чипов и солнечных панелей.
Суть в том, что для того, чтобы вырыть «марсианку» нужен будет бульдозер, у котого будет лишь одна функция — рыть. А это непозволительная роскошь. Тогда как 3Д принтер сможет не только дома печатать, а и много чего ещё.
Лично мне больше всего нравится проект Team LavaHive.
Тут скорее не эффект Пелатье, а эффект Зеебека. При эффекте Пелатье возникает разница температур при протекании тока. А в Зеебеке, при разности температур возникает ЭДС.
ALD (atomic layer deposition, который, в свою очередь, является модификацией газофазной эпитаксии) позволяет получить однослойные структуры, в том числе и графена.
Вот я удивляюсь с таких комментариев. Вы сначала подумайте что писать, а потом пишите, будьте добры.
Назад они их тоже будут тащить пару миллионов лет?
Я недавно писал статью на ту же тематику и с похожими аргументами (http://geektimes.ru/post/242606/), но меня почему-то забросали камнями. Но, как мне кажется, народец на гике не весьма образован в плане понимая механики космических перелетов. Насмотревшись фантастики они думают, что у пришельцев до дефолту стоят варп двигатели и им прилететь в соседнюю солнечную систему ничего не стоит. Представьте только стоимость ресурсов с соседней системы! Аргумент «Америку завоевали завоюют и нас» как минимум смешон. Всему виной проекция на инопланетян качеств и мотивов людей, а также непонимание того, что ресурсы можно добыть не уничтожая вид с аргументом «Why? Because we can!».
По сути к нам вообще нет смысла лететь. Слишком глубок гравитационый колодец. Некоторые до сих пор страдают болезнью верунов, думая, что наша захолустная планетка чем-то примечательна и кто-то нас обязательно хочет поработить. Никому мы не нужны, расходимся.
А навоз с улиц Лондона в Темзу сливать?
Да, это одна из будущих проблем, которую нужно решить. Но она не катастрофическая, поверьте (говорю вам как магистр нанотехнолог).
Тоже самое можно было бы подумать лет 20 назад, если посчитать сколько транзисторов в 2015-ом будет на одном чипе (а их уже почти 2млрд на топовых процессорах и каждый выделяет тепло). Но как-то всё решилось и мы с вами пользуемся всеми перелестями высоких технологий.
Серьёзная конечно производительность на 2015 год — «В скором времени ожидается выход процессора с производительностью, достаточной для работы с офисными приложениями.»
Производитель лет на 20 отстал от мира.
Мне начинает нравится эта тенденция среди американских миллиардеров — иметь собственные космические компании вместо футбольных клубов. Хотя строить стартовую площадку под боком у производства ракет я думаю, не лучшая идея. Хотя я уверен, что они не глупые ребята и это скорее переводчик что-то недосказал или исказил.
Проблема в том, что слишком дорого выходить на орбиту и спускать грузы обратно. 8 km\s поди приодолей, а это только НОО. Нужен реально другой подход, ракеты то одноразовые. Да и создание «многоразовых» ракет не полностью решит проблему, ведь для их повторной эксплуатации нужно проводить длительную диагностику и замену части деталей + кол-во топлива для возвращения обратно на базу сильно ограничивает полезную нагрузку. Вдумайтесь ракета тащит топливо с Земли на орбиту и обратно. К тому-же посадить в океан не выходит, значит нужно ещё больше топлива, чтобы сделать круг по орбите и сесть обратно на космодром.
В общем без лифта никак. Ждем лет 30-40 пока не научатся делать тросы (надеюсь меньше).
Все сразу думают, что вокруг будут одни тунеядци, сидящие на пособиях. А вообще, это эволюционный процесс в роботизированной экономике. С каждым годом роботы (читай автоматизация) входят в нашу жизнь всё больше и больше. И если пока это не очень заметно, то лет через 20 работы для людей будет не так уж и много, а сколько будет через 40?
Ощутите на себе всю мощь технологического прогресса — машины уже сами могут ездить по улицам. Вы можете голосом спросить у компьютера вопрос и он вам ответит, причем осмысленно. И это только начало. Сколько людей останутся без работы, когда это станет не диковинкой, а обыденностью? Таксисты, дальнобойщики, экипажи грузовых кораблей, а вскоре и самолётов. Точно так же произойдет автоматизация и в других областях. Работы не просто будет мало, её практически не станет. Единственным выходом останется или идти в професию, которая ещё не замещена машинами, или сидеть на пособии. Но почему сидеть на пособии плохо? Это просто звучит не очень в наше время.
В реальности просто у массы людей освободится время на семью, на себя, в конце концов. Будет время спортом заняться, порисовать, объездить пол мира, написать книгу, песню и т.д.
Что же мы имеем сейчас? 8 часов в день работа + 2 часа туда-назад. В итоге половины суток нет, а ещё нужно как-то детей воспитывать, уделять время своей второй половинке и т.д.
По-моему это правильный путь!
Лично мне больше всего нравится проект Team LavaHive.
Назад они их тоже будут тащить пару миллионов лет?
По сути к нам вообще нет смысла лететь. Слишком глубок гравитационый колодец. Некоторые до сих пор страдают болезнью верунов, думая, что наша захолустная планетка чем-то примечательна и кто-то нас обязательно хочет поработить. Никому мы не нужны, расходимся.
Да, это одна из будущих проблем, которую нужно решить. Но она не катастрофическая, поверьте (говорю вам как магистр нанотехнолог).
Тоже самое можно было бы подумать лет 20 назад, если посчитать сколько транзисторов в 2015-ом будет на одном чипе (а их уже почти 2млрд на топовых процессорах и каждый выделяет тепло). Но как-то всё решилось и мы с вами пользуемся всеми перелестями высоких технологий.
Производитель лет на 20 отстал от мира.
В общем без лифта никак. Ждем лет 30-40 пока не научатся делать тросы (надеюсь меньше).