Даже в "худшие" времена не бывало столько открытых вкладок: 30-35 максимум. Надо воспитывать "культуру использования", иначе никакие ухищрения и расширения не помогут.
Держал некоторое время панель наверху, но в итоге пришел к выводу, что так неудобно. Вдобавок, если переключаться через Alt-Tab, большой разницы нет.
P.S. Вообще где-то умные дяди писали, что человек на сколько-то процентов лучше (быстрее концентрируется, как-то так) воспринимает информацию с верхней части экрана, так что Apple верно рассчитали с меню.
В этом контексте как-то не совсем про десктоп говорим. Если что, из платных: Oracle Instant Client, Maya, например, гарантированно работает только на RH.
Очень жизненно, спасибо! Я примерно год назад перешел из компании в компанию "к конкурентам", сравниваю по статье и готов подписаться под каждым пунктом.
Между названными дистрибутивами огромная разница. В частности, поддержка сторонними производителями - существует много RH-only продуктов, особенно платных.
При зажатом Ctrl в Vista колесико мыши переключает режимы просмотра каталогов: список, таблица, плитка, большие иконки и далее размер иконок (в Vista SP1 очень плавно, до SP1 было порезче, кажется)
Кстати, это никак не связано с 15 тыс. бесплатных доменов от Microsoft? Пару доменов я проверил - зарегистрированы на MS, а если в Live сделать "открытое членство"?
P.S. Вообще где-то умные дяди писали, что человек на сколько-то процентов лучше (быстрее концентрируется, как-то так) воспринимает информацию с верхней части экрана, так что Apple верно рассчитали с меню.
Они на развитие Fedora и сейчас влияют.
Правда, насколько это все адекватно и качественно, нигде не пишут.
А что имеется в виду? Компонент "Ribbon" сделали?
Хотя работодатель и предоставляет чай бесплатно, разумеется.