Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 141
Мне кажется 7-й вин станет наконец тем что обещал Лонгхорн, но что испохабила Виста.
Люди с AeroXP говорят, что одна из бета-версий Longhorn устанавливалась всего за 15 минут.
Может, Вы и правы.
Может, Вы и правы.
для меня было большим прозрением даная цифра :)
сегодня пришел домой на обед (вчера вечером слетала виста), вставил сиди, нажал инстал и вуаля.. доесть даже не успел... правда чуть больше 20 минут но все же... я в шоке... ХР ставиться гараздо дольш
сегодня пришел домой на обед (вчера вечером слетала виста), вставил сиди, нажал инстал и вуаля.. доесть даже не успел... правда чуть больше 20 минут но все же... я в шоке... ХР ставиться гараздо дольш
забавно. потому что переставлял недавно - ушло минут 20, не больше.
а насчет висты и новых версий - отказался бы от всех новшеств, если бы тормознутость самой системы убрали. вроде и проц хороший и памяти 2 гига, но плин неповоротливая она до ужаса ((
а насчет висты и новых версий - отказался бы от всех новшеств, если бы тормознутость самой системы убрали. вроде и проц хороший и памяти 2 гига, но плин неповоротливая она до ужаса ((
Зато Service Pack 50 минут.
Кому-то нужна скорость установки. Тем, кто работает, важно время безотказной работы.
Точно. Помнится, с ME как минимум раз в месяц устраивал профилактическую переустановку винды...
У меня у Висты аптаим уже больше 2х месяцев, все работает нормально. А установлена она была около года назад. Не понимаю я тех кто жалуется на неустоичивость системы, ноавное чтобы железо было нормальное.
Скорость установки скорее зачисит от процессора (распаковка), жесткого диска (копирование) и оперативной памяти (рабочие операции), чем от самого шела, имхо.
А лонгхорн вообще то есть. Кодовое название windows server 2008 - Longhorn. Вот так вот) Делали десктопную ось, а вышел сервер ))
А никак, они как всегда пообещают одно, а будет совсем другое.
Вы правы, тут одного желания майкрософта мало, тут дело в изначальной идеологии разработки ПО под эту систему: написал, откомпилил, приложил все либы, завернул в инсталятор, залил на сайты.
Вы правы, тут одного желания майкрософта мало, тут дело в изначальной идеологии разработки ПО под эту систему: написал, откомпилил, приложил все либы, завернул в инсталятор, залил на сайты.
Тогда туда такого на загружают... :-)
Будет свалка, появятся вопросы, связанные с безопасностью таких апдейтов.
Будет свалка, появятся вопросы, связанные с безопасностью таких апдейтов.
девелоперы будут платить деньги майкрософт за сертификацию их программ и включения оных в репозитарий.
Очень кстати похоже на МС =)
только это уже придумала Apple со своим Iphone'ом. с июня так будет ставится софт на мобильники.
Думаете это привлекает "некорпоративных" (если можно так выразиться) программистов-одиночек?
Я должен заплатить, за то что несу безвозмездно добро и свет???
(как скащал-то... Прям сейлормун)
Я должен заплатить, за то что несу безвозмездно добро и свет???
(как скащал-то... Прям сейлормун)
данная бизнесмодель уже реализована эплом.
А пользователи будут проходить проверку на лицензионность:-)
...из области фантастики: Windows 7 будет поддерживать deb пакеты
>>Хотя чем Билл не шутит
Вроде уже перестал шутить)
Вроде уже перестал шутить)
Я, честно, тоже не представляю. Но смогли же они сделать обновление драйверов из одного места. Может, и программы смогут централизовано обновлять.
Нереально сделать. Затраты будут ооочень большими, чтобы переработать весь софт, который есть сейчас под Windows, учитывая предыдущие традиции его распространения. Хотя можно отдать это и самим разработчикам ПО.
Молодцы, наконец-то додумались сделать централизованное обновление как в GNU/Linux и Mac OS X (там есть же, да?).
Молодцы, наконец-то додумались сделать централизованное обновление как в GNU/Linux и Mac OS X (там есть же, да?).
Никто не обещает, что существующий софт будет поддерживаться в Windows 7.
В мак ос икс централизованное обновление только для софт от эппл. Однако примерно 95 процентов софта имеет встроенный чекер апдейтов + есть утилиты, которые следят за обновлением всего софта установленного на компе и ставят обновления.
"WordPad, калькулятор, Paint и другие встроенные инструменты, не изменявшиеся уже лет десять, будут улучшены."
А с чего вы решили, что они "не изменялись уже лет 10" ? :-)
http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2004/05/25/141253.aspx
А с чего вы решили, что они "не изменялись уже лет 10" ? :-)
http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2004/05/25/141253.aspx
Спасибо, очень интересно.
В блоге, ссылку на который Вы дали, есть и ответ, что именно подразумевается под изменениями для пользователя.
Massive technical improvements. No visual improvement. And nobody noticed. In fact, the complaints just keep coming. "Look at Calc, same as it always was."
В блоге, ссылку на который Вы дали, есть и ответ, что именно подразумевается под изменениями для пользователя.
Massive technical improvements. No visual improvement. And nobody noticed. In fact, the complaints just keep coming. "Look at Calc, same as it always was."
Выйдет - посмотрим.
Ну точь в точь описание Линуха :)
и жрать она будет еще больше...
имхо им чет надо делать отдельно для бизнеса без извратов в интерфейсе но чтоб работало на слабеньких машинках, ну не как не понимают люди, что оператору или даже зачастую менеджеру ну никак не нужен кордуо с 2гигами оперативки...
имхо им чет надо делать отдельно для бизнеса без извратов в интерфейсе но чтоб работало на слабеньких машинках, ну не как не понимают люди, что оператору или даже зачастую менеджеру ну никак не нужен кордуо с 2гигами оперативки...
Не aeroxp.com, а aeroxp.org
Читая интервью Била Гейтса и прежевывая сказанное им по поводу новой ОС мона предположить, что это единственное достойной их творений в сочетании юзабилити+производительность+стабильность....а то в каждой из Виндовз что-то из всего это хромало постоянно! Не одно так другое...сделали красявишную Висту, а толку-то от этого...если у неё с мозгами не все верно.... ждем, надеемся, верим! :))
они так говорят о любой своей ос ;)
а чем вам собственно не угодила виста? имхо единственный ее недостаток это ресурсы и то что она вышла на три года позже:) то есть что бы там не говорили мелкософт всегда был на передовой и тырил реально навинки, и что мы тут видем 8 лет ждем ОС и по сути в ней нет ничего нового, более того все что в ней есть "нового в сравнение с хп" уже ДАВНО у всех конкурентов и все что есть в висте есть у конкурентов, то есть если раньше они могли похвастаться " у нас не лучшее, но есть все" то теперь им нечего сказать, только одно "мы монополисты и у нас есть офис ;) "
а чем вам собственно не угодила виста? имхо единственный ее недостаток это ресурсы и то что она вышла на три года позже:) то есть что бы там не говорили мелкософт всегда был на передовой и тырил реально навинки, и что мы тут видем 8 лет ждем ОС и по сути в ней нет ничего нового, более того все что в ней есть "нового в сравнение с хп" уже ДАВНО у всех конкурентов и все что есть в висте есть у конкурентов, то есть если раньше они могли похвастаться " у нас не лучшее, но есть все" то теперь им нечего сказать, только одно "мы монополисты и у нас есть офис ;) "
Гдето я это уже слышал :)
- А теперь вы можете откинуться на спинку стула
...
- Новая windows ___ стала существенно быстрее
- Улучшена поддержка оборудования
...
А в результате получим немного более красивый интерфейс, новую кучу багов, и огромные системные требования (имхо)
- А теперь вы можете откинуться на спинку стула
...
- Новая windows ___ стала существенно быстрее
- Улучшена поддержка оборудования
...
А в результате получим немного более красивый интерфейс, новую кучу багов, и огромные системные требования (имхо)
...ржунимагу! )) ...вот в этом правы... кривой интерфейс...да хотя не такой уж и кривой...скорее заточен не под человека наверно! :)
Лучше так:
А теперь можно откинуться на спинку табурета ©.
— Новая Win стала лучше[, чем старая Win [без дополнительного софта] [при новом железе] [только в следующих вещах:список, чтобы не скучать при установек…]].
— Выброшена поддержка старого оборудования
А в результате: MS-версия уже давно существующего интерфейса, новое ядро (хоть что-то лучше), новая куча багов, закрывающая старую.
А теперь можно откинуться на спинку табурета ©.
— Новая Win стала лучше[, чем старая Win [без дополнительного софта] [при новом железе] [только в следующих вещах:список, чтобы не скучать при установек…]].
— Выброшена поддержка старого оборудования
А в результате: MS-версия уже давно существующего интерфейса, новое ядро (хоть что-то лучше), новая куча багов, закрывающая старую.
как там. инфраструктура, инновации, инвестиции. и эти.. нанотехнологии - куда же без них :) думаю, что если сейчас запустить установку windows 98 и посмотреть на промо-сообщения, которые появляются во время установки, то можно увидеть эти самые "столпы windows 7"
"Концепция" говорите?
По моему, что отличает любые продукты M$, так это отсутствие любых концепций.
За исключением, конечно, "сколько можно получить прибыли если столько-то вложить туда-то"
По моему, что отличает любые продукты M$, так это отсутствие любых концепций.
За исключением, конечно, "сколько можно получить прибыли если столько-то вложить туда-то"
>Лично я надеюсь, что, например, заменой Paint станет Paint.NET.
К сожалению, нереально. Paint.NET — независимая от M$ разработка под GPL.
К сожалению, нереально. Paint.NET — независимая от M$ разработка под GPL.
Он вроде давно под крылышком у МС =)
Они его вроде курируют этот проект, так что не исключено, что как-нибудь враз они возьмут его себе
Они его вроде курируют этот проект, так что не исключено, что как-нибудь враз они возьмут его себе
Он уже давно их, или почти их. Студенты вовсю сотрудничают с MS.
Но тем не менее, это действительно неплохая прога. link: http://www.getpaint.net
Но тем не менее, это действительно неплохая прога. link: http://www.getpaint.net
Там лицензия MIT что близко к лицензии BSD, думаю МС не будут использовать paint.net они напишут свое в 4 раза больше, медленнее и безфунциональнее.
...как обычно много хотим -мало получим, вот и все! ))
Концепция MS врядли изменится.
В момент релиза Vista по сети ходили слухи (якобы от разработчиков Vista) с идеей "never more".
Я не уверен, что Microsoft сможет за адекватное время реализовать всю заявленную функциональность. Затраты на доработку Vista, издержки на борьбу с набирающими обороты конкурентами (не только в сфере настольных ОС) - все это не даст гиганту сконцентрироваться на выпуске новой ОС. В итоге, цикл разработки растянется на Бог знает сколько времени. А время работает против M$
В момент релиза Vista по сети ходили слухи (якобы от разработчиков Vista) с идеей "never more".
Я не уверен, что Microsoft сможет за адекватное время реализовать всю заявленную функциональность. Затраты на доработку Vista, издержки на борьбу с набирающими обороты конкурентами (не только в сфере настольных ОС) - все это не даст гиганту сконцентрироваться на выпуске новой ОС. В итоге, цикл разработки растянется на Бог знает сколько времени. А время работает против M$
Если не ошибаюсь, при установке Windows XP рекламный текст был практически таким же, за исключением пары пунктов, нет? «Самая безопасная версия Windows», «повышение удобства», «новые игровые возможности» и так далее... :)
И снова божественные откровения MS. За то их и не любят, что обещают больше, чем собираются делать. С каждой новой версией ОС обещают прямо эволюционный скачок какой-то, на сам же деле происходит постепенное развитие, которое выглядит куда более скромно по сравнению с обещаниями маны небесной.
Предполагается минимизировать пользовательские действия при перемещении из сети в сеть. В идеале система сама будет определять, дома вы находитесь или на работе, а затем загружать соответствующий профиль оборудования. Развитие существующей технологии.
Не прошло и десяти лет, надо же. Еще, глядишь, лет через десять они научатся переносить на другое оборудование вместо профиля пользователя профиль софта.
Да без проблем. Пусть делают. Но пока у них этого нет, мы пользуемся почти всем этим под Linux-ом. И что не маловажно — к моменту, когда MS всё это закончит, у нас на компьютерах благодаря всяким Canonical и IBM уже будут работать какие-то новые фишки, которые Microsoft объявит своей "благородной целью" с очередной задержкой в 10 лет от конкурентов... Если конечно такое идейное отставание не приведёт к полной деградации популярности продуктов MS раньше.
HiFi графика? Может быть HD?
На мой взгляд, сознание для человека тоже, что ос для компьютера.
Хы! Как приятно!
Прочитал - и понял, что Apple в ближайшее время ничего не угрожает! :)
Прочитал - и понял, что Apple в ближайшее время ничего не угрожает! :)
Спасибо. Очень интересно.
PS
Читаю и узнаю MacOS X Leopard :)
PS
Читаю и узнаю MacOS X Leopard :)
Врятли у microsoft все получится... Windows 7 c ее новыми концепциями будет стоить много больше.Хотя скоро смена руководства может и одумаются.
2.5. Действительно, "взрослым полный список "плохих" сайтов будет очень полезен" :-P
Ничего не увидел про WinFS. Неужели опять не будет?
Что-то после прочтения этой статьи мне захотелось купить Мас.
По поводу быстрой установки.. Лично мне не очень важно, установится у меня ОСь за 20 минут, или за 2 часа, если она будет стабильной, такой, что не надо будет переустанавливать ее каждый квартал
Это они готовят всех к тому, что ось нао будет переустанавливать каждые два месяца. "Зато это будет занимать всего 10 минут! Никогда прежде переустановка Windows не была такой простой" :-)
а я даже не помню когда я установил Висту и сколько она ставилась, знаю точно мне не везло с ХП:( её приходилось часто переставлять, может я не требователен с точки зрения рядового пользователя к системе, но уже буквально год я и мой друг-сосед дружим с вистой
это важно для администраторов и поставщиков пс
уже вижу как в трее появляется навязчивое сообщение о том что если я хочу и дальше играть в крайзис 2 то мне необходимо приобрести видеокарту такую то:)
Жду новую версию Windows, а пока есть свободные лет пять, до начала продаж полноценной системы со всяческими сервис паками, инсталю убунту на ноут.
Очень красиво все написано, да.
Вот только ничего конкретного.
Вот только ничего конкретного.
С3.п2. Культурные особености, я полагаю, выразятся наконец в том, что у людей, которые читают справа налево и/или сверху вниз появится возможность поставить наконец кнопку Пуск справа (я бы возрадовался!).
Меня в висте всё устраивает, но как говорят на торрентах "Скорости бы, аффтар!"
Ех, как всегда...
Microsoft - rediscovering unix ...
Microsoft - rediscovering unix ...
Singularity в массы! :)
> обещают сделать все то, что уже давно реализовано в Linux – централизованное обновление всех приложений, системы и драйверов в одном месте.
Если это будет действительно продуманое решение (типа системы пакетов и репозиториев в линуксе, без Next-Next-Finish), и оно будет открытым (например для создания своих репозиториев) и бесплатного софта для легальных пользователей Windows на репозитории МС будет как в Ubuntu Linux, торжественно клянусь честно купить Виндоус!
Если это будет действительно продуманое решение (типа системы пакетов и репозиториев в линуксе, без Next-Next-Finish), и оно будет открытым (например для создания своих репозиториев) и бесплатного софта для легальных пользователей Windows на репозитории МС будет как в Ubuntu Linux, торжественно клянусь честно купить Виндоус!
Хочу нормальный виндовс, не хочу висту, надеюсь у МС все получиться.
Вечное "гундосиво" любителей Microsoft :0)
ну если почитает комменты - тут как раз "гундосиво" не-любителей Microsoft.
Одно нытье - опять обманут, положат говно, ждали сто лет еще сто лет будем ждать, никогда не сделают и прочее.
А что вы (не вы конкретно, а все подобные нытики) сами-то сделали хорошего хотя бы для одной операционки которой пользуетесь? Зато ныть о том, что кто-то делает не так как хочется вашей левой пятке - все рады.
Одно нытье - опять обманут, положат говно, ждали сто лет еще сто лет будем ждать, никогда не сделают и прочее.
А что вы (не вы конкретно, а все подобные нытики) сами-то сделали хорошего хотя бы для одной операционки которой пользуетесь? Зато ныть о том, что кто-то делает не так как хочется вашей левой пятке - все рады.
Я плачу деньги за ОС которой пользуюсь. Какого хрена я должен делать за разработчиков их работу?
А что у вас стоит на десктопе и сколько денег вы заплатили разработчикам этого продукта?
Вас не призывают делать ЗА разработчиков (да и редко у кого хватает компетенции), но если вы искренне заинтересованы - вы можете помогать. В обоих лагерях существую программы фидбэков и репортов - вы с ними работаете ?
Вас не призывают делать ЗА разработчиков (да и редко у кого хватает компетенции), но если вы искренне заинтересованы - вы можете помогать. В обоих лагерях существую программы фидбэков и репортов - вы с ними работаете ?
На десктопе (как и на лэптопе) у меня Мак Ось. Заплатил я за нее дважды, первый раз при покупке компа, второй раз за коробку с леопардом.
И разработчикам мне нечего советовать. Кроме баг репортов о изредких крушениях ВебКита я с ними никак не связываюсь. Дело в том, что в отличии от винды и линукса, где каждый второй может дать сотню предложений по улучшению ОС, с Мак Осью такое не пройдет. Вот лично я не знаю, что можно улучшить в ней. И дело не в том, что она идеальна, а в том, что у меня не хватит квалификации предложить что-то дельное. В отличии от того же линуха и винды.
+ разработчики Мак Оси прислушиваются к своим пользователям и исправляют настоящие свои ошибки. Прозрачность Меню Бара не очень? Пожалуйста, мы исправились, отключите если не подходит к вашим обоям. Единственное о чем сейчас более менее совместно кричат мак-юзеры, это "переделайте файндер, нужно больше функционала". Я тоже так думал еще год назад. А вот сейчас уже не уверен, снес Path Finder и использую стандартный.
Дело в том, что разработчики ОС — высокооплачиваемые профессионалы и простые пользователи НЕ должны знать лучше их что нужно изменить в ОС. Почему-то это правило действует только в Мак Оси, где разработчики предлагают новые фишки, а пользователям остается только сказать "Ах".
p.s. опен сорс — это хорошо и нужно, вот только далеко не везде. что прекрасно понимает и Apple, достаточно активно поддерживая опен сорс движение (вспомнить хотя бы о вебкит и о технологиях на которых построена Мак Ось).
И разработчикам мне нечего советовать. Кроме баг репортов о изредких крушениях ВебКита я с ними никак не связываюсь. Дело в том, что в отличии от винды и линукса, где каждый второй может дать сотню предложений по улучшению ОС, с Мак Осью такое не пройдет. Вот лично я не знаю, что можно улучшить в ней. И дело не в том, что она идеальна, а в том, что у меня не хватит квалификации предложить что-то дельное. В отличии от того же линуха и винды.
+ разработчики Мак Оси прислушиваются к своим пользователям и исправляют настоящие свои ошибки. Прозрачность Меню Бара не очень? Пожалуйста, мы исправились, отключите если не подходит к вашим обоям. Единственное о чем сейчас более менее совместно кричат мак-юзеры, это "переделайте файндер, нужно больше функционала". Я тоже так думал еще год назад. А вот сейчас уже не уверен, снес Path Finder и использую стандартный.
Дело в том, что разработчики ОС — высокооплачиваемые профессионалы и простые пользователи НЕ должны знать лучше их что нужно изменить в ОС. Почему-то это правило действует только в Мак Оси, где разработчики предлагают новые фишки, а пользователям остается только сказать "Ах".
p.s. опен сорс — это хорошо и нужно, вот только далеко не везде. что прекрасно понимает и Apple, достаточно активно поддерживая опен сорс движение (вспомнить хотя бы о вебкит и о технологиях на которых построена Мак Ось).
Т.е. вы считаете что знаете лучше, чем разработчики Linux и Windows что нужно изменить в этих ОС ? Вы просто или немеряно крут ( тогда что вы делаете на хабре, вы должны быть в штате МС или замом Торвальдса) или у вас слишком большое самомнение (что не редкость для яблочников, чесслово) и вы просто влюблены в МакОС.
А ваше "где каждый второй может дать сотню предложений по улучшению ОС," мне напомнило анекдот про секретаршу которая на вопрос - а 1000 символов в минуту можете печатать - могу, (и в сторону)но такая херня получается.
Вот эти сотни "предложений по улучшению" сродни той "херне".
Тем более если посмотреть на рынок - у макОС какая-то совсем лажовая доля, по сравнению даже с линуксом, не говоря о Windows - так что все демагогия о том, что правильно улучшать или неправильно - явно демагогия, рынок проголосовал рублем достаточно очевидно...
И не льстите себе, что Вы такой умный и только Ваш путь правильный.
А ваше "где каждый второй может дать сотню предложений по улучшению ОС," мне напомнило анекдот про секретаршу которая на вопрос - а 1000 символов в минуту можете печатать - могу, (и в сторону)но такая херня получается.
Вот эти сотни "предложений по улучшению" сродни той "херне".
Тем более если посмотреть на рынок - у макОС какая-то совсем лажовая доля, по сравнению даже с линуксом, не говоря о Windows - так что все демагогия о том, что правильно улучшать или неправильно - явно демагогия, рынок проголосовал рублем достаточно очевидно...
И не льстите себе, что Вы такой умный и только Ваш путь правильный.
вы сильно заблуждаетесь по-поводу доли рынка линукса. не поленитесь, найдите статистику. впрочем как и о доли Мак Оси, она совсем даже не лажовая, в Штатах (надеюсь, вы не будете спорить, что именно этот рынок определяет, чем будут пользоваться в мире?) около 10%, а домашних пользователей по некоторым прикидкам до 20% + самый высоки рост в индустрии. конечно это не винда, с ее распространением никто не спорит и на то есть свои исторические причины.
насчет "Вот эти сотни "предложений по улучшению" сродни той "херне". " Простите, а не это вы имели ввиду под "но если вы искренне заинтересованы - вы можете помогать"? Не внесение предложений? А что? Баг-репорты?
И дело не в том, что я такой умный. В винде и в линухе есть множество жоп, которые видны любому думающему человеку. а не исправляют их по множеству причин. разработчики ОС под писи, например, должны думать о совместимости с мильоном железок. и винда и линух помешаны на обратной совместимости, т.к. ни одна из этих ОС не может похвастаться армией лояльных пользователей, которые не взбунтуются и не перейдут на другую ОС. у линуха к тому же куча проблем из-за самой системы, когда есть ядро, тысяча дистрибутивов, сотни оконных менеджеров, окружений и реализаций графического интерфейса и все это нужно умножить на различные версии либ. майкрософт к тому же очень много внимания уделяет корпоративному рынку, от этого внимания конечному пользователю пользы ноль, но зато результат вынужден замечать.
т.е. разработчики винды и линуха упираются в кучу препятствий на которые положить пользователям и о которых они знать ничего не хотят (и не длжны), но мирится с ними приходится. Мак Ось же самая молодая система, она изначально проектировалась с учетом всех ошибок прошлого, но на базе огромного опыта. именно по этому в мак оси, например, только один язык программирования и один фрейморк (про RubyCocoa и Carbon я знаю, но они не актуальны).
кроме того Мак — это не только операционка, это платформа, что и позволяет разработчиком делать то что они хотят, а не то что можно.
насчет "Вот эти сотни "предложений по улучшению" сродни той "херне". " Простите, а не это вы имели ввиду под "но если вы искренне заинтересованы - вы можете помогать"? Не внесение предложений? А что? Баг-репорты?
И дело не в том, что я такой умный. В винде и в линухе есть множество жоп, которые видны любому думающему человеку. а не исправляют их по множеству причин. разработчики ОС под писи, например, должны думать о совместимости с мильоном железок. и винда и линух помешаны на обратной совместимости, т.к. ни одна из этих ОС не может похвастаться армией лояльных пользователей, которые не взбунтуются и не перейдут на другую ОС. у линуха к тому же куча проблем из-за самой системы, когда есть ядро, тысяча дистрибутивов, сотни оконных менеджеров, окружений и реализаций графического интерфейса и все это нужно умножить на различные версии либ. майкрософт к тому же очень много внимания уделяет корпоративному рынку, от этого внимания конечному пользователю пользы ноль, но зато результат вынужден замечать.
т.е. разработчики винды и линуха упираются в кучу препятствий на которые положить пользователям и о которых они знать ничего не хотят (и не длжны), но мирится с ними приходится. Мак Ось же самая молодая система, она изначально проектировалась с учетом всех ошибок прошлого, но на базе огромного опыта. именно по этому в мак оси, например, только один язык программирования и один фрейморк (про RubyCocoa и Carbon я знаю, но они не актуальны).
кроме того Мак — это не только операционка, это платформа, что и позволяет разработчиком делать то что они хотят, а не то что можно.
Понимаете, одно дело лезть со своими предложениями по улучшениям, другое - отвечать на опросы разработчиков ( та же винда и их опросы Microsoft Participant Program), т.е. не вы предлагаете, а разработчики интересуются. Все-таки думаю и эппл не ведется на каждое "предложение по улучшению", а смотрит общие тенденции и пожелания и как они сочетаются с роадмапом продукта.
Будем реалистами и признаем - от простых пользователей мало что зависит. Если хотим помочь - багрепорты и статистика - удел в винде, +некоторые доступные контрибуции - удел в линуксе.
По поводу рынка - боюсь оценки в 10 и 20 процентов откровенно завышены
тут сильно другие данные (или вот посвежее. А растущий рынок это вы просто меряете по отношению к текущим цифрам - любой рост в 0.25 % на фоне общих 7.5% выглядит в относительных числах просто гигантским. А вот в абсолютных - для рынка windows эти цифры - сезонная девиация или погрешность подсчета.
Да, и винда и линукс имеют свои косяки, и разработчики не могут просто выкинуть старое и напсать с нуля - слишком многих людей это затронет. А вот эппл может - что они и сделали в общем-то, по сути сказав своим пользователям и производителям софта - "вас так мало, что нам насрать, мы выпускаем систему полностью несовместимую со старым барахлом, а вы чешитесь дальше как хотите, переделайте свой софт, там немного работы".
МакОс вообще-то самая старая система из доминирующих на рынке, просто при переходе на другое ядро Эппл забила на какую либо совместимость и сделала все с нуля, сохранив только название. И ничего она не проектировалась - взяли ядро BSD, (благо лицензия позволяет) и завернув в свою обертку начали продавать. Подробностей я не знаю, но известные мне факты показывают, что ваше видение истории МакОС - далеко от реальности....
И наверное вы хотели сказать не "то что они хотят" (про разработчиков), а то что Эппл разрешил, да? Что хорошего в всего одном языке и фреймворке? Разные языки предлагают разную гибкость, а в маке получается все строго "как дядя приказал". Имхо такая ситуация просто потому, что компания с ОЧЕНЬ закрытой моделью вряд ли "потянет" поддерживать более чем 1 платформу разработки.
PS вдогонку про @платформу" - и линукс и уж тем более Windows предоставляют действительно "платформу", которая кстати куда обширнее чем то, что называется "платформой" Apple. Если сомеваетесь - перечислите пожалуйста какие серверные ОС поставляет Apple, какие решения для мобильной (хотя бы UMPC, про ноуты мы наслышаны) и ультрамобильной платформ (PDA формата). Какие в платформе Apple есть СУБД, Web-серверы, кластерные решения ? Для кого эта "платформа" предназначена то ? Для пользователей иМака иПода и иФона?
Платформа это не тупая связка OS+железо, это решение которое покрывает 95-99% нужд на своем рынке, а недостающие 5% легко программируются или уже есть готовые решения third company.
Если у Apple и есть платформа то она для ооочень узкого рынка....
Будем реалистами и признаем - от простых пользователей мало что зависит. Если хотим помочь - багрепорты и статистика - удел в винде, +некоторые доступные контрибуции - удел в линуксе.
По поводу рынка - боюсь оценки в 10 и 20 процентов откровенно завышены
тут сильно другие данные (или вот посвежее. А растущий рынок это вы просто меряете по отношению к текущим цифрам - любой рост в 0.25 % на фоне общих 7.5% выглядит в относительных числах просто гигантским. А вот в абсолютных - для рынка windows эти цифры - сезонная девиация или погрешность подсчета.
Да, и винда и линукс имеют свои косяки, и разработчики не могут просто выкинуть старое и напсать с нуля - слишком многих людей это затронет. А вот эппл может - что они и сделали в общем-то, по сути сказав своим пользователям и производителям софта - "вас так мало, что нам насрать, мы выпускаем систему полностью несовместимую со старым барахлом, а вы чешитесь дальше как хотите, переделайте свой софт, там немного работы".
МакОс вообще-то самая старая система из доминирующих на рынке, просто при переходе на другое ядро Эппл забила на какую либо совместимость и сделала все с нуля, сохранив только название. И ничего она не проектировалась - взяли ядро BSD, (благо лицензия позволяет) и завернув в свою обертку начали продавать. Подробностей я не знаю, но известные мне факты показывают, что ваше видение истории МакОС - далеко от реальности....
И наверное вы хотели сказать не "то что они хотят" (про разработчиков), а то что Эппл разрешил, да? Что хорошего в всего одном языке и фреймворке? Разные языки предлагают разную гибкость, а в маке получается все строго "как дядя приказал". Имхо такая ситуация просто потому, что компания с ОЧЕНЬ закрытой моделью вряд ли "потянет" поддерживать более чем 1 платформу разработки.
PS вдогонку про @платформу" - и линукс и уж тем более Windows предоставляют действительно "платформу", которая кстати куда обширнее чем то, что называется "платформой" Apple. Если сомеваетесь - перечислите пожалуйста какие серверные ОС поставляет Apple, какие решения для мобильной (хотя бы UMPC, про ноуты мы наслышаны) и ультрамобильной платформ (PDA формата). Какие в платформе Apple есть СУБД, Web-серверы, кластерные решения ? Для кого эта "платформа" предназначена то ? Для пользователей иМака иПода и иФона?
Платформа это не тупая связка OS+железо, это решение которое покрывает 95-99% нужд на своем рынке, а недостающие 5% легко программируются или уже есть готовые решения third company.
Если у Apple и есть платформа то она для ооочень узкого рынка....
>>>Дело в том, что разработчики ОС — высокооплачиваемые профессионалы и простые пользователи НЕ должны знать лучше их что нужно изменить в ОС.
Не дай бог чтобы вы разрабатывали какую-то ОС. С такой точкой зрения вы будете плевать на мнение пользователей.
Не дай бог чтобы вы разрабатывали какую-то ОС. С такой точкой зрения вы будете плевать на мнение пользователей.
есть два основания для принятия какого-либо решения: популисткое и экспертное. Apple будет оставаться Apple только до тех пор пока будет делать то, что пользователи захотят завтра, а не чего они хотят сегодня. В конце 80-х новое руководство Apple решило делать то, чего люди хотят сейчас. В итоге, после непродолжительного скачка продаж, это чуть не сгубило Apple.
p.s. пример. ни один пользователь вам бы никогда не сказал, что для того что бы люди стали пользоваться бэкапами нужно сделать Time Machine. просто как пример.
p.s. пример. ни один пользователь вам бы никогда не сказал, что для того что бы люди стали пользоваться бэкапами нужно сделать Time Machine. просто как пример.
>Умный дом.
дальше не читал. все что было выше - программа светлого будущего. ага.
а после этого пункта вспомнилось
*****
Квартира под управлением Windows
Бытовая техника, объединенная компьютерной сетью, сегодня становится
реальностью. Компания Microsoft принимает активное участие в проектах по
автоматизации домашнего хозяйства. Зная особенности "поведения" ее
программных продуктов, можно представить, как это все будет работать.
"Приложение "Дверь" совершило недопустимую операцию и будет закрыто. Вы
не можете открыть дверь, потому что произошла ошибка входа-выхода."
"В процессе стирки обнаружены новые системные компоненты "Пуговицы".
Освободите телефонную линию и вставьте диск "Установка пуговиц"". Из
машины вываливается белье, выливается вода, гнусавым голосом:
"Драйвер пуговиц установлен, для продолжения работы необходима перезагрузка
белья.
Вставьте новое белье и нажмите пуск - перезагрузка - да - уверен - точно -
сохранить - переписать - да - уверен - да - с тем же именем - уверен -
перезагрузить".
Или "Драйвер пуговиц не найден, компоненты "Пуговицы" будут удалены из
системы". Далее: "Hевозможно сохранить чистое белье потому что не
хватает свободного места в стиральной машине. Белье не может быть скопировано
из машины в таз. Создать в тазу ссылку на грязное белье?"
"Системная ошибка: устройство "Газовый кран" не может быть закрыто,
потому что произошла ошибка горелки: погасло пламя. Закройте все окна,
выйдите и вновь войдите в кухню." "Холодильник не был корректно закрыт перед
последним выключением питания. Произвести проверку содержимого
холодильника? При проверке было найдено один или несколько испорченных
продуктов, а также потерянные кластеры, которые являлись частью продуктов.
Сохранить их в отдельный отсек. Восстановить испорченные продукты?
Восстановить не удалось, продукты доступны только для просмотра."
"Пылесос обнаружил неизвестный тип мусора "Таракан". Это пыль? Всосать?
Всасывание таракана невозможно, потому что в системе не установлен
драйвер всасывания тараканов. Установите диск". Из пылесоса вываливается
вся пыль и мусор. "Требуется перезагрузка. Hевозможно всосать таракана,
потому что драйвер поддерживает всасывание только рыжих тараканов версии 7.0
и более новых. Обратитесь в службу поддержки Microsoft для получения
тараканов более поздней версии".
дальше не читал. все что было выше - программа светлого будущего. ага.
а после этого пункта вспомнилось
*****
Квартира под управлением Windows
Бытовая техника, объединенная компьютерной сетью, сегодня становится
реальностью. Компания Microsoft принимает активное участие в проектах по
автоматизации домашнего хозяйства. Зная особенности "поведения" ее
программных продуктов, можно представить, как это все будет работать.
"Приложение "Дверь" совершило недопустимую операцию и будет закрыто. Вы
не можете открыть дверь, потому что произошла ошибка входа-выхода."
"В процессе стирки обнаружены новые системные компоненты "Пуговицы".
Освободите телефонную линию и вставьте диск "Установка пуговиц"". Из
машины вываливается белье, выливается вода, гнусавым голосом:
"Драйвер пуговиц установлен, для продолжения работы необходима перезагрузка
белья.
Вставьте новое белье и нажмите пуск - перезагрузка - да - уверен - точно -
сохранить - переписать - да - уверен - да - с тем же именем - уверен -
перезагрузить".
Или "Драйвер пуговиц не найден, компоненты "Пуговицы" будут удалены из
системы". Далее: "Hевозможно сохранить чистое белье потому что не
хватает свободного места в стиральной машине. Белье не может быть скопировано
из машины в таз. Создать в тазу ссылку на грязное белье?"
"Системная ошибка: устройство "Газовый кран" не может быть закрыто,
потому что произошла ошибка горелки: погасло пламя. Закройте все окна,
выйдите и вновь войдите в кухню." "Холодильник не был корректно закрыт перед
последним выключением питания. Произвести проверку содержимого
холодильника? При проверке было найдено один или несколько испорченных
продуктов, а также потерянные кластеры, которые являлись частью продуктов.
Сохранить их в отдельный отсек. Восстановить испорченные продукты?
Восстановить не удалось, продукты доступны только для просмотра."
"Пылесос обнаружил неизвестный тип мусора "Таракан". Это пыль? Всосать?
Всасывание таракана невозможно, потому что в системе не установлен
драйвер всасывания тараканов. Установите диск". Из пылесоса вываливается
вся пыль и мусор. "Требуется перезагрузка. Hевозможно всосать таракана,
потому что драйвер поддерживает всасывание только рыжих тараканов версии 7.0
и более новых. Обратитесь в службу поддержки Microsoft для получения
тараканов более поздней версии".
вот лично мне в калькуляторе всегда не хватает графиков. не понимаю, почему их нельзя встроить в стандартный калькулятор? Судя по скриншоту, их не предвидится.
Всё, что написано, мне кажется, так и останется на бумаге. Микрософт в ХР, конечно, исправило ошибки своей 98й, но то, что такая система потребуюет 10х кратного апгрейда железа, тут без вариантов.
Всё, что написано, мне кажется, так и останется на бумаге. Микрософт в ХР, конечно, исправило ошибки своей 98й, но то, что такая система потребуюет 10х кратного апгрейда железа, тут без вариантов.
мой следующий Windows для домашнего использования - это Linux, конкретнее - Ubuntu 8.10. Хоть и переход мне дается оооочень нелегко, но я вижу зачем мне это нужно и что я приобрету от работы со свободными системами.
А корпорация мс, может дальше продолжать разработки вынь 7, вынь 77 и т.п. со встроенными шпионскими модулями, контролем за пользователями, проблемами с безопасностью и ресурсоемкими интерфейсами, которые суть есть корявые поделки, жалкое пародие на качественное ПО.
А корпорация мс, может дальше продолжать разработки вынь 7, вынь 77 и т.п. со встроенными шпионскими модулями, контролем за пользователями, проблемами с безопасностью и ресурсоемкими интерфейсами, которые суть есть корявые поделки, жалкое пародие на качественное ПО.
ИМХО,
пока выйдет Windows 7 думаю мелкомягкие просто потеряют бОльшую часть пользователей, т.к. сейчас большие обороты набирает убунту - и это серъёзный конкурент! Почему потеряют? Да потому что "железный" прогресс идет вперед, а ОСь стоит! Windows XP вышла в 2001 году. Неудачная виста вышла в 2008-м. Windows 7 планируют выпустить в 2010. Целых 9 лет!!! между выпусками стабильных (возможно и windows 7 будет такой же неудачной как и виста, но не будем радоваться раньше времени :) и посчитаем ее стабильной) дистрибутивов. До выпуска windows xp - другие операционки выпускались каждые 2-2,5 года. Мне не понятно о чем думают в корпорации мелкомягких, но позиции они теряют уже сейчас.
пока выйдет Windows 7 думаю мелкомягкие просто потеряют бОльшую часть пользователей, т.к. сейчас большие обороты набирает убунту - и это серъёзный конкурент! Почему потеряют? Да потому что "железный" прогресс идет вперед, а ОСь стоит! Windows XP вышла в 2001 году. Неудачная виста вышла в 2008-м. Windows 7 планируют выпустить в 2010. Целых 9 лет!!! между выпусками стабильных (возможно и windows 7 будет такой же неудачной как и виста, но не будем радоваться раньше времени :) и посчитаем ее стабильной) дистрибутивов. До выпуска windows xp - другие операционки выпускались каждые 2-2,5 года. Мне не понятно о чем думают в корпорации мелкомягких, но позиции они теряют уже сейчас.
Уже сказали, что синхронизация закладок между машинами реализована в Opera 9.5 и в Mozilla Firefox через расширения типа Foxmarks?
Вообще реализация всего этого от MS будет страшна, я так думаю.
Вообще реализация всего этого от MS будет страшна, я так думаю.
Совет один: читаем следующий текст: http://russian.joelonsoftware.com/Articles/MicrosoftGoesBonkers.html
Обожаю менеджеров и MS :)
Обожаю менеджеров и MS :)
Теперь можно и это проштудировать: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41187.html#7
Как думаете, сколько лет этому тексту? ;)
Как думаете, сколько лет этому тексту? ;)
Уверен, что в Vista системные требования были намеренно завышены, чтобы на таком же железе позже Windows 7 летал - почти как летает Linux. :)
>Команда разработчиков Windows 7 поставила целью добиться полной установки за десять минут с одной перезагрузкой.
Хочется верить, что не за счёт принудительной установки пользователю 10gb оперативки на мегаквадропентиум. :)
Хочется верить, что не за счёт принудительной установки пользователю 10gb оперативки на мегаквадропентиум. :)
Сетевые профили - очень не хватает этой функции уже сегодня.
Когда с ноутом ходишь на работу, дома одни настройки, на работе другие...
Когда с ноутом ходишь на работу, дома одни настройки, на работе другие...
Если у Вас и на работе, и дома не DHCP, и пока не нашли решения, посмотрите тут. После Linux поначалу очень не хватало, пришлось выкручиваться.
Помоему начиная с 98 концепции почти не меняются)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Концепция Windows 7