"Измерение" предполагает цепочку "квантовый объект - измерительный прибор - наблюдатель"
При взаимодействии электрона с фотонами от детектора или частицами экрана волновая функция не коллапсирует - она распространяется на детектор и на окружающую среду, расщепляя всё вокруг на множество копий.
Ну вот "разумный" наблюдатель, как "субъективный агент" тут выглядит не обязательным элементом. Например, в зависимости от того, будет на экране картинка с интерференцией (без детектора) или два пика от щелей (с детектором) могут наступать разные физические события - в одном случае включится красная лампочка, а в другом- зеленая. И все это произойдет без участия наблюдателя.
Частицы друг друга не измеряют, они просто взаимодействуют всеми возможными способами
Ну так измерение это и есть взаимодействие. Измерение - это когда в процессе взаимодействия один объект сопоставляется с другим по какому-то параметру, и, в зависимости от соотношения этих параметров, получается или один результат или другой.
Надо будет Вашу статью почитать )
По моему мнению, этого, _непонятно_что_такое_, " субъективного наблюдателя" надо пытаться убирать из всех рассуждений. Потому что субъективных наблюдателей может быть только два - или человек, или Бог.
Найти его физический субстрат не представляется возможным
Ну это за гранью конечно ) Вообще,
... коллапс происходит из-за взаимодействия волновой функции с детектором. Наблюдение (человеком) — это просто данные, записанные детектором и переданные по проводам на экран, где он испускает фотоны, которые затем попадают в ваш глаз, чтобы вы могли их интерпретировать.
Измерение - это процесс взаимодействия физических объектов, и оно не зависит от того, смотрит на него "разумный наблюдатель" или нет. От того, что он зажмурил глаза, интерференционная картинка на экране не появится снова. Детектор определяет, через какую щель прошел электрон и интерференционная картинка на экране при этом исчезает. А если детектор отключить, интерференционная картинка появится снова. Это все можно снять на кинокамеру и показать наблюдателю уже ретроспективно, то есть когда наблюдатель на события уже никак не повлияет. А картинка все рано будет меняться. Это значит, что никакой "сознательный агент" в процессе не участвует и его "наблюдение" не является частью квантовой механики.
Да вроде нет. После пуска маховика, корабль начнет вращаться в "противоход", а при торможении маховика корабль тоже перестанет вращаться и остановится , но в другом угловом положении.
Имеется в виду стабилизация углового положения или угловой скорости? Для изменения углового положения достаточно раскрутить маховик и после разворота КА затормозить маховик, и КА будет в новом угловом положении. Так?
"зелёные пашни" - это 5 баллов
В принципе из них можно слепить один нормальный )
Ну вот "разумный" наблюдатель, как "субъективный агент" тут выглядит не обязательным элементом. Например, в зависимости от того, будет на экране картинка с интерференцией (без детектора) или два пика от щелей (с детектором) могут наступать разные физические события - в одном случае включится красная лампочка, а в другом- зеленая. И все это произойдет без участия наблюдателя.
Ну так измерение это и есть взаимодействие.
Измерение - это когда в процессе взаимодействия один объект сопоставляется с другим по какому-то параметру, и, в зависимости от соотношения этих параметров, получается или один результат или другой.
Надо будет Вашу статью почитать )
По моему мнению, этого, _непонятно_что_такое_, " субъективного наблюдателя" надо пытаться убирать из всех рассуждений.
Потому что субъективных наблюдателей может быть только два - или человек, или Бог.
Ну это за гранью конечно )
Вообще,
https://physics.stackexchange.com/questions/161239/why-does-the-electron-wave-function-collapse-in-a-double-slit-experiment
Измерение - это процесс взаимодействия физических объектов, и оно не зависит от того, смотрит на него "разумный наблюдатель" или нет. От того, что он зажмурил глаза, интерференционная картинка на экране не появится снова. Детектор определяет, через какую щель прошел электрон и интерференционная картинка на экране при этом исчезает. А если детектор отключить, интерференционная картинка появится снова. Это все можно снять на кинокамеру и показать наблюдателю уже ретроспективно, то есть когда наблюдатель на события уже никак не повлияет. А картинка все рано будет меняться. Это значит, что никакой "сознательный агент" в процессе не участвует и его "наблюдение" не является частью квантовой механики.
Очередное поколение зумеров борется с дидами )
Круто!
Остается то же самое провернуть на реальном железе.)
Остается определить, что такое субъект. Да и что такое объект тоже.
Да субъект тут вообще не причем.
Да вроде нет. После пуска маховика, корабль начнет вращаться в "противоход", а при торможении маховика корабль тоже перестанет вращаться и остановится , но в другом угловом положении.
Имеется в виду стабилизация углового положения или угловой скорости?
Для изменения углового положения достаточно раскрутить маховик и после разворота КА затормозить маховик, и КА будет в новом угловом положении. Так?
Минусуют карму за это? )))
Правильно в предыдущей статье написали - бюрократы не могут эффективно управлять. На том и погорели.
Страшилки на ночь...
Kaspersky removal tool ничего не находит.
Это 5 баллов ))) Минус ставить даже рука не поднимается )
Там больше одного разработчика. Немного, но больше.
Работающие драйвера для всего.
"Я наших планов люблю громадьё...
Не думал о том, чтобы создать игру наподобие War Robots?
Спам и холодные звонки как-то регулируются?