А я где-то писал, что «flash рулит»? Не нужно из моих слов извлекать вторые и третьи смыслы. Но раз уж зашел разговор о флеше — он дефакто стандарт, и он реально кроссплатформенен (*официально, от адоба, а не как moonlight*).
Очередная красивая хрень, которая криво работает под Mac и Linux, требует установки дополнительного ПО (а сайт _не должен_ требовать действий со стороны пользователя чтобы себя посмотреть) и тормозит.
Лично на мой взгляд, Убунта засчет «всенаправленности» слишком тяжела и сложна :)
Безусловно, настроить можно и под конкретную задачу… Но лично по моему опыту — проще, надежнее и быстрее подянть сервер на debian или freebsd, чем на ubuntu или fedora.
У провайдера много типов трафика: бесплатные пиринги, дешевые IX и пл. пиринги, средней цены российские транзиты, и дорогущий зарубеж.
Представьте, если трафик будет считаться по всем этим типам. Каждый клиент разберется? Нет, не каждый :)
Да и сама система учета трафика будет крайне сложной. А так считать легко — 0.0.0.0 — (список российских подсетей) = зарубеж.
Нет, UAC в Vista приемущественно создает гемор пользователю, а не наоборот. Vista точно также подвержена вирусному заражению, как и XP, UAC не спасает.
Нынче в репах всех приличных (debian, gentoo, redhat\centos, fedora) есть все (ну ладно, почти все) что может понадобиться. А уж софт, нужный обычному юзеру — весь.
Тем более софт под Линукс не ограничен одной распиаренной маркой, и на каждую задачу существует десяток различных реализаций. Уж хоть одна — железно есть в любом дистре.
Ок, скажу и я. Я не разработчик, и юзаю много разных сайтов. Так вот. По сравнению с Оперой и Хромом, Лиса работает _феерически_медленно_. И тестов никаких не надо.
Когда мы в своей компании перевели юзеров с ФФ на Оперу — они приходили и говорили «Спасибо, у нас перестал тормозить интернет». Этого для меня достаточно.
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке ядра?
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке KDE?
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке XFCE?
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке udev?
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке ALSA?
Лично меня больше радуют практические статьи (пусть даже на такую тему), чем бесконечные теоретизирования на тему кризиса, 2.0, стартапов и коворкинга в стиле «кому и где жить хорошо».
А все зависит от того, что вы хотите рассказать в своих статьях.
Если о С вообще — то логичнее начинать с основ. Если в конкретной привязке к *nix — то разбирать именно особенности (kernel moules, glibc, xorg\apache\php extensions, etc), а не сам язык.
Безусловно, настроить можно и под конкретную задачу… Но лично по моему опыту — проще, надежнее и быстрее подянть сервер на debian или freebsd, чем на ubuntu или fedora.
У провайдера много типов трафика: бесплатные пиринги, дешевые IX и пл. пиринги, средней цены российские транзиты, и дорогущий зарубеж.
Представьте, если трафик будет считаться по всем этим типам. Каждый клиент разберется? Нет, не каждый :)
Да и сама система учета трафика будет крайне сложной. А так считать легко — 0.0.0.0 — (список российских подсетей) = зарубеж.
Или я не понял вопроса?
Действует только в России, появилось от цен на магистральный трафик. Зарубеж — дорогой, IX-ы и пиры — дешевые. :)
Нынче в репах всех приличных (debian, gentoo, redhat\centos, fedora) есть все (ну ладно, почти все) что может понадобиться. А уж софт, нужный обычному юзеру — весь.
Тем более софт под Линукс не ограничен одной распиаренной маркой, и на каждую задачу существует десяток различных реализаций. Уж хоть одна — железно есть в любом дистре.
Ок, скажу и я. Я не разработчик, и юзаю много разных сайтов. Так вот. По сравнению с Оперой и Хромом, Лиса работает _феерически_медленно_. И тестов никаких не надо.
Когда мы в своей компании перевели юзеров с ФФ на Оперу — они приходили и говорили «Спасибо, у нас перестал тормозить интернет». Этого для меня достаточно.
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке KDE?
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке XFCE?
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке udev?
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке ALSA?
Т.е. — нет. :)
Если о С вообще — то логичнее начинать с основ. Если в конкретной привязке к *nix — то разбирать именно особенности (kernel moules, glibc, xorg\apache\php extensions, etc), а не сам язык.