All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-9
0
Дмитрий @dim2r

Программирование

Send message
теория вероятности не выдерживает тест на фальсифицируемость


Интересная мысль. Слишком общие понятия часто заставляют глючить всякие тесты.

Наверное какие-то утверждения всетаки поддаются этому тесту. ???
… ну если считать парадоксом что-то выходящее за рамки здравого смысла, то бесконечное мат ожидание как раз расходится с интуитивным пониманием.
Есть такой парадокс — вы подбрасываете монету несколько раз. Если N раз выпадет орел, то вы получаете выигрыш 2^N рублей. Вероятность получить N орлов подряд (1/2)^N.

Каков средний выигрыш? Тут экспоненциально малая вероятность и экспоненциально большой выигрыш.
Я бы еще для архитекторов рекомендовал бы нашего эволюциониста Северцова почитать.
Последнее время экспериментирую с U-Net + CRF на изображениях томограмм. Очень хорошо обучается практически с первой эпохи.
И вот как с этим бороться — хороший вопрос

Возможно во время тренировки надо ввести процедуру оценки этих пикселей. Можно вносить эти пиксели в функцию потерь

Для меня самым очевидным является оптимизация и подстановка констант, так как переменные уже нигде не используются. Некоторые компиляторы так и делают

ссылка, где можно выбрать компилятор и его опции и посмотреть ассемблер
        push    1
        push    1
        push    OFFSET `string'
        call    _printf


И даже больше — некоторые убирают вызов F1 и делают inline кода прямо в main`e.

Да еще вспоминаем, чем отличается i++ от ++i и кажется все логично — результат 1 1.
можно посмотреть все варианты компиляции на
godbolt.org/z/HLNGy3
Как бы на этой модели построить а ля нейронную сеть, чтобы обвалы рынков предсказывать. Есть такое ощущение, что там подобный процесс происходит.
Я думаю, что для него нужен отдельный редактор, похожий на аквариум, чтобы буквы плавали, как икринки.
Интересует ситуация, если процесс содержит несколько потоков и какой-то поток перешел на другой процессор. Тогда volitale наверное будет мало…
Насколько понимаю, volatile гарантирует чтение-запись, если потоки находятся на одном процессоре. То есть если вдруг поток перекинули на другой процессор, то надо выполнять семантику release-aquire чтобы обеспечить когерентность кэша. В противном случае есть небольшой шанс прочитать устаревшее значение из кэша на другом процессоре.
Лучше тогда сразу от многопоточности уйти в многопроцессность, как сделал google chrome. Там намного меньше проблем.
У меня есть задачка по классификации томограмм. Если что — пиши в личку.
просто позвольте ему это

А есть способ не «позволить» а заставить? Хочу чтобы программист не имел альтернатив в некоторых случаях?
«Premature optimization is the root of all evil», Donald Knuth
«Преждевременная оптимизация — корень всех проблем», Д. Кнут
интересно, — а если NTFS stream использовать в имени?

import counter1 from './increment.js:$DATA';

Information

Rating
Does not participate
Location
Самарская обл., Россия
Registered
Activity