Что значит «обвинил»? Я просто констатирую факты:
1. Вы работаете на гос.заказчиков — это тоже самое. МЦСТ — просто один из многих участников этого процесса.
2. Попил — это не конкретные цифры. Без гос.бюджета у вас и 10% не было бы. Эльбрус — это дорогие и тормозные процессоры. Т.е. покупая их для несекретных проектов, типа как в МВД — государство просто неэффективно расходует средства.
3. Что не мешает участвовать в госпопиле. Вот Вы же домой купили не Эльбрус? А почему? Потому что Вы умеете считать свои деньги.
4. А зачем в перспективе нужен Эльбрус? От VLIW в мире все отказались, рассказы, как Эльбрус все порвет мы все слышим уже лет 20. И будем еще 20 слышать, уверен.
В развитие какой именно электроники? Почему нужно вкладывать именно в Эльбрус?
Кстати, если бы государство было очень заинтересовано в результату — то открыло бы доступ к процессору, чтобы воспитывать поколение программистов, которые научатся оптимизировать код, проверят ядро на уязвимости, оптимизируют существующий софт — но это никому не нужно.
Будет у нас и дальше «секретный» процессор, который будут насильно в тридорога (а по факту дороже в 10 раз) впаривать в гос.структуры.
Зачем это все?
Еще раз — коммерческие компании платят налоги, кроме того, гос.компании продают природные ресурсы на экспорт (ресурсы, как известно, принадлежат всем нам).
На эти деньги государство заказывает у МЦСТ процессоры. Разумеется, как человек, участвующий в освоении выделенных государством средств — Вы заинтересованы в увеличении финансирования.
В этом вообще заинтересована любая структура, вращающаяся около гос.бюджета. Это называется не воровство, а «попил» — больше пришло=больше осело в карманах.
Как налогоплательщик, которому деньги не выделяют, а приходится их зарабатывать на открытом рынке — я заинтересован в том, чтобы государство наоборот, поменьше тратило на заведомо неконкурентноспособные проекты. В этом между нами принципиальная разница.
Что касается военных — я не против, чтобы у них были свои секретные процессоры. Но зачем нужны тормозные Эльбрусы в МВД? Это как раз и есть «попил».
Китай с радостью продаст собственных процессоров, палиться сотрудничеством с МЦСТ они не будут — не те суммы. Примеры китайских банков полностью подтверждают мои слова.
Кстати, вагон Xeon они тоже могут отправить — это как раз не проблема.
Кроме МЦСТ существует множество других проектов. Есть то же Байкал или КОМДИВ, к примеру. Ну а чтобы их выпускать на современном техпроцессе — да, придется тратить десятки миллиардов долларов.
Вы сами живете за счет бюджета — разумеется Вы заинтересованы, чтобы тратить на такие проекты как можно больше денег :) Иначе получается, что пчелы против меда…
1. Они все откажутся работать с компанией под санкциями. Точно так же, как китайские банки отказываются работать с российскими компаниями под санкциями.
2. Кто все это оплатит? Бюджет не бездонный, лично я не уверен, что мы должны потратить десятки миллиардов долларов на призрачные надежды «догнать и перегнать».
Нет, купить процессоры даже при условии тотального запрета гораздо проще, чем уговорить TSMC изготовить очередную партию. Времена СССР это прекрасно демонстрируют.
Текущие SPARC у тех же Fujitsu гораздо быстрее Эльбрусов.
Ну раз гос.заказчик готов платить за процессор, который отстает от потенциальных конкурентов более чем на 10 лет, но при этом стоит на порядки больше текущих аналогов — то возникает вопрос: господа, зачем мы этот полет мысли оплачиваем? Почему МЦСТ не допиливает SPARC, который у них вполне получался?
1. Кстати, а если я по ssh солью образ операционки, что там стоит — что мне за это будет? С компилятором и исходниками. Там же GPL на большую часть всего?
2. Гос.заказчик готов за наши налоги еще и не такую чуду-юду готов заказывать. Тратить — это не зарабатывать…
Зачем — я не знаю. Но они сами регулярно утверждают, что пытаются это делать.
Под какие гражданские задачи подходит Эльбрус — я не знаю. Возможно под те, где стоит задача потратить много денег налогоплательщиков, ибо Эльбрус — очень дорогой процессор.
1. Вы работаете на гос.заказчиков — это тоже самое. МЦСТ — просто один из многих участников этого процесса.
2. Попил — это не конкретные цифры. Без гос.бюджета у вас и 10% не было бы. Эльбрус — это дорогие и тормозные процессоры. Т.е. покупая их для несекретных проектов, типа как в МВД — государство просто неэффективно расходует средства.
3. Что не мешает участвовать в госпопиле. Вот Вы же домой купили не Эльбрус? А почему? Потому что Вы умеете считать свои деньги.
4. А зачем в перспективе нужен Эльбрус? От VLIW в мире все отказались, рассказы, как Эльбрус все порвет мы все слышим уже лет 20. И будем еще 20 слышать, уверен.
В развитие какой именно электроники? Почему нужно вкладывать именно в Эльбрус?
Кстати, если бы государство было очень заинтересовано в результату — то открыло бы доступ к процессору, чтобы воспитывать поколение программистов, которые научатся оптимизировать код, проверят ядро на уязвимости, оптимизируют существующий софт — но это никому не нужно.
Будет у нас и дальше «секретный» процессор, который будут насильно в тридорога (а по факту дороже в 10 раз) впаривать в гос.структуры.
Зачем это все?
На эти деньги государство заказывает у МЦСТ процессоры. Разумеется, как человек, участвующий в освоении выделенных государством средств — Вы заинтересованы в увеличении финансирования.
В этом вообще заинтересована любая структура, вращающаяся около гос.бюджета. Это называется не воровство, а «попил» — больше пришло=больше осело в карманах.
Как налогоплательщик, которому деньги не выделяют, а приходится их зарабатывать на открытом рынке — я заинтересован в том, чтобы государство наоборот, поменьше тратило на заведомо неконкурентноспособные проекты. В этом между нами принципиальная разница.
Что касается военных — я не против, чтобы у них были свои секретные процессоры. Но зачем нужны тормозные Эльбрусы в МВД? Это как раз и есть «попил».
Кстати, вагон Xeon они тоже могут отправить — это как раз не проблема.
Вы сами живете за счет бюджета — разумеется Вы заинтересованы, чтобы тратить на такие проекты как можно больше денег :) Иначе получается, что пчелы против меда…
2. Кто все это оплатит? Бюджет не бездонный, лично я не уверен, что мы должны потратить десятки миллиардов долларов на призрачные надежды «догнать и перегнать».
Или не знаете?
Текущие SPARC у тех же Fujitsu гораздо быстрее Эльбрусов.
2. Гос.заказчик готов за наши налоги еще и не такую чуду-юду готов заказывать. Тратить — это не зарабатывать…
Под какие гражданские задачи подходит Эльбрус — я не знаю. Возможно под те, где стоит задача потратить много денег налогоплательщиков, ибо Эльбрус — очень дорогой процессор.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_semiconductor_fabrication_plants
2. Нет, так тестирование не проводится.