Всё дело в том что о PHP, HTML, CSS здесь очень много всего, я тут не писал статьи, но много для себя чего почерпнул от сюда. Эта статья была рассчитана на то что люди заинтересуются что и как я реализовал, там много есть о чем рассказать, есть что покритиковать, поспорить, надо было так делать или нет, возможно были бы какие нибудь советы по распределению нагрузки на сервер, на худой конец например что дизайн уже не тот и так далее... Но по минусам я вижу что это никому не нужно, просто потому что даже вопросов нет, поэтому рассматривать техническую часть не вижу смысла. Время которое я потратил на эту статью ушло впустую, не исключаю что под технической частью было бы столько же бы минусов, потому что на каждое решение найдётся своя критика и порой не конструктивная, поэтому мой пост и ваш фидбек даёт мне понять, что можно не продолжать.
Спасибо всём за конструктив. Всё по порядку, когда я здесь зарегался был 2017 год, уж не помню честно говоря что там выскакивало и по скольки раз.
По поводу вопроса о том принадлежат ли фото ресурсу я не понял, это уже юридические тонкости, я в них не сильно силён, но для того что бы отметить то, что фото принадлежит тому пользователю что его загрузил, на каждом изображении ставится копирайт, ну или водяной знак, как кому угодно в виде его никнейма, например как тут, его вроде нет, но оно есть:
Копирайт
Да сайт изначально делался для мобильных устройств, с расчётом на то что скоро я его перенесу на андройд устройства в виде полноценного приложения. Я пытался всячески минимизировать код, в том числе стили css, js код, ведь если верстать сайт для ПК, это совсем другая вёрстка и дизайн расположения элементов, это увеличило бы его ещё на несколько килобайт и сам размер движка, я стремился к минимальному размеру при большем функционале. Но здесь главное даже не это, а то что его статьи и так хорошо индексируются в Яндексе по поисковым запросам, и если человек ищет нужную информацию и она есть на нём, то думаю ему не сильно помешает то как выглядит сайт на компьютере, а главное то что он найдёт, то что ему нужно, и было бы глупо отсеивать пользователей ПК. Да не представляю как он выглядит на мониторе с 4К разрешением, то наверно ещё зрелище)))
Ну так это было только знакомство и это моя первая статья на Хабре, я тут не совсем в курсе что к чему. Конечно я бы рассказал что и как делалось, и не думал что с минусами накинутся на мой первый пост. Где тут как вы говорите раздел я пиарюсь, понятия не имею и не думал что он есть. Был расчет на то что люди заинтересуются какими то разделами что я описал и что то спросят как делал то или это, я бы на основе этих вопросов сделал бы уже технический пост, но по минусам понимаю что уже не дадут. В самом начале статьи я немного слукавил, изначально я делал не редактор на основе Canvas, а изучал sql инъекции и как организовать безопасное хранение пользовательских данных, что бы их не скомпрометировали, поэтому большая часть времени ушла на это, всякие там проверки данных отсылаемые на сервер и прочее.
Я живу в стране где учился Павел Дуров, у меня есть готовый проект Хайпик, замена Инстаграм, можете регистрироваться?
IoC, DI — очень хороший инструмент, но и как любой другой механизм использовать его нужно осознанно и к месту.
Всё дело в том что о PHP, HTML, CSS здесь очень много всего, я тут не писал статьи, но много для себя чего почерпнул от сюда. Эта статья была рассчитана на то что люди заинтересуются что и как я реализовал, там много есть о чем рассказать, есть что покритиковать, поспорить, надо было так делать или нет, возможно были бы какие нибудь советы по распределению нагрузки на сервер, на худой конец например что дизайн уже не тот и так далее... Но по минусам я вижу что это никому не нужно, просто потому что даже вопросов нет, поэтому рассматривать техническую часть не вижу смысла. Время которое я потратил на эту статью ушло впустую, не исключаю что под технической частью было бы столько же бы минусов, потому что на каждое решение найдётся своя критика и порой не конструктивная, поэтому мой пост и ваш фидбек даёт мне понять, что можно не продолжать.
Спасибо всём за конструктив. Всё по порядку, когда я здесь зарегался был 2017 год, уж не помню честно говоря что там выскакивало и по скольки раз.
По поводу вопроса о том принадлежат ли фото ресурсу я не понял, это уже юридические тонкости, я в них не сильно силён, но для того что бы отметить то, что фото принадлежит тому пользователю что его загрузил, на каждом изображении ставится копирайт, ну или водяной знак, как кому угодно в виде его никнейма, например как тут, его вроде нет, но оно есть:
Да сайт изначально делался для мобильных устройств, с расчётом на то что скоро я его перенесу на андройд устройства в виде полноценного приложения. Я пытался всячески минимизировать код, в том числе стили css, js код, ведь если верстать сайт для ПК, это совсем другая вёрстка и дизайн расположения элементов, это увеличило бы его ещё на несколько килобайт и сам размер движка, я стремился к минимальному размеру при большем функционале. Но здесь главное даже не это, а то что его статьи и так хорошо индексируются в Яндексе по поисковым запросам, и если человек ищет нужную информацию и она есть на нём, то думаю ему не сильно помешает то как выглядит сайт на компьютере, а главное то что он найдёт, то что ему нужно, и было бы глупо отсеивать пользователей ПК. Да не представляю как он выглядит на мониторе с 4К разрешением, то наверно ещё зрелище)))
Ну так это было только знакомство и это моя первая статья на Хабре, я тут не совсем в курсе что к чему. Конечно я бы рассказал что и как делалось, и не думал что с минусами накинутся на мой первый пост. Где тут как вы говорите раздел я пиарюсь, понятия не имею и не думал что он есть. Был расчет на то что люди заинтересуются какими то разделами что я описал и что то спросят как делал то или это, я бы на основе этих вопросов сделал бы уже технический пост, но по минусам понимаю что уже не дадут. В самом начале статьи я немного слукавил, изначально я делал не редактор на основе Canvas, а изучал sql инъекции и как организовать безопасное хранение пользовательских данных, что бы их не скомпрометировали, поэтому большая часть времени ушла на это, всякие там проверки данных отсылаемые на сервер и прочее.