А команда «ip6tables -t mangle -A FORWARD -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu» позволит вам, наконец, почитать lkml.org при поднятом 6to4 туннеле.
Автор застрял головой в доткомах. Как, впрочем, и многие до сих пор. А ведь на самом деле ничего не поменялось. По прежнему долговременную ценность имеют вещи, а не модные маркетинговые изыски. Твердые, осязаемые вещи, такие как тот же айфон, из стекла и стали.
четырехразрядный семисегментный светодиодный индикатор — 1шт, 50 рублей
резисторов 100-510Ом к нему токоограничивающих (на схеме не указаны) — 8шт, 1-1.5 руб/шт
конденсаторов 22pF к кварцевому резонатору (на схеме не указаны) — 2шт, 1-1.5 руб/шт
конденсатор 0.1µF в качестве фильтра питания (на схеме не указан) — 1шт, 1-1.5 руб/шт
кварцевый резонатор часовой — 1шт, 10руб/шт
тактовых кнопок — 5шт, 4руб/шт
мк типа atmega, attiny с количеством ножек от 28 — 1шт, ~100 руб/шт если долго не искать
DS1307 (опционально) — 1шт, ~70 руб/шт (?)
динамик — 1шт, ~10руб/шт
элемент питания 3.3V — 1шт
Честно говоря, до вашей статьи думал, что станок нивелирует недостатки дремеля по части сверления, как то: чрезмерная масса и габариты, и совершенно ненужные обороты. Но, видимо, это не так.
На практике, ручной дрелью (вроде такой) вполне приемлемо сверлится 1mm, а моторчиком с цанговым патроном (вроде этого) замечательно сверлится 0.8mm. При случае, попробую им сверлить 0.5mm, как раз надо для выводного mini-usb гнезда, и по итогам этого решу — это ли совершенство или еще есть куда стремиться :-)
Правда, надо еще сказать про цанговый патрон. Стоит он подороже моторчика, ~200 рублей. И к тому же, я столкнулся с практической невозможностью найти в Иркутске патрон на вал 2mm такой, что бы он действительно на это вал налазил. Вопрос пришлось решать шкуркой, стачивая вал до потребной кондиции на включенном моторчике.
И да, если соберетесь делать что-то подобное, кнопку включения (обычную тактовую) следует приделывать непосредственно к моторчику. В ней весь цимус.
P.S. И да, не знаю почему еще никто этого не посоветовал, но рекомендую почитать статьи на сайте easyelectronics.ru — там очень много всего полезного.
Подозреваю, это сильно зависит от принтера. После моего самсунга действительно приходится тонер минут десять ацетоном оттирать. Зато глянец между дорожками можно безбоязненно зубочисткой выдергивать.
Кстати, а вы не подскажете — как определить в домашних условиях, не протух ли пленочный фоторезист? У меня вот как-то все не пошло с фоторезистом. Вначале, он тупо не пожелал клеиться к плате. Пришлось применить нагрев и давление. Затем, поминутный тест под лампой (когда сдвигаешь шторку пытаясь определить потребное время экспозиции) ничего не дал — все просто смылось. После получасовой эспозиции, кое-какие части маски, надо признать, остались на плате. Но лишь местами, так что практического смысла извлечь не удалось.
Фоторезист — полный noname, в конвертике, с копипастой куска статьи с Радиокота. Но это все что можно достать в Иркутских магазинах. Как вы полагаете — таки фоторезист плох или руки кривые?
P.S. А с ЛУТ-ом получилось все сразу и без вопросов. Дорожки 0.3 — стабильно и совершенно юзабельно.
Сверление ужасное. Зачем было использовать станок и 30 килооборотов, что бы так криво дырки под ножки dip-8 проделать? С ручной дрелью, или с моторчиком за 100 рублей оно как-то лучше получается.
В сущности, с акциями МММ была только одна проблема — неограниченная эмиссия. А в остальном все с ними было замечательно :-) Вот если бы этих акция выпустили ровно 21 миллион и ни штукой больше — все было бы очень интересно.
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот!
Автор застрял головой в доткомах. Как, впрочем, и многие до сих пор. А ведь на самом деле ничего не поменялось. По прежнему долговременную ценность имеют вещи, а не модные маркетинговые изыски. Твердые, осязаемые вещи, такие как тот же айфон, из стекла и стали.
P.S. Да, тоже потом хочу соорудить нечто подобное для своей старенькой Nissan AD. Но наверняка с завязкой на ODB2, благо разъем в салон выходит.
резисторов 100-510Ом к нему токоограничивающих (на схеме не указаны) — 8шт, 1-1.5 руб/шт
конденсаторов 22pF к кварцевому резонатору (на схеме не указаны) — 2шт, 1-1.5 руб/шт
конденсатор 0.1µF в качестве фильтра питания (на схеме не указан) — 1шт, 1-1.5 руб/шт
кварцевый резонатор часовой — 1шт, 10руб/шт
тактовых кнопок — 5шт, 4руб/шт
мк типа atmega, attiny с количеством ножек от 28 — 1шт, ~100 руб/шт если долго не искать
DS1307 (опционально) — 1шт, ~70 руб/шт (?)
динамик — 1шт, ~10руб/шт
элемент питания 3.3V — 1шт
корпус и источник питания 5V — по вкусу.
Честно говоря, до вашей статьи думал, что станок нивелирует недостатки дремеля по части сверления, как то: чрезмерная масса и габариты, и совершенно ненужные обороты. Но, видимо, это не так.
На практике, ручной дрелью (вроде такой) вполне приемлемо сверлится 1mm, а моторчиком с цанговым патроном (вроде этого) замечательно сверлится 0.8mm. При случае, попробую им сверлить 0.5mm, как раз надо для выводного mini-usb гнезда, и по итогам этого решу — это ли совершенство или еще есть куда стремиться :-)
Правда, надо еще сказать про цанговый патрон. Стоит он подороже моторчика, ~200 рублей. И к тому же, я столкнулся с практической невозможностью найти в Иркутске патрон на вал 2mm такой, что бы он действительно на это вал налазил. Вопрос пришлось решать шкуркой, стачивая вал до потребной кондиции на включенном моторчике.
И да, если соберетесь делать что-то подобное, кнопку включения (обычную тактовую) следует приделывать непосредственно к моторчику. В ней весь цимус.
P.S. И да, не знаю почему еще никто этого не посоветовал, но рекомендую почитать статьи на сайте easyelectronics.ru — там очень много всего полезного.
Фоторезист — полный noname, в конвертике, с копипастой куска статьи с Радиокота. Но это все что можно достать в Иркутских магазинах. Как вы полагаете — таки фоторезист плох или руки кривые?
P.S. А с ЛУТ-ом получилось все сразу и без вопросов. Дорожки 0.3 — стабильно и совершенно юзабельно.
А чем оно опасно? Кальцинированная сода — и та вроде как неприятнее будет.
Теперь вместо gecko — webkit, вместо xml — json. А принцип тот же самый.
Увы, но как и тогда, идея скорее всего останется непонятой.
Анонимность bitcoin: www.bitcoin.org/wiki/doku.php?id=anonymity